Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Kobiety nie nadają się do polityki. Taka prawda.

Polecane posty

Gość gość

Polityka wymaga twardych męskich charakterów zamiast kobiecych rozhisteryzowanych i płaczliwych emocji. ISIS zaatakowało Belgie, a kobiety polityczki płaczą jak bobry zamiast natychmiast wysyłać uzbrojoną Armie do Syrii w celu zmasakrowania terrorystycznego pseudopaństwa. Kobieta na atak reaguje rozkładaniem nóg, a nie walką na śmierć i życie. Polityka absolutnie nie jest dla kobiet.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Kolejnym przykładem jest stare babsko Merkel, ubzdurała sobie że w ramach pomocy sprowadzi do Niemiec miliony ciapaków nie zważając na konsekwencje. Baba w polityce oznacza destrukcje i pewny upadek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dobrze że ma empatię ta polityczka z UE, a nie jest troglodytem takim jak Ty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dobrze że ma empatię ta polityczka z UE, a nie jest troglodytem takim jak Ty. x ta pseudo empatia skończy się masakrą i gwałtem w UE

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
w polityce dymasz albo jesteś dymany, kobiety wolą być wydymane :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Julia Pitera z PO na wieść o zamachach oświadczyła że przecież zamachy to normalka i w sumie niema się czym przejmować. Typowa reakcja godna osoby bez jaj.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Niektóre się nadają. Ta idiotka, to figurantka. Nic nie znaczy i chyba nawet o tym nie wie :D Ale problem nie jest w samych kobietach u władzy, tylko w ideologii, którą politycy uznali za dogmat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie. Nie masz zielonego pojęcia, co oznacza polityka, więc nie masz prawa wydawać jednoznacznych sądów pod tytułem "one są głupie, nie powinny wpuszczać żadnego uchodźcy, i w dodatku płaczą!". Zadaj sobie parę pytań. Co byś zrobił jako głowa państwa wielkiego kraju przynależąca do UE, gdybyś rządził? Nie wpuściłbyś ŻADNEGO uchodźcy? Wpuściłbyś 100, wedle twojego widzimisie? Ty naprawdę myślisz, że takie wybory są tak proste jak twoje zastanawianie się nad tym, czy na śniadanie zjesz kanapkę z dżemem czy serem, a wybory zależą od pojedynczej osoby? Tu jest tak wiele kontekstów, że ja uważam, że nie mamy prawa oceniać tych ludzi. Bo nie znamy sytuacji od środka. Może mogli to rozegrać inaczej, a może nie do końca. Jedno jest pewne - ktoś tych uchodźców (UCHODŹCÓW, a nie imigrantów) przyjąć musiał. Bo chyba nie wyobrażasz sobie koczujących ludzi pod wszystkimi granicami? Chyba, że jesteś totalitarystą i wysłałbyś ich do obozów koncentracyjnych. Jakaś decyzja musiała zostać podjęta. Nie wspomnę o tym, że zamachy były już na długo PRZED pojawieniem się fali uchodźców,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Zwlaszcza jak porównać Margaret Thatcher czy Indirę Ghandi z Dudusiem :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ojej, twarde męskie charaktery, które fundują nam piekiełko na naszej własnej ziemi. Które to charaktery podejmują stanowcze i agresywne decyzje. Puknij się w łeb.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Mogę sobie uważać, że islam to jest chora religia, która nie powinna istnieć (bo tak naprawdę uważam) ale to niczego nie zmieni. Nie można oceniać wszystkich tych ludzi jako 'potencjalnych terrorystów', a rządzących jako 'bezmyślnych i naiwnych'. Nie upraszczajmy tego na siłę, bo to nie jest rozwiązywanie problemu, a pójście na łatwiznę. Tak, p*****lnąć wszystko, nie wpuszczać nikogo, pozwolić im zdychać na granicach. Nie widzisz, że przyjmując taką retorykę, bylibyśmy tacy sami jak ci terroryści?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jedno jest pewne - ktoś tych uchodźców (UCHODŹCÓW, a nie imigrantów) przyjąć musiał. x Skoro musiał przyjąć uchodźców to z jakiego powodu nie robi tego Arabia Saudyjska kulturowo i cywilizacyjnie im najbliższa? Kobiety w polityce zostawione samym sobie zaczynają wariować udowadniając całkowite oderwanie od rzeczywistości, karmią się złudzeniami bez przewidywania konsekwencji podejmowanych decyzji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Zwlaszcza jak porównać Margaret Thatcher czy Indirę Ghandi z Dudusiem x niektóre kobiety mają jaja jak faceci, jednak wielu facetów zostało wychowanych na kobiety :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dziś zapytaj się Arabów z Arabii Saudyjskiej z jakiego powodu nie sprowadzają absolutnie żadnych uchodźców. te płaczliwe kobiece bzdury zachowaj dla siebie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Pragnę zauważyć, że większość polityków obecnie to i tak mężczyźni i oni podejmują większość decyzji. Merkel zaś wpuściła uchodźców, bo Europejczycy nie chcą się rozmnażać. :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Chętnie bym zapytała, bo też mnie to dziwi. I widzisz, dalej wszystko upraszczasz - myślisz, że wystarczyłoby, jakbyś poszedł do króla Arabii i walnął pięścią, to on by się zgodził przyjąć uchodźców, i to na dodatek wszystkich? To jest właśnie polityka. Nie ma jednego państwa na świecie, trzeba negocjować, ugadywać się, a to się nie zawsze udaje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Merkel zaś wpuściła uchodźców, bo Europejczycy nie chcą się rozmnażać. x lewacka feminizacja europy doprowadziła nas na skraj przepaści ponadto Merkel to stara komunistka, a komunizm i ogólnie lewicowość z natury jest kobieca

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Przecież wiele krajów, które przyjęły uchodźców, ma prezydentów mężczyzn... :D dlaczego oni nic nie zrobią?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wiecie, że ruch kukiza prowadzi zbiórkę podpisów by można było zorganizować REFERENDUM w sprawie UCHODŹCÓW? Zamiast tracić czas na pudelku może poczytajcie o tym tutaj: http://dzienreferendalny.pl/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
to, co prezentuje autor wątku, to uproszczona wersja dyktatury, w dodatku nie uwzględniająca w ogóle faktu, że na świecie są różne państwa, którymi rządzą ludzie o sprzecznych poglądach. Jemu się wydaje, że to wszystko jest takie łatwe. Uwierz, że też bym chciała zmienić świat na lepsze, żeby islam nie istniał, żeby nie było zamachów, ale to nie jest bajeczka, o czym ty najwyraźniej zapominasz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dziś niczego nie upraszczam tylko obrazuje rzeczywistość z jaka przyszło nam żyć z jakiego to powodu akurat Europa potrzebuje wzbogacania multikulti a kraje Arabskie takie jak Arabia Saudyjska najbliższa cywilizacyjnie uchodźcom odmawia ich przyjmowania i nie ponosi z tego powodu kompletnie żadnych konsekwencji? Polityka w rękach kobiet oznacza nic innego jak destrukcje i rychły upadek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbieram pieniądze na piwo und wino and wódkę i na amfetaminę oraz na kawę i papierosy! Przelejcie chociaż najniższą kwotę na któreś konto bankowe: IBAN PL 13 1160 2202 0000 0000 5891 2938 32 1140 2004 0000 3402 4174 7356 Doładujcie mi numer pre-paid w Orange: 797802798 minimalną sumą 5 zł. Zbieram pieniądze na chleb też! Nie naciągam! Chcesz to wpłać! Podaj numer gg mi swój to Ci zdjęcia wyślę mojej nagiej żony i swoje córeczki gołe!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Upraszczasz, bo nie bierzesz pod uwagę tego, że NIE WIESZ, jak to się rozgrywa w kuluarach, że polityka od zewnątrz to nie musi być to samo co polityka od wewnątrz, że nie zawsze da się podjąć prostą decyzję i ta decyzja NIE ZALEŻY od jednej osoby (a w przypadku twoich oskarżeń od KOBIET, co jest w ogóle irracjonalne i nie powinnam nawet podejmować z tobą żadnej racjonalnej dyskusji :D). Konsekwencje dla krajów arabskich, że nie przyjmują uchodźców? Chętnie, tylko ktoś podpowie, za pomocą jakich środków? nie są w Unii...sankcje odpadają.. są bogatymi i wpływowymi pod pewnymi względami państwami, to też może grać rolę. Może jakaś wojenka?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Arabia Saudyjska ma kilkusettysieczne (jesli juz nie sa to milionowe) obozy uchodzcow przy granicach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dziś zaczynasz wciskać tezy o których nawet nie wspomniałem Islam będzie istniał i trzeba wiedzieć z czym mamy do czynienia a jest to igranie z ogniem dlatego Europa powinna trzymać się z daleka od udostępniania im terenu do jawnej ekspansji, kolonizacji i zmiany struktury społecznej ponieważ Islam jest nie tylko religią lecz systemem polityczno społecznym absolutnie nie szanującym wolności jednostki i odmiennych poglądów. Islam jest agresją a wraz z uchodźcami pojawia się problem rzeczywistej dyktatury o której nie masz widocznie żadnego pojęcia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ale faktem jest, że kraje arabskie są bogate i one powinny przyjąć dużą liczbę uchodźców. Jednak zapewne to nie leży w ich interesie, a że prawdopodobnie wiedzieli, że nic im nie będzie grozić za olewanie sprawy, to..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dobrze, niech więc ktoś wygłosi na arenie międzynarodowej tezę, jaką przedstawiasz ( i z która się generalnie zgadzam). Nadal trzeba brąc poprawkę na to, że a) inne państwa się nie zgodzą (więc i tak w Europie będzie więcej islamistów b) zarzucą ci, że to są uchodźcy i ludzie w potrzebie, więc niezależnie od wyznania trzeba im pomóc, bo niehumanitarne jest zostawianie ich samych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Konsekwencje dla krajów arabskich, że nie przyjmują uchodźców? Chętnie, tylko ktoś podpowie, za pomocą jakich środków? nie są w Unii...sankcje odpadają.. są bogatymi i wpływowymi pod pewnymi względami państwami, to też może grać rolę. Może jakaś wojenka? x Syria jest w Unii dlatego jest zmuszona do przyjmowania uchodźców? Islamska Arabia Saudyjska ma prawo nie przyjmowania islamskich uchodźców bo jest krajem bogatym i wpływowym? zaczynasz bredzić i gmatwasz się w rozumowaniu i pojmowaniu czegokolwiek, zresztą jak na kobiete przystało :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
co do Arabii Saudyjskiej - już o tym trochę poczytałam - i prawdopodobnie im na rękę jest to, że będzie dużo islamistów w Europie, bo podobno wiele krajów może wspierać ISIS. no i przecież ich religia jest jedyną słuszną, więc ulokowanie jej wyznawców na całym świecie jest zawsze korzystne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dziś Unią Europejską rządzą wariaci o lewicowym zabarwieniu i tu jest powód do zastanowienia się z czym mamy do czynienia. Obstawili idiotami i idiotkami główne centra decyzyjne w Unii rozsadzając ją od wewnątrz nieodpowiedzialnym planowaniem polityki unijnej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×