Jak rozmawiac z ludzmi

skoro sa zbyt prosci umyslowo by zrozumiec wiekszosc przywolanych przeze mnie argumentow? Jak nie byc aspolecznym kiedy w takiej sytuacji odechciewa mi sie kompletnie jakiejkolwiek dyskusji? Jak nie gardzic tymi ludzmi, skoro sa zbyt leniwi by podjac chociazby probe glebszej refleksji zamiast upraszczac wszystko w swoich ograniczonych mozdzkach i wyglaszaja z pelna stanowczoscia swoje nic nie warte zdanie na tematy, o ktorych nie maja pojecia? Jak znalezc przyjaciolke/faceta skoro 90% ludnosci to debile? JAK?

Wiem kotek, to mnie najbardziej boli, ze tak trudno trafic na podobnych sobie. Szukam tej igly w stogu siana, tylko ze mam juz poklute rece i nie wiem czy jest w ogole sens dalej sie meczyc. Przydalby sie jakis magnes albo wykrywacz metali :)

Może nie są tak wypyszczeni jak ty, może zaprzątają ich inne sprawy niż kłótnia z tobą. To że ktoś myśli inaczej może właśnie oznaczać, że jest mądrzejszy od ciebie. Mądrość ani inteligencja nie polega na bezrefleksyjnym rzucaniu epitetami "głupi" na wszystkie strony. Właśnie twój sposób wypowiedzi kojarzy się z głupotą. Dlatego nie masz ani przyjaciół, ani chłopaka.

dziś W swojej wypowiedzi zawarlas wszystko to o czym pisalam powyzej, ale nawet punktowac mi sie nie chce, bo i tak nie zrozumiesz.

Aha, i dzieki Kotek. Moze zabrzmialam nieco zbyt depresyjnie, po prostu wkurza mnie momentami ta ironia zycia, ale w sumie nie rozpaczam jakos specjalnie zeby nie bylo :D

Nie widzę z twojej strony ŻADNYCH argumentów, prób dyskusji ani tym bardziej pogłębionej refleksji. Twoja wypowiedź jest o niczym. Jesteś głupia jak kałach który bezmyslnie wystrzeliwuje z siebie naboje.

gość dziś Nie widzę z twojej strony ŻADNYCH argumentów, prób dyskusji ani tym bardziej pogłębionej refleksji. Twoja wypowiedź jest o niczym. x Pod tym się podpisuję. Ale już nie, pod tym, że autorka jest głupia. Prawdopodobnie jest w takiej samej sytuacji, jak ci, których ona uważa za głupich. Po prostu zamknięta w sobie, swoich sprawach, nie widzi, nie chce widzieć, że nie rozumie innych ludzi, bo nawet jej się wniknąć nie chce w ich motywacje, myśli, uczucia. Nie szanuje ich. Uważa, że szacunek należy się, bo ktoś reprezentuje uznany, przez nas poziom intelektualny i emocjonalny. To bardzo charakterystyczne mniemanie, osób jednocześnie niedojrzałych i wyobcowanych. Inni są głupi. Ja wiem lepiej.

Mają w d***e ciebie i twoje refleksje. Gary lepiej pozmywaj.

Ona nie reprezentuje żadnego poziomu intelektualnego który by sie ujawniał w tym wątku. Proszę mi pokazać jakikolwiek przebłysk intelektu w tym, co ona tu napisała.

Jeśli wychodzisz do ludzi z komunikatem "jesteście głupi i nie rozumiecie co do was mówię", i nic więcej nie masz im do powiedzenia, to niestety nie świadczy to o istnieniu ani twojej inteligencji, ani intelektu, ale najwyżej kompleksów, które takim zachowaniem sobie rekompensujesz.

dziś Ok, poprawka: W swojej wypowiedzi zawarlas PRAWIE wszystko to o czym pisalam powyzej, bo rzeczowych argumentow, do ktorych moglabys sie odniesc rzeczywiscie nie bylo, a same pytania retoryczne, ale juz np. wyrazilas na pewniaku swoje zdanie wlasciwie nic nie wiedzac ;) calkiem udana analiza niczego, gratuluje Sherlocku. gość neuro nie, nie uwazam ze szacunek nalezy sie tylko za poziom intelektualny, ale za choc probe zdobycia podstawowej wiedzy przed sformulowaniem i upublicznieniem wnioskow, za probe samodzielnego myslenia. emocje zostawmy, bo to odrebny temat. Moze sobie tak to tlumaczyc, ze to ja jestem glupia. Typowy zabieg sprowadzenia rozmowy do swojego poziomu ;) Niestety prawda wyglada inaczej, czy w to wierzycie czy nie.

Tu nie ma, niczego do wiary. Wypowiedziałem swój pogląd. Zwróć uwagę, że nie usiłowałem, ciebie obrażać, poniżać. Swoje zdanie oparłem na własnym doświadczeniu i obserwacji. Ja dogaduję się z rozmaitymi ludźmi. To nie znaczy, że się z nimi zawsze zgadzam. To znaczy tylko tyle, że mówię do nich językiem, dla nich zrozumiałym i otrzymuję zrozumiałe dla mnie odpowiedzi. Nie mam z tym żadnego problemu, bez względu na to, czy to jest miłośnik klasycznej prozy, informatyk, pani w kasie, robotnik, adwokat, profesor, czy pijaczek spod sklepu. Czy to jest głębsze porozumienie? Zazwyczaj nie, bo do głębszego porozumienia, trzeba szczególnego partnera, który jest w jakimś duchowym/intelektualnym/emocjonalnym pokrewieństwie z nami. Ale do tego głębszego porozumienia, także sobie znalazłem kilka osób, bo iluś innym osobom, poświęciłem dość uwagi, aby ich spróbować zrozumieć i stwierdzić, że to nie to. Owszem, większość ludzi, na dłuższą metę, mnie nudzi. Ale to nie znaczy, że mam ich za głupców, bo mnie nie pojmują.

Aha. Jeśli ktoś jest niepoprawnie przykry, to o ile to możliwe, nie utrzymuję z nim kontaktów, lub ograniczam, do koniecznych. Ale, mnie się nie zdarza, aby wszyscy wokół mnie, byli przykrzy, głupi, napastliwy, pochopni w ocenach...

neuro, Tobie sie tak wydaje, bo jestes pewnie na ich poziomie. Z gory wyglada to inaczej. I nie mowie wcale, ze wszyscy sa glupi, po prostu madrych jest bardzo malo i uwierz, ze czasem ciezko nam funkcjonowac w spoleczenstwie.

Wybacz, nie zauwazylam postu powyzej. Widze, ze zalapales, wiec cofam wszystko co napisalam w poprzednim poscie. Pozniej dokladnie nakresle o co mi chodzi, bo wlasciwe nie do konca o moje osobiste relacje z innymi (chociaz to tez troche), tylko o sposob w jaki spoleczenstwo funkcjonuje, w jaki sposob ludzie decyduje o nas wszystkich, jak madre wywazone glosy sa ignorowane na rzecz prostackich opinii tylko dlatego, ze sa w wiekszosci.

Aha, i zapomnialabym: "Zwróć uwagę, że nie usiłowałem, ciebie obrażać, poniżać. " Doceniam. Serio. Nawet mi troche glupio, ze to ja ciebie dosc pochopnie ocenilam, wybacz.

Ja uważam, że jak ktoś jest inteligenty to potrafi porozmawiać ze sprzątaczką i z profesorem, dostosowując się do rozmówcy. To jest umiejętność i oznaka intelektu. Nie wiem z kim ty się zadajesz, ale ja na swoich studiach spotkałem wielu mądrych ludzi.Myślę, że nigdy nie miałaś takiej okazji.Może twoje argumenty nie były wcale takie świetne.