małżeństwo to katolickie dożywotnie więzienie dla kobiet

a kto ci każe słuchać tej kultury

'celem muzułmanów jest zaprowadzenie na świecie muzułmańskich porządków.' chrześcijanie narzucili swoje porządki w Europie, w obu Amerykach, w Australii, w połowie Afryki ... i tylkow Azji im nie wyszlo. Gdyby nie dwie wojny światowe chrześcijanie by narzucili swoje porządki calemu światu.

kler przez wieki zakuwał kobiety w kajdany religii która kazała im akceptować swoje zniewolenie !

Każda religia jest dla psycholi!

to zaśpiewaj kobietom Wyklęty powstań ludu ziemi,powstańmy których dręczy głód,myśl nowa blaski promiennymi dziś wiedzie nas na bój trud.Przeszłości ślad nasza zmiata,przed mocą niechaj tyran drży,ruszymy z posad bryłę świata,w przeszłości niczym wszystkim dziś.

kler szepcze kobietom słodkie słowa o ich powołaniu a potem mężczyzn zachęca by wzieli kobiety krótko za pysk i zmusili je do rozrodu.

Czy religia może być źródłem przemocy wobec kobiet? Na to pytanie odpowiedziały w studiu dr Justyna Melonowska i prof. Agata Bielik-Robson: https://www.youtube.com/watch?v=Mt3alxaTkKE

Jeszcze możesz zaśpiewać na mafie Ni te morza głębokie ni te góry wysokie,nie wstrzymają pochodu przyjazni. Przez walczące krainy idą chłopcy,dziewczyny idą silni promienni odważni.Więc razem z nami,dotrzymaj kroku,splata nam ręce braterska pieśń,wygramy walkę o trwały pokój,drogą wolności niesiona pieśń.

polski katolicyzm to nie jest chrześcijaństwo to bałwochwalcze pogaństwo przebrane za chrześciajaństwo z biskupem udającym namiestnika Jezusa

Każda religia jest dla psycholi :)

kobita już w Biblii jest dyskryminowana bo bóg ją nie lepi z gliny tylko z mężczyzny, i na dodatek kobita jest winna zdrady z wężem. Dlatego religie oparte na biblii mają tendencje do gnębienia kobiety. Kobiety powinny napisać biblię od nowa.

Melonowska i Bielik - Robson są cooool !

gość dziś Nie przyszło ci do głowy, że rodzina nie jest do szczęścia potrzebna, jeśli człowiek poświęci się czemuś, co jest dla niego ważne?

gość dziś To, że Ty nie znasz, nie znaczy, że takie nie istnieją.

Czy ktoś cię zmusza do małżeństwa kościelnego? Nie. To po co tu plujesz prostaczko??? Ciągniesz za jęzor tobie podobnych!!! Ja mam ślub kościelny i wybrałam władzę Kościoła. A ty nie próbuj pluć na moje wartości, uważaj żeby ktoś na ciebie nie zaczął pluć.

Czy ktoś cię zmusza do małżeństwa kościelnego? Nie. xxxx Nie chrzań. Na każdym kroku jest dyskryminacja wolnych związków. Małżeństwo jest traktowane jako nakaz.

oj

Nic mi na ten temat nie wiadomo. Nie chrzanię. Każdy żyje jak chce. Znam taką, co jest nawet z tego dumna i ją powszechnie szanują.

Mam tą sąsiadkę i jej z tego powodu nie dyskryminuję. Ona ma swoje sumienie, ja mam swoje.

oj

he he, a gdzie w Polsce jest dyskryminacja ludzi co żyją na kocią łapę? jakoś nie kojarzę, żebym widział napis "tylko dla małżeństw" jak można być debilem i uważać, że w Polsce sie dyskryminuje ludzi, co żyją bez ślubu?

'he he, a gdzie w Polsce jest dyskryminacja ludzi co żyją na kocią łapę? jakoś nie kojarzę, żebym widział napis "tylko dla małżeństw"' nie kojarzysz bo masz braki w wiedzy. otóż brak ustawy o związkach partnerskich powoduje że żyjący w nich od lat ludzie nie dziedziczą po sobie, nie mają dostępu do partnera gdy ten leży w szpitalu i wiele innych spraw powodujących że polskie pawo za sprawą Kościoła przesladuje ludzi żyjących w związkach partnerskich.

,,Religia narzuca styl i sposób zycia całemu społeczenstwu. Kto chce być wierzącym i kierowac sie zasadami koscioła niech się kieruje jego wola, ale państwo powinno być wolne i niezależne od kościoła i to rozumiem jako demokrację. Niech każdy ma prawo wybrać to co uważa za słuszne.,, xxxx Tak jesli kto chce malzenstwa z wieloma kobietami prosze bardzo, czy z nieletimi prosze bardzo...i tu widzisz,ze pleciesz bzdury !!!!! Ludziom sa potrzebne zasady i te dal juz Bog zaraz po stworzeniu czlowieka.

Co oznacza związek partnerski w Polsce? W Polsce nie ma ustawy regulującej sytuację prawną osób żyjących w nieformalnych związkach, a obowiązujące przepisy ani szczególnie nie chronią, ani nie regulują kwestii wzajemnych praw i obowiązków partnerów, nawet jeżeli związek jest trwały, a partnerzy razem dorabiają się, wzajemnie wspierają, posiadają wspólne dzieci. W świetle polskiego prawa osoby pozostające w nieformalnych związkach są osobami sobie obcymi, ze wszystkimi tego konsekwencjami m.in. problemami z uregulowaniem kwestii majątkowych, brakiem uprawnień do otrzymania alimentów na siebie, renty rodzinnej po zmarłym partnerze, wyłączenia partnerów z ustawowego dziedziczenia. Nie oznacza to, że żyjąc w tzw. konkubinacie, wolnym czy partnerskim związku, nie mamy żadnych praw i obowiązków.

Niektórych uprawnień możemy dochodzić, odwołując się do terminów "osoba pozostająca we wspólnym pożyciu" i "osoba bliska" zawartych m.in. w kodeksie cywilnym, ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, ustawie o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych. Ustawa o związkach partnerskich miała przyczynić się do ujednolicenia sytuacji prawnej osób żyjących w związkach tego typu, bez względu na to, czy są to związki jednej czy różnych płci, określając zasady ich zawierania i ustania oraz definiując wzajemne prawa i obowiązki partnerów. Wszystkie projekty ustaw o związkach partnerskich zostały odrzucone przez Sejm RP.

,,otóż brak ustawy o związkach partnerskich powoduje że żyjący w nich od lat ludzie nie dziedziczą po sobie, nie mają dostępu do partnera gdy ten leży w szpitalu i wiele innych spraw powodujących że polskie pawo za sprawą Kościoła przesladuje ludzi żyjących w związkach partnerskich.,, xxxx i bardzo dobrze.

@gość40lat a co w tym dobrego ? ludzie mają prawo do wolności i żden klecha ani polityk nie powinien go pętać swoimi głupimi uprzedzeniami obyczajowymi !!! Polska jest krajem barbarzyńskim, jest krypto-teokracją w której kler robi co chce i tłamsi owieczki uważając że owieczki są jego własnością.

,,ludzie mają prawo do wolności,, xxx Czyli moga zabijac gdy chca lub g****ic ? Ludzie potrzebuja granic i nazywania dobra dobrem a zla zlem.

ludzie potrzebują wolności bo wtedy żaden polityk nie mógł posyłać go na wojnę a żaden klecha nie szczuł by go do zabijania.

Jestes nieszczesliwa/nieszczesliwy ?