Międzyrasowe stosunki sekualne powinny być śmiercią karane...

Bo mieszanie szlachetnej krwi z krwią podłą jest ZBRODNIĄ PRZECIW LUDZKOŚCI. Taka prawda!!!

To zacznę od ciebie ty podła krwio.

Z murzynami to moge sie zgodzic , reszta-zalezy.

Taaak bo każdy biała to 100% szlachcic czystej krwi

jeżeli pisząc szlachetną masz na myśli czystą krew to polecam lekturę tłuku http://www.wykop.pl/ramka/480879/nie-istnieje-cos-takiego-jak-czysty-polak-o-zydach-slow-kilka/ chyba że pisząc szlachetną masz na myśli polaków z krwią nieczystą :D

23:40 - Nie używajmy słowa "biały"... Mam na myśli potomków Ariów...

22lataprzegrywu - Jak dla ciebie wykop.pl stanowi autorytet, w takim razie ci szczerze współczuję

od kiedy to wykop pisze artykuły. jaki ty tępy jesteś.

Nie wszyscy biali pochodzą od Arjów. Za to wszyscy ludzie pochodzą z Afryki.

Krótka piłka. Kto to pisał i jakie źródła podaje, bo nie ma tam nic poza gdybaniem kretynko...

Princessinthesky - Ale ci, których krew powinna być chroniona pochodzą od Ariów. Reszta tzw "białych" to zwykłe bydło...

Od Ariów pochodzą ludzie mówiący językami indoirańskimi, a więc Irlańczycy i Hindus i z północy Indii.

00:03 - Hindusi to motłoch mówiący językami pochodzącymi od sanskrytu, czyli języka aryjskiego. A tymczasem to drawidyjski motłoch, jeden z najgorszych na świecie... Tutaj masz prawdziwych Ariów z Afganistanu, Pakistanu, Iranu i Indii https://www.youtube.com/watch?v=URqN0Iu64D4 https://www.youtube.com/watch?v=lbiwZzYJWuQ

Języki drawidyjskie są na południu Indii (malaylalam, tamil, kannada, itd.) Języki na północy to języki wywodzące się m.in. z sanskrytu to bengalski, hindi, gudżarati, itd.

00:12 - To są tylko języki ciołku, a mówiący po drawidyjsku tamilowie, nie różnią się wizualnie od reszty hindusów. To ta sama rasa i ta sama krew. Żydzi aszkenazyjscy mówili w jidysz. Jidysz był de facto dialektem niemieckiego. Czy to czyniło z aszkenazyjczyków pełnoprawnych Niemców? Czy amerykański murzyn, mówiący po angielsku będzie pełnoprawnym Anglosasem? Jeśli odpowiesz sobie na te pytania twierdząco: "tak", znaczy to, że jesteś głupia, jak stare drzwi...

Ok to ja zadam ci pytanie: podaj teksty sanskryckie mówiące o tym że Ariowie mieli blond włosy. Źródło, tekst i konkretny wiersz. Wedy, Kamasutra, Bhagavadgita czy cokolwiek znajdziesz.

Nie mieli koniecznie jasnych włosów, ale zawsze mieli jasną cerę i oczy. Poza tym filmiki, które zamieściłem to dowód

00:28 - Z resztą do dzisiaj spory odsetek z nich ma. Można przytoczyć przykłady pakistańskich plemion Kalaszów i Hunzów, albo afgańskich Pasztunów, jako że to teraz echa przeszłości...

A jako dowód wklejasz link do dziewczyn z Iranu z blond farbą na głowie i po operacjach plastycznych nosa.

00:36 - Dziewczyny mają naturalne włosy, a jeszcze jest filmik ze zdjęciami dzieciaków z czterech krajów - Afganistanu, Pakistanu, Iranu i Indii... Poza tym nie jesteś chyba aż tak tępa, żeby twierdzić, że to hindus przyszli do Europy i nas "zindoeuropeizowali"...?

Ariowie raczej blondynami nie byli, no może nieliczni, ale Słowianie czystej krwi to blondyni z niebieskimi oczami to na 100%, tylko w tej chwili kilkanaście milionów Polaków, ma domieszki obce. Niestety najechało się ostatnio sporo żółtków, czarnych i ciapatych w liczbie około 180 000 i następuje mieszanie rasowe, nie ma woli społecznej i politycznej, aby położyć temu kres. Najmniej korzystne jest mieszanie się z czarnymi, moim zdaniem. Najbardziej zaś z rasą czerwoną, czyli z Indianami. Żółci są nieatrakcyjni, z wyjątkiem może Japończyków.

00:48 - blondyni to Germanie, anie Słowianie. A Słowianie i Ariowie to praktycznie to samo. Słowianie to kontynuacja Sarmatów. Sarmaci to kontynuacja Scytów. Scytowie to kontynuacja Ariów. Wiadomo, że Słowianie przyszli z Azji i przed V wiekiem ich w Europie nie było. A jasne włosy wśród Polaków to prawdopodobnie pozostałość po Gotach i Wandalach, czyli Germanach Wschodnich...

Migracje ludności są naukowo zbadane i opisane zarówno przez lingwistów jak i genetyków.

Princessinthesky - Jakie migracje? Czyli twierdzisz, że brudasy przyszły z Indii do Europy i ją ucywilizowały?

Zresztą nie wydaje ci się że sam sobie przeczysz, sam przyznajesz że nie ma żadnych historycznych tekstów mówiących o tym że Ariowie mieli blond włosy (chociaż w sanskrcie zachowane są setki tekstów) i sam mówisz że blond włosów nie mieli, tylko jasną cerę. A później w innym poście twierdzisz że blond dzieci to potomkowie Ariów. No to coś tu jest nie halo.

01:05 - Bo nie wszystkie dzieci mają blond włosy ale dużo antropologicznych cech wspólnych. I należą do tej samej rasy...

Nie, ludy indoeuropejskie przyszły do Indii przez Iran ze wschodniej Europy. Tak mnie uczyli na studiach. I co się z nimi stało wg. ciebie? Wszyscy wygineli pozostawiając po sobie pół miliarda Drawidów którzy do dziś posługują językami wywodzącymi się z wymarłego szlacheckiego rodu Ariów?

01:13 - .. Ariowie pochodzili ze wschodniej Europy. To fakt oficjalnie przyjęty... Drawidy same przyjęły sanskryt, bo to był język sakralny. Z sanskrytu powstały prakryty, czyli skundlone języki aryjsko-drawidyjskie...

O prosze wehikul czasu i znalezlismy sie w sredniowieczu.

No i wreszcie gadasz z sensem. Tylko nie wiem co z tego wynika?