Płaska ziemia czy można tej teorii zaprzeczyć?

Osobiście wciąż się waham między niebocentryzmem (życie w środku kuli i obrotowe niebo w środku tejże kuli) oraz płaską ziemią. Istnieje sporo dowodów na obydwie te koncepcje natomiast na heliocentryzm nie istnieją dowody i jest to tylko teoria nie udowodniona niczym. Zapraszam do dyskusji i przedstawiania dowodów za i przeciw.

Ja póki co jeszcze jestem niezdecydowany, w modelu płaskiej ziemi jest kilka niedomówień ale Biblia najbardziej potwierdza płaski dysk nad którym mieszka Bóg. I wyraźnie widać że ziemia jest płaskim dyskiem i pogląd ten odpowiada rzeczywistości . Krańce świata to antarktyda która otacza cały okrąg ziemski , wg mnie ściany lodowe ciągną się około 50 km w głąb i na samym końcu znajduje się nieprzekraczalne pole siłowe które jest ostatecznym dowodem na istnienie stwórcy,dlatego pilnują Antarktydy wojska.Nie wykluczam że poza tym polem siłowym mogą być jeszcze inne kontynenty niezamieszkane na wypadek gdyby populacja ludzi się drastycznie zwiększyła lub będą udostępnione przez Boga po paruzji jako Nowa Ziemia o której pisze w Biblii.

Byłeś(aś) już u psychiatry ?

bylem on tez mowi ze ziemia jest plaska a ludzie to krasnale:-P

Ja jeszcze nie wiem. Na razie odkryłam, że Kopernik to był mason a układ słoneczny ma coś wspólnego z kabałą.

Ok, ale jezeli Ziemia jest plaska, to tez ma swoje krance i co, dochodzimy do tych krancow, i dalej co jest. Przeciez, gdyby tak bylo, to ktos juz by doszedkl do granicy Ziemi i co poza krancem Ziemi jest przepasc. Jak patrzysz na Ksiezyc, to jest plaski czy okragly.

"Biblia najbardziej potwierdza płaski dysk nad którym mieszka Bóg" W takim razie podaj werset Biblii, który o tym wspomina.

ziemię noszą na grzbietach słonie, sam widziałerm na rycinach z przed tysiecy lat. a tak w ogóle, coś co unosi sie w wolnej przestrzeni i jest płynne, może być lawa, zawsze przyjmie kształt kuli. a poza tym zapytajcie żeglarzy, jak na oceanie wygląda horyzont, zaprawdę powiadam wam, że ma kształt łuku.

ale widziałem rysunki, ze ludzie doszli do końca świata i niektórzy spadli. nie wiadomo tylko gdzie spadli.

nawet znane blogerki wierza w plaska ziemie -> np. karolina baszak

Sa zdjecia z kosmosu to wystarczy aby stwierdzic ze ziemia jest okragla. Na tym forum faktycznie sa zgrywusy :) udaja madrych :)

Teoria o płaskiej ziemi to właśnie testy masonow na inteligencje ludności..trzeba być naprawdę głupim by w to wierzyć. Lecieliscie kiedyś samolotem? Wyraźnie widać że ziemia jest kulą, i dowód na to to choćby prądy morskie, i słońce które wychodzi zza horyzontu i kieruje się jakby otaczało kulę..ono by spadło gdyby ziemia była płaska wg waszej teorii..a jednak wykonuje ciągle swój ruch otaczając ziemię jak kulę. Poza tym jak wytłumaczycie zjawisko zaćmienia księżyca choćby jeśli ziemia jest płaska?

Dodajmy do tego jeszcze ruchy tektoniczne, wybuchy wulkanów, powstawanie wiatrów, pływów morskich, a to tylko garstka rzeczy na które HIPOTEZA PZ nie jest w stanie w jakikolwiek sensowny sposób odpowiedzieć...

up

Fajne jest z tym samolotem, tak teoretycznie samolot powinien zniżać swój lot co kilka minut a tak się nie dzieję!!!

często lecąc samolotem operatorzy kamer używają specjalnych obiektywów aby pokazać "kulistą" powierzchnię ziemi

tysiące satelitów wysłanych w kosmos oraz tysiące zdjęć satelitarnych, badania, dowody na kulistą ziemię, sam fakt że istnieje coś takiego jak grawitacja oraz wschody i zachody słońca oraz kanał na YouTube o nazwie SciFun: Are we joke to you?

Zamiast zaprzeczać teorii płaskiej ziemi udowodnij ją.

Ja np uważam że na Saturnie żyją  różowo zielone słonie - a teraz poproszę was o dowody na zaprzeczenie tej teorii.

I co z tego będzie wynikało?

Ze jesli nie znajdziecie dowodów na zaprzeczenie tej bzdury to bzdura jest prawdą?

To raczej ja wierząc w taka teoriię powinnam ja udowodnić a nie wymagać dowodów jej zaprzeczenia.

22 godziny temu, Bimba napisał:

Zamiast zaprzeczać teorii płaskiej ziemi udowodnij ją.

Ja np uważam że na Saturnie żyją  różowo zielone słonie - a teraz poproszę was o dowody na zaprzeczenie tej teorii.

 

Na Saturnie nie ma tlenu, różowo zielone słonie i inne cuda musiałyby nie mieć płuc i w ogóle nie potrzebować powietrza żeby tam żyć.

Przed chwilą, Olimpia Leone napisał:

Na Saturnie nie ma tlenu, różowo zielone słonie i inne cuda musiałyby nie mieć płuc i w ogóle nie potrzebować powietrza żeby tam żyć.

Ale to są słonie beztlenowe.

Udowodnij że nie istnieją!

Dnia 16.05.2017 o 13:20, Gość gość napisał:

ale widziałem rysunki, ze ludzie doszli do końca świata i niektórzy spadli. nie wiadomo tylko gdzie spadli.

Może do piekła?

1 minutę temu, Bimba napisał:

Ale to są słonie beztlenowe.

Udowodnij że nie istnieją!

Takie mogą istnieć, bo ewidentnie są robotami. Także temu nie da się zaprzeczyć, jedynie, że w tym wszechświecie wszystko co żyje musi oddychać, oprócz wirusów.

Nie wszystko co oddycha potrzebuje pluc np rosliny ich nie maja.  Takze istnienie istot bez pluc nie jest wykluczone.  

1 minutę temu, Dobrosułka napisał:

Nie wszystko co oddycha potrzebuje pluc np rosliny ich nie maja.  Takze istnienie istot bez pluc nie jest wykluczone.  

Tak, ale rośliny same produkują tlen, a potrzebują dwutlenku to fakt. No, ale rośliny to tzw. natura nieożywiona, a nam chodzi o tę biegającą, pływającą albo latającą 🦭

2 godziny temu, Bimba napisał:

Ale to są słonie beztlenowe.

Udowodnij że nie istnieją!

We wszechświecie jesteśmy tylko my. Nie ma innych istot żyjących.

Chrystus tylko raz został ukrzyżowany. Wiem że się ze mną zgodzisz. 

Nie wiem jak ty ale ja potrawie przenikać myślami kosmos i nic nie widzę. Chyba że... Jahwe albo Odyn jak wolisz, zamieszkuje kosmos. Może On jest kosmosem. Może inne galaktyki to miejsca do których się udajemy, dlatego wciąż i wciąż rodzą się ludzie i zwierzęta będąc zasiedlane w inne miejsca po śmierci i tam żyją nie mogąc drugi raz u m rz e albo u m i e r a j ą raz jeszcze i ponownie zasiedlają kolejna planetę. To jednak byłoby bez sensu. Męczące. Przemijalność bez końca. No właśnie, podobno kosmos nie ma końca. A może ma? Co człowiek może wiedzieć o kosmosie? 

Po trawie  do celu!

Edytowano Sierpień 15, 2022 przez Ma®kiz

44 minuty temu, Olimpia Leone napisał:

Tak, ale rośliny same produkują tlen, a potrzebują dwutlenku to fakt. No, ale rośliny to tzw. natura nieożywiona, a nam chodzi o tę biegającą, pływającą albo latającą 🦭

Badania wykazuja, ze rosliny rowniez maja uczucia.  Dodajmy do tego miesozerne/drapiezne rosliny i czemu nie.  Czesci roslin lataja, rosliny moze sie nie przemieszczaja, ale liscie sie ruszaja i rosliny plywaja biernie. 

Przy innych warunkach srodwiskowych rosliny moga sie rozwinac, aby byc bardziej "ozywione" pomimo braku pluc

6 minut temu, Dobrosułka napisał:

 liscie sie ruszaja i rosliny plywaja biernie. 

 

Jesienią jest to zauważalne. 

Nie wiem jak z uczuciami ale na pewno odczuwa wyrwanie z korzeniami. Nie wspomnę o smutku gdy jej nie podleje. 

Kobietę można porównać do rośliny. 

42 minuty temu, Ma®kiz napisał:

Chrystus tylko raz został ukrzyżowany. Wiem że się ze mną zgodzisz. 

Tylko co do tego że nie da kogoś ukrzyżować kilka razy.

15 godzin temu, Bimba napisał:

Tylko co do tego że nie da kogoś ukrzyżować kilka razy.

Wg teorii wieloświatów różne rzeczy dzieją się w różnym czasie, jeśli się w ogóle dzieją, bo też nie muszą, ale gdzieś tam w nieskończonej ilości światów równoległych Chrystus jest właśnie przybijany do krzyża.