Polska potajemnie przyjmuje dzihadystów grożą nam ataki i zbrodnie islamistów

Pomimo „nieugiętej postawy” p. premier B. Szydło i jej ekipy (jako żywo przypominającej zapewnienia rządu Niepodległej sprzed września 1939 , że „nie oddamy wrogom nawet guzika od munduru”), oni, nachodźcy, już przeciekają przez dziurawą polska granicę. Dzielna straż graniczna, podobnie jak rząd, wykazując swoją „skuteczność” –„walczy” . Bo tak każe rząd i odczucia Polaków, którzy temu rządowi zaufali . Prasa nie posiada się z zachwytu. Ale z drugiej strony, pomimo zachwytów nad iluzoryczną skutecznością działań rządu, dzisiejsze czasy wymagają od nas także wykazania się postawą zupełnie przeciwstawną: „ musimy – mówi za brukselskimi decydentami „opozycja totalna” – być demokratami, a nie „faszystami”. Mówi ona jasno i szczerze : ” Jeśli zaś chcemy być demokratami, jeśli chcemy być w unii, to musimy się otworzyć na innego człowieka i przyjąć uchodźców”… Do syreniego chóru „obrońców wartości” dołączył nawet sam ekumenista masoński, „papa” Franciszek , który wszystkim katolikom w Europie daje, jakże budujący przykład: „modli się za muzułmanów”, a nawet …. wziął na „wychowanie” do Watykanu małych islamistów… Oto jakże już charakterystyczny dla granicy wschodniej przypadek (za portalem „alex jones.pl”) : „Już trzecią w tym miesiącu ( tj.w kwietniu -JK ) grupę nielegalnych imigrantów ujęła Straż Graniczna w Bieszczadach. Wśród nich był jeden Kurd i dwóch Turków. Od początku roku na zielonej granicy, na Podkarpaciu zatrzymano łącznie ponad 50 nielegalnych imigrantów…. Jest to kolejne tego typu zatrzymanie na Podkarpaciu w tym miesiącu. W pierwszy weekend kwietnia zatrzymano dwie grupy imigrantów, łącznie 10 osób: trzech obywateli Pakistanu, dwóch Bangladeszu i jednego Syryjczyka oraz 4-osobową rodzinę ormiańską… Zatrzymani powiedzieli policji, że za doprowadzenie do granicy zapłacili na Ukrainie bliżej nieznanemu mężczyźnie 3 tysiące euro….” Co z nimi zrobiono? Czy natychmiast odesłano tam, skąd przyszli? W ciągu paru godzin? Chociaż byłoby to jedyne, zgodne z polską racją stanu, rozwiązanie, akurat tego nam nie wolno uczynić; rozpaczliwie, czepiające się niemieckich portek państwo gromko odżegnuje się od „faszystów” wpadło na inne „polityczne” rozwiązanie i … „Decyzją sądu wszyscy imigranci zostali umieszczeni w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców, gdzie oczekują na dalsze decyzje w tej sprawie.”

No, właśnie: tych 50 potencjalnych terrorystów i nierobów, planujących od początku żyć za zasiłki, dorabiać sobie „na czarno”, a w międzyczasie w miłym towarzystwie podobnych sobie „prześladowanych” snuć plany zabijania „krzyżowców”:”Co za różnica, gdzie? – miłosierny Allah i tak wszystko widzi”. I pochwala! …” Wśród tych nachodźców są nie tylko potencjalni „zamachy – samobójcy” („szahidzi”), działający na ludnych ulicach, dworcach, centrach handlowych ale i fachury od mordów „honorowych” , którzy zabijają swoje córki, siostry, matki… nie tylko w swoich dawnych ojczyznach ale i w nowych krajach osiedlenia. To sprawa starej muzułmańskiej tradycji i „honoru”…. Chociaż zaraz, zaraz…: w tym doborowym gronie jest także „inna”, osobliwa „rodzina chrześcijańska” – „czteroosobowa rodzina Ormian”…A Ormianie to przecież chrześcijanie…. Twardy orzech do zgryzienia dla polskiej bezpieki i min. Błaszczaka, choć w świecie nachodźców to stary i ograny chwyt: islamiści, szukający możliwości pozostania w świecie „krzyżowców” , bardzo często udają chrześcijan – wiedzą, że oni „czuję miętę” do swoich, że najważniejsze dla „krzyżowców” są „wartości”. W zeszłym roku, w lipcu, trafiła do Śremu pod opiekę poczciwego proboszcza parafii „Najświętszego Serca Jezusowego” pięcioosobowa rodzina nachodźcza z Syrii. Podawali się za „prześladowanych Chrześcijan”. Dzięki ofiarności gminy i wiernych gminy dostali w pełni umeblowane mieszkanie w nowym bloku, pełne wyposażenie domu, szkołę dla dzieci, pracę, a nawet rowery dla dzieci… Gdy Niemcy szeroko otworzyły wrota dla nachodźców, już we wrześniu syryjscy „chrześcijanie” znikli bez słowa podzięki, zostawiając wszystko… Zatrzymana na granicy grupa podała wysokość opłat dla „nieznanego” szmuglera : 3000 euro. Nie licha to suma bo przecież wcześniej wielu z nich wyzbyło się całego majątku (nie zapominając jednak o telefonach komórkowych i ładowarkach) by „uciec” do „krzyżowców”- do świata, jaki budzi w nich wstręt, odrazę, który należy za wszelką cenę zniszczyć by zbudować ummę z prawem szariatu. Muzułmański Eden. Ale tylko dla wyznawców proroka-dla krzyżowców”, śmierć lub niewolnictwo! We Francji, w Skandynawii nachodźcy podają sumę 1000 -1.500 euro od głowy ale Polska to kraj biedny (choć ma „liczącą się w świecie gospodarkę”) –wystarczy więc 1000 zł…suma akuratna, nie kłująca biednych Polaków w oczy i nie budząca u nich zawiści…. Zatrzymanych na granicy nachodźców transportuje się do „specjalnego ośrodka”, a więc do niemałych kosztów utrzymania „Straży Granicznej” (służba mundurowa) trzeba dodać koszt … ich pobytu w „strzeżonym ośrodku”. Każdy dzień oczekiwania na decyzję, kosztuje. I to nie mało – oczekiwanie może trwać długo. Te parę setek nachodźców da się od biedy jakoś wytrzymać, ale jak pokryć koszty kilku tysięcy? A gdy ruszą dziesiątki tysięcy? Kto ich powstrzyma? Tych kilku zaganianych wojaków ze „Straży Granicznej”? Jaki niby powód ma Chazar, Poroszenko, ze swoją chazarsko – banderowską ekipą w Kijowie by powstrzymywać islamistów na Ukrainie? Przecież on także słucha wytycznych z z centrali. A zresztą… Czy Polska ma inne wyjście ? – co masoni każą, to polski rząd zrobi: trochę pokrzyczy, że „nie weźmie” ale po cichutku weźmie całą kwotę od „unii” i „ocali dla nas” te parę miliardów zł…Prawa polityki! Nieugięta walka „o wartości”.

I o pełen żłób. Tak więc powstrzymanie nachodźców „siłami” „Straży Granicznej” nie wydaje się absolutnie możliwe w przypadku masowego naporu. Potwierdził to sam min. Błaszczak, w wywiadzie telewizyjnym, w którym zwrócił uwagę na „ciekawą książkę lewicowego autora francuskiego o problemach z muzułmanami”... Interesujące , nieprawdaż? Rzekomy „prawicowiec konserwatywny” i taka książka…. Ale to nie była przypadkowa wypowiedź: jego szef, Prezes, także odżegnywał się bardzo stanowczo od Marine Le Pen, chcącej natychmiastowego zamknięcia granic Francji z resztą Eurabii i zakazu importu islamistów … a ”Nie chcemy żadnej współpracy z tą panią” zdecydowanie oświadczył J. Kaczyński, jak gdyby PIS mógł przebierać w konserwatywnych poplecznikach „wartości” jak w ulęgałkach … Ciekawe albo i nie, że Prezes, stale odżegnujący się od narodowców, najwyraźniej preferuje doborowe … towarzystwo „prawicowca” (takiego francuskiego Petru) Macrona, lansowanego przez Rothschilda. Ale może to wcale nie jest przypadek? Może prawidłowość, że swój ciągnie do swego? Może przy okazji oficjalnych wizyt zagranicznych dostojników w Belwederze zwiększy się wtedy grono sabatowych gości? Może będzie bardziej hucznie i wesoło? Jeszcze jedna para rąk do zapalania sabatowych świec w Belwederze? Jeśli „konserwatywny” (sic!) Prezes boi się jak diabeł święconej wody narodowców (jak za Peerelu trwa w najlepsze cenzura telewizyjnych kanałów), to i uwaga jego wiernego przybocznego, Błaszczaka, który z powodzi krytycznych, konserwatywnych książek i artykułów na temat nachodźców, ukazujących się we Europie i we Francji wyłowił tę jedynie, naprawdę interesującą …napisaną przez…. „lewicowego autora”, nie jest przypadkowa. Najwidoczniej tylko lewicowy autor gwarantuje „niezależny osąd” , wyznaje te same „wartości” i mówi o tych samych „prawdach” , o które „walczy” partia PiS… Tym samym obaj jasno określili przynależność swego , ględzącego bez przerwy o „wartościach” „konserwatywnego obozu „niepodległościowego” : jest to przynależność do obozu zdiablonych masonów, wpychających Europę w muzułmańskie szambo. I oni, „konserwatywna prawica”, w tym obozie chcą za wszelką cenę pozostać. By „zmieniać unię” …Istna groteska.

Jednak nie w kabotyńskiej decyzji politycznej, POwskiej karlicy, Ewy Kopacz, czy buńczucznych zapowiedziach (że „nie przyjmiemy”) obecnej premier , p. Beaty Szydło, cała rzecz. Sedno sprawy leży w okłamywaniu Polaków – w tym, że muzułmanie już w Polsce są i ich liczba stale się zwiększa, leży w „polityce strusia”. Zaglądanie do notorycznie fałszowanego rocznika statystycznego czy opieranie się na wypowiedziach pracowników bezpieki nic nie da i jedynie może świadczyć o głupocie i podatności na podsuwane przez demo liberałów brane z powietrza, cyfry. Porównując cyfry muzułmanów z ich liczbą w Eurabii rzeczywiście Polska wypada lepiej niż inne jej prowincje ale… Ale nie zapominajmy, że i tamte prowincje startowały z…tego samego poziomu co Polska, a dziś stały się prawie ummą, rządzoną prawem koranicznym – szariatem.

Już w 1991 roku pojawili się w Polsce uciekinierzy z krajów muzułmańskich, w których było gorzej, niż w kraju nad Wisłą. Oczywiście nie wszyscy pragnęli czy pragną (dziś) zostać na stałe w Polsce – mimo pewnej poprawy polskiej ekonomii, „silna gospodarczo” Polska nie posiada takiego potencjału gospodarczego jak inne kraje zachodnie. Stąd traktowana jest dość często przez imigrantów muzułmańskich jako kraj tranzytowy. Niemniej ostatnio coraz większa liczba imigrantów pozostaje w naszym kraju. Od czasu, gdy także Polska podpisała tzw. „Konwencję Genewską”, regulującą prawa uciekinierów politycznych, coraz muzułmanów ubiega się o status „azylanta politycznego”.

Jacy nachodźcy już są na stałe w Polsce zakotwieni? Podejrzewa się, że potencjalnie najwięcej muzułmanów o nastawieniu fundamentalistycznym trafia do Polski w migracji czeczeńskiej. Przybyli oni do Polski jako pokonani „bohaterscy powstańcy przeciw Rosjanom” pomimo, że główną, prawdziwą przyczyną wojny w Czeczenii była plemienna wróżda Czeczeńców „nizinnych” z Czeczeńcami „górskimi”: klany ”nizinne” popierały Rosję, a „górskie”, popierane przez Azerbejdżan i Turcję (te same ludy tureckie) rżnęły wszystkich wokół. Niestety: do Polski dotarli brutalni, prymitywni górale. Chociaż w latach dziewięćdziesiątych XX wieku było ich jeszcze stosunkowo niewielu, to jednak wraz z nasileniem się działań wojennych w 2000 roku (tzw. „druga wojna rosyjsko -czeczeńska”) ich liczba się znacząco zwiększyła: niektóre źródła podają, że na początku XXI wieku nawet do 30 osób dziennie ubiegało się o azyl w Polsce. W szybkim tempie udzielono aż 90 tys. pozwoleń na azyl polityczny. Przyznawany przez „Urząd d/s. Uchodźców i Cudzoziemców” status uchodźcy (uprawniający do podjęcia pracy i ”socjalu”) otrzymuje co prawda jedynie niewielka (3-5 %) liczba azylantów. Ale pozostali mogą przebywać w Polsce i legalnie pracować choć nie mają prawa do zasiłku socjalnego. Ale Czeczeńcy doskonale sobie radzą w demokracjach: po prostu zostali przestępcami.

niestety cenzura ogranicza tekst ze strony wolna-polska kropka pl resztę obejrzyjcie sobie na stronie Piąta kolumna w Polsce.

podnosze bo to bardzo wazne, ale widze ze interesuje ten temat na kafe pojedyncze osoby, smutne :( wierza Szydło , wierzą TVP a nie myslą rozumem

Eks-muzułmanka wyjaśnia dlaczego Mahomet był gangsterem https://www.youtube.com/watch?v=Ed62kx5X4QU

tych na morzu topić, a tych co tu są rozstrzeliwać i po kłopocie

Ludzie w Polsce są tak samo zastraszeni przez nazi multi kulti jak Szwedzi, nic nie zrobią, a narodowców jest tak garstka, że się nawet nie liczą

ponad 100 000 bandytów imigrancki rząd PiS przyjął do Polski w tym roku i dał im karty pobytu