Francuzi usuną krzyż z pomnika Jana Pawła II aby nie urażać imigrantów

Kolejny rekord poprawnego politycznie absurdu osiągnięty. Tym razem znowu we Francji. Najwyższy organ sądownictwa administracyjnego we Francji, czyli Rada Stanu, uznała że krzyż nad pomnikiem papieża Jana Pawła II może urażać uczucia imigrantów arabskich, którzy wyznają islam. Zdecydowano zatem o zdemontowaniu krzyża. Od tej pory pomnik papieża Jana Pawła II ma przedstawiać nie papieża tylko osobę prywatną "jakiegoś tam" Karola Wojtyły. Premier Beata Szydło jest oburzona decyzją francuskich władz i chcąc uratować pomnik „od ocenzurowania” wystąpi do Francuzów z propozycją przeniesienia go do Polski. Natychmiast odezwał się poprawny politycznie polski lewak Andrzej Saramonowicz z krytyką tej decyzji. Zdaniem poprawnego politycznie lewaka do Polski zamiast pomnika należałoby przyjąć imigrantów z terenów ogarniętych wojną. Andrzej Saramonowicz napisał m. in. "Podobno jest taki kraj gdzieś na świecie, którego premier nie pozwala sprowadzić ani jednej sieroty z terenów ogarniętych wojną i zniszczeniem, zamierza natomiast ściągnąć kamienny pomnik, któremu dzieje się krzywda. Dobrze, że tam nie mieszkam, bo bym się okropnie wstydził". Jak widać lewak Saramonowicz nie wstydzi się mieszkać w kraju, gdzie islamska dzicz terrorystyczna dokonuje zamachów, gwałtów, rozbojów, a w dodatku trzeba usuwać krzyże z ulic, żeby panowie terroryści nie czuli się przypadkiem urażeni. Gratulujemy lewakom głupoty. W tej jednej dziedzinie nikt ich nie prześcignie :D :D :D o A teraz czekamy na głos dyżurnego lewaka kafeteryjnego reSCATora555 który zacznie udowadniać, że imigrantom trzeba pomagać bo to przecież biedne sierotki w wieku trzydziestu lat którzy nie wiedzą, że nie wolno gwałcić ani dokonywać zamachów.

Usuniecie krzyża nie ma nic wspólnego z emigrantami. Krzyż trzeba usunąc bo tego wymaga francuskie prawo, które istnieje od 1905 roku a potwierdził to prawo sąd.

Powinni usunąć cały pomnik Bałwochwalca i Masona Wojtyły

bARON ppANCERNYYY wyjdz zza gościa;-D to prawo dotyczy przestrzeni publicznej od symboli religijnych a nie obrażania uczuć imigrantów ;-) Jeśli teren zostanie wykupiony przez osobę, instytucję prywatną to krzyż pozostanie. Środowiska polonijne już zbierają fundusze na ten cel. Mer też chce wyczerpać wszystkie drogi zanim pomnik ewentualnie mógłby trafić do Polski. Większość mieszkańcóww regionu to katolicy.

*przestrzeni publicznej WOLNEJ od symboli religijnych

@ gość dziś Usuniecie krzyża nie ma nic wspólnego z emigrantami. Krzyż trzeba usunąc bo tego wymaga francuskie prawo, które istnieje od 1905 roku a potwierdził to prawo sąd. x To dlaczego pozwolono na budowę pomnika? Dlaczego pozwolono na budowę innych pomników z krzyżami? Skoro prawo istnieje od 1905r to dlaczego TERAZ nagle się demontuje krzyże? Za to pozwala stawiać się kolejne meczety i minarety które przecież są symbolami islamu czyli religii?

Na prywatnym terenie każdy może sobie stawiac co chce. Tu chodzi o przestrzeń publiczną. Popełniono błąd i wydano zezwolenie na budowe pomnika z krzyżem i teraz to naprawiają. Nie demontuja krzyży tylko jeden krzyż.