Pilne! Kara za blad syna

Za szkodę odpowiada ten pod czyją był opieką - jeżeli opieką matki to ona płaci za CAŁOŚĆ i już.

Czy feministycznym pustakom rozjaśniło to trochę w pustych pustakach? :)

A kto ma zapłacić jak syn był w tym czasie w szkole?? Szkoła???

Nie szkoła tylko matka jeśli uznajemy że ona ma pełnię władzy rodzicielskiej. Jeśli opieka byłaby naprzemienna lub ojciec miałby pełneprawa rodzicielskie i tym samym mógłby uczestniczyć w wychowaniu syna to w tedy obydwoje. Głupie czy co jesteście? To nie takie trudne do zrozumienia.

Nie matka tylko szkoła!!! Za szkody wyrządzone przez dziecko odpowiada ten, pod czyją pieczą w danej chwili jest dziecko. Chyba że pełniący pieczę udowodni że sprawował ją starannie, niczego nie zaniedbał i nie był w stanie zapobiec wyrządzeniu szkody przez dziecko. dziś -> głupie jesteś, czy co? Czy to tak trudno zrozumieć??

Tylko w świetle tego co p********z to w tym stanie rzeczy przy ograniczeniu praw ojcu to za wybryk w czasie pobytu u tatusia pomimo że nie ma jej tam eż musiała by zapłacić matka. Sąd jest od tego by to rozsądzić nikt inny.

Jednak jesteś głupie. Prawa rodzicielskie nie mają tu nic do rzeczy. Nawet jeśli matka pozostawi dziecko pod opieką sąsiadki i dziecko w tym czasie narobi szkód - to za te szkody zapłaci.... jak myślisz KTO??? dla ułatwienia: nie będzie to matka.

Ha ha ha no nie pewnie sąsiadka debile i idioci. Za uczynki dziecka odpowiada rodzić który nad nim sprawuje opiekę. Czy chcecie tego czy nie.

gość dziś -> czy możesz swoją tezę poprzeć odpowiedni m przepisem prawnym? Czy tak tylko kłapiesz dziobem, byle kłapać

Co prawda ten gość dziś debilny pasztet jest już stracony z uwagi na niedorozwój umysłowy spowodowany słuchaniem (bo czytać przecież nie umie ze zrozumieniem) treści feministycznych, ale pozostałym zainteresowanym proponuję wpisać w google proste zapytanie: "kto płaci za szkody dzieci". To proste i nie boli ;)

Sam jesteś straconym pasztetem i w dodatku upośledzony gdzie wiedzę szuka w googlach? Tylko debile ograniczeni umysłowo Kretynami jesteście i tyle wymyślając jak tu się tylko wykręcić od debilizmu swojego wychowania jakiś waszych debilnych pomiotów. Sąsiadka jest winna ze macie bachora a nie dziecko dobre sobie. "Dziecko pozostaje pod opieką rodzica ( lub opiekuna) aż do uzyskania pełnoletności. Rodzice są przedstawicielami ustawowymi swojego nieletniego dziecka i to oni odpowiedzialni są za zachowanie się małoletniego. Co do zasady małoletni który nie ukończył 13 roku życia nie ponosi za wyrządzone przez siebie szkody. Nie oznacza to jednak, że poszkodowany nie może w takim przypadku, domagać się odszkodowania. Za szkody wyrządzone przez dzieci odpowiadają rodzice lub ich prawni opiekunowie, gdyż ten który, z mocy ustawy lub umowy, jest obowiązany do nadzoru nad osobą która z powodu wieku nie może odpowiadać za swoje czyny, zobowiązany jest do naprawienia szkody wyrządzonej przez tę osobę." I masz Kretynie lub kretynko podstawę prawną. - Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Dz.U. Nr 9, poz. 59, ostatnia zmiana Dz.U. z 2004 r. Nr 162, poz. 1691. - Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich, Dz.U. z 2002 r. Nr 11, poz. 109, ostatnia zmiana z 2005 r. Nr 169, poz. 1413. Pewnie szukać debilu nie umiesz.

wiesz co....sram ci w usta rzadka kupa!!!

Jaki ojciec taki syn. Co dziwić się młodemu, jak kochany tatuś położyl lagę na dziecki już dawno temu. Na dodatek tatuniek ma ograniczone prawa. Jesteś moralne dno autorze.

"gdyż ten który, z mocy ustawy lub umowy, jest obowiązany do nadzoru nad osobą która z powodu wieku nie może odpowiadać za swoje czyny, zobowiązany jest do naprawienia szkody wyrządzonej przez tę osobę." To cytat z twoich wypocin, bagienna mulico. Jak sądzisz - czy ten cytat pozwala odpowiadać za czyny małoletniego sąsiadce, której dziecko zostało powierzone pod opiekę?? p.s. czytanie ze zrozumieniem się kłania ;):)

"I masz Kretynie lub kretynko podstawę prawną. " Miałaś durna femi-mulico podać PRZEPIS prawny, a nie rzucać ustawami. Co za pasztet!!! Jeśli ty masz takie gowno w mózgu, to jak musi wyglądać twój ryj? ;):)

gość dziś Debilu nawet nie wiesz o czym tu piszesz ustawy to podstawy prawne... Czyli inaczej akty prawne po kolei najwyższym aktem prawnym jest Konstytucją RP, później ustawy, rozporządzenia, zarządzania, uchwały. Kodeksy wynikają z ustaw. gość dziś Debilu dwa co czytać nie umiesz a co jeszcze że zrozumieniem. Z tego wynika jak i z mojego wpisu że sąsiadka nie odpowiada za zachowanie bachora tylko rodzice lub rodzić któremu powierzono opiekę. Dwa debile się zebrały, trzeba pisać jak do tępych p**d bo inaczej nie rozumieją. I tłumaczyć co jest czym bo są niedouczeń i g****o zamiast mózgów maja. Mulica,pasztetem i w dodatku głupim i ograniczonym jesteś Ty. Ja to nawet nie wiem skąd Ty takie wyzwiska wymyślasz. No ale tak są tam zamiast jakiejkolwiek wiedzy. Jak widać ani czytać nie umiesz że zrozumieniem, ani myśleć nie umiesz ani nic.

Umowa ustna czy pisemną tu nie mają nic do gadania tylko umowa podtwierdzona prawnie debilu.

"odpowiadają rodzice lub ich prawni opiekunowie, gdyż ten który, z mocy ustawy lub umowy" trzeba kretynka tłumaczyć bo inaczej nie zrozumieją. Prawni opiekunowie lub rodzice bo oni są z mocy ustawy lub umowy zobowiązań. Sąsiadka nie będzie prawnym opiekunem przez godzinę czy dwie kiedy się opiekuje dzieckiem a to takich osoba mowa. O prawnych opiekunach. Jak ktoś ma racje napisze coś za mądrze to właśnie taką agresja się spotykają sranie w twarz,wyzwiska i próba ośmieszania a w rezultacie sam siebie ośmiesza. Dno, dno , dno że tacy ludzie tworzą nasza społeczność.

A to nie jest czasem tak, ze kazdy facet pisze zeby nie placic nic wiecej poza alimentami, a kazda kobieta by placił i to jak najwiecej?

Za szkody wyrządzone przez syna płacą rodzice(chyba ,że ojciec JEST POZBAWIONY PRAW RODZICIELSKICH I POSIADA ZAKAZ WIDYWANIA SIĘ Z DZIECKIEM POPARTY WYROKIEM SĄDU) Zależy za co i komu mają zapłacić za zniszczenie.Niech poszkodowani podadzą was do sądu i sąd wyda wyrok kto ma zapłacić za wyrządzone szkody. SAMI NIC NIE PŁAĆCIE!!!!

Płaci matka bo wychowuje. Ojciec placi alimenty

Czytam sobie czytam i dochodze do wniosku ze polowe eksiar powinno sie uspic,zeby nie szkodzic wlasnemu dziecku, Marza pierwsza. Mozdzek kury, nienawisc jak bomba atomowa i na dodatek chuda z krzywym nosem ,bez zeba na przedzie.

Na szczescie z pomocą adwokata się udało, i matka ma zapłacić; ) ;) ;). Temat do zamkniecia- autor tematu. Ps wściekła mina matki bez cenna

Suki je/bać i sie nie bać