Liberalizm rozwiazaniem na spoleczne rozruchy?

Po obserwacjach tych Czarnych Piatkow i ogolnie feministek dochodze do wniosku, ze tak naprawde chodzi o poczucie wyboru. Nic wiecej. W gruncie rzeczy, te same kobiety, ktore na protestach nosza wulgarne banery, nadaja na Kosciol i odstawiaja inne scenki pytane w wywiadach mowily, ze nie zrobilyby aborcji. Taka ciekawostka. Byly na ten temat badania. Aborcja to bardzo powazna decyzja, ktora wymaga dluzszego przemyslenia i zawsze zostawia slad na psychice. Dlatego tez, w rozmowach z feministkami zawsze pada slowo "wybor" i "wolnosc". Badania takze pokazuja, ze kraje o liberalnym podejsciu do takich spraw, maja niski wskaznik aborcji. Wniosek zostawiam wam. Podobnie ma sie rzecz z wolnoscia do zrzeszania, wolnoscia slowa, mozliwoscia swobodnej krytyki rzadu, Kosciola, religii, autorytetow. Im mniej zakazow, a im wiecej swobod tym obywatel bedzie postepowal moralnie i praworzadnie. Z tego by wynikalo. Popatrzcie gdyby nie te wszystkie nakazy, opresyjne nauki Kosciola, ustawy partii rzadzacej nie byloby buntow i protestow. Chodzi o poczucie wyboru, niewazne czy ten wplyw jest realny czy uludny, wtedy spoleczenstwo funkcjonuje. Wystarczy spojrzec na trzeci sektor czyli NGO, fundacje i zrzeszenia. Tak naprawde przecietny obywatel malo o nich wie, rzadko uczestniczy, ale uwaza ze powinny istniec. Gdyby teraz zakazac? Zycie przecietnego obywatela by sie nie zmienilo, ale protesty bylyby masowe.