Wyrok sądu: szczepionka 6 w 1 przyczyną autyzmu. Zdjęcia postanowienia sądowego.

http://stopnop.com.pl/autyzm/

https://zapodaj.net/c815d9f53ecde.jpg.html

Ech ten stop nop...

wczoraj Ech ten stop nop... x i tak się rodzą uprzedzenia...wyrok ważny

Nie, Nie. Nie jestem uprzedzona. Bynajmniej. Ba nawet sama dzieci nie szczenię. Tylko dziwię się po co to wklejasz? Jaki jest etego cel?

Wkleiłam to dlatego, że na kafeterii się zaprzecza, jakoby szczepienia mogły wyrządzić komuś krzywdę, a już autyzm poszczepienny się wyśmiewa zupełnie. Wyrok sądu jest ważny.

No i co? Myślisz że to komuś hmm oczy otworzy i przyzna ci rację? To ja odwroce kota ogonem. W sprawie Alfiego też był wyrok sądu. Nie warto tracić energii. Uwierz mi.

ogolnie nie jestem przeciwniczka szczepien ale jedno wiem - najgorsze szczepionki to te 6 w 1 lub 5 w 1. Jak mozna w ogole takimi szczepionkami szczepic niemowlęta...

Bo szczepionki nie powoduja autyzmu :D A moga wyrządzic komus krzywde, owszem, nawet koncerny farmaceutyczne mówia, ze moga byc skukti uboczne.. Nikt nikogo nie oszukuje.. tylko histerycy kazda goraczke, kazdy placz czy katar podciagaja pod nop. To ze szczepi sie dzieci chore, dzieci z obnizona odpornoscia itp. .. to wina koncernów ?

00:20 A potrafisz to uzasadnić jakoś?

Ja potrafię. Masz 5-6 groźnych patogenów na jeden raz. I te 6 zarazków podajesz małemu dziecku, które musi wytworzyć w jelitach antyciała. Może sobie nie poradzić z 5-6 za jednym zamachem. Wtedy zamiast odporności masz jej brak. Następuje rozrost candidy,wspomagany konserwantem w szczepionce i autyzm poszczepienny witam. Najgorsza szczepionka jest mmr. Odra, świnka, różyczka, z czego odra jest żywa.

gość dziś Od kiedy to przeciwciała są wytwarzane w jelitach??? Wróć na biologię do podstawówki!!! Takich podstaw nie wiesz, to i nic dziwnego, że i większe durnoty, jak "autyzm poszczepienny" wygłaszasz... :O

gość dziś Moje dziecko miało po szczepieniu bezdech ze zwiotczeniem -jestem histeryczką? Córka mojego kuzyna po szczpieniach w pierwszej dobie jest niepełnosprawna -miała wstrząs. Histeria? Nikt nie histeryzuje z powodu gorączki czy zaczerwienienia w miejscu wkłółcia, gdyby tylko o to chodziło, nie byłoby całej dyskusjii. Problemem są poważne nopy, np. zapalenie mózgu, zapalenie opon mózgowych, wstrząs anafilaktyczny, czy zespół Guillaina-Barrego, który może doproawadzić do paraliżu czy strząsu.

Nawet nie trzeba czytać ulotek, by się przekonać, że bywają takie skutki uboczne szczepień, wystarczy przeczytać rozporządzenie ministra w tej sprawie. Zwróćcie uwagę na obowiązujący formularz zgłoszenia nop, jest nawet miejsce na datę zgonu.

Takie rzeczy się zdarzają, ale takich rodziców nikt nie chce słuchać i mówi się, że obawa o nop to histeria z powodu ewentualnej gorączki. Stanie się coś poważnego, co jest wymieniane w ulotce jako działanie niepożądane, a wszyscy naokoło (często łącznie z lekarzami) wmawiają, że to nie od szczepionki, bo o szczepieniach nie wolno mówić źle. Nawet producenci nie ukrywają, że tak może się zdarzyć, ale z rodziców robi się oszołomów i wmawia się, że przyczyna jest inna, bo szczepienia to samo dobro.

gość dziś Raczej ty się doucz :)

* paraliżu czy ŚMIERCI - miało być.

Wpisz sobie w google np "jak jelita sterują odpornością". Chciałam Ci podesłać linki, ale kafe mi nie przepuszcza.

gość dziś No to się popisałaś :) Poczytaj o jelitach i odporności. Moje dziecieci nie mają Bogu Dzięki autyzmu, ale po tym co przeszliśmy w kwestii powikłań poszczepiennych, jestem skłonna uwierzyć w autyzm poszczepienny.

gość dziś Winą koncernów jest to, że nie podają pełnego składu szczepionek, np. nie podają zastosowanych konserwantów.

A tak z innej beczki, nie przeszkadza wam, że do mmr wykorzystano linię komórkową z abortowanego dziecka? https://www.mp.pl/szczepienia/specjalne/100056,etyczne-aspekty-szczepionek-uzyskiwanych-z-linii-ludzkich-komorek-zarodkowych

Nigdy nie widziałam żeby ktokolwiek zaprzeczał występowaniem NOPów jako takich. To jest fakt, mówią o tym lekarze, piszą o tym w ulotkach szczepionek. Każda substancja może wywołać niepożądane skutki, nawet zioła lecznicze. Po prostu zakłada się że dla tzw. odpowiedzialności zbiorowej konieczne jest szczepienie tych którzy są najbardziej narażeni. Inna sprawa to dyskusyjny kalendarz szczepień i problemy ze zgłaszaniem NOPów (ale tego ostatniego z autopsji nie znam). Nikt nie wie skąd się bierze autyzm. Przerost candidy? Moje dziecko jelita ma w porządku (swoją drogą, dieta bezmleczna, bezcukrowa i bezglutenowa nie dawała najmniejszych efektów poza spadkiem wagi).Przerostu candidy nie ma, autyzm- owszem. Chodzi do placówki dla dzieci z autyzmem, nie rozgrzebuję tematu w rozmowach ze wszystkimi rodzicami którzy się nawiną, spotkałam matki które mówiły że szczepionki nie wywoływały żadnych reakcji, osobiście znam rodzinę która dzieci nie szczepi a najmłodsze dziecko ma autyzm, i owszem- spotkałam też mamę która mówiła że pierwsze objawy autyzmu wystąpiły bezpośrednio po szczepionce i była to szokująca zmiania. Jest teoria że u niektórych- NIEKTÓRYCH dzieci z autyzmem substancje szkodliwe, z którymi zdrowy organizm radzi sobie bez problemu, takie jak te w szczepionkach, u dziecka autystycznego zadziałają jak katalizator.Tak samo jak szczepionka z którą poradzi sobie bez powikłań zdrowe dziecko, spowoduje powikłania u dziecka z nierozpoznaną infekcją. Nie da się odpowiedzieć na pytanie czy te dzieci rozwijałyby się zdrowo gdyby ta szczepionka nie została podana. Publikowany wyrok sądu mówi o tym że stwierdza się że bardziej prawdopodobny jest związek zaburzenia dziecka ze szczepionką niż brak tego związku. Nie jest nigdzie napisane że szczepionka była przyczyną autyzmu u dziecka. Dziecko z alergią na orzeszki ziemne dusi się po zjedzeniu cukierka ze śladową ich ilością. To nie cukierek spowodował śmierć ani nie on spowodował alergię- to fakt że dziecko miało alergię spowodował taką a nie inną reakcję na bezpieczny dla innych cukierek. Cukierek wywołał taką a nie inną reakcję z powodu takich a nie innych problemów dziecka. Bez tego cukierka- dziecko również nie miałoby żadnych objawów, funkcjonowałoby jak każde inne. Prościej wytłumaczyć się nie da. Słusznie rodzice dostali odszkodowanie i potwierdzenie swoich racji, bo producent odpowiada za skutki uboczne i powikłania. Nawet jeśli ostrzega że są możliwe. Ostrzeżenie jest informacją na co należy zwracać uwagę, a producent wraz ze wszystkimi zyskami bierze na siebie odpowiedzialność. Szkoda tylko że buduje się wokół tego taką atmosferę.

Co do aspektów etycznych: Polio Złe: Poliovax [Aventis-Pasteur/Pasteur Merieux Connaught] Dobra alternatywa: IPOL , Orimune Wścieklizna Zła: Imovax [Aventis-Pasteur/Pasteur Merieux Connaught] Dobra alternatywa: RabAvert , RVA [SmithKline Beecham] Ospa Zła: Acambis 1000 Dobra alternatywa: Acambis 2000 Różyczka Zła: Meruvax II , ERVEVAX (SmithKline Beecham) W Polsce zarejestrowana jest jeszcze szczepionka RUDIVAX (Pasteur Merieux), o której nie mam danych. Istnieje alternatywna szczepionka japońska, nie jest zarejestrowana w Polsce, Wielkiej Brytanii lub Stanach Zjednoczonych. Odra, świnka, różyczka MMR II – szczepionka trójskładnikowa, z tego jedynie szczepionka na różyczkę jest produkowana z wykorzystaniem komórek pochodzenia zarodkowego (ale rozdzielić składników się nie da). Szczepionka jest zalecana w Polsce i jest w kalendarzu szczepień!! Świnka i różyczka Biavax II – szczepionka dwuskładnikowa, sytuacja jak poprzednio Odra i różyczka MR - VAX II – szczepionka dwuskładnikowa, sytuacja jak wyżej Ospa wietrzna Zła: Varivax Brak dopuszczalnej moralnie alternatywy w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych Żółtaczka typu A Zła: Havrix [SmithKline Beecham/Glaxo SmithKline], Vaqta , AVAXIM (Pasteur Merieux) Brak dopuszczalnej moralnie alternatywy w Polsce, USA, UK. Istnieje szczepionka japońska ale nie jest zarejestrowana. Żółtaczka typu A i B Twinrix [Glaxo SmithKline] – szczepionka dwuskładnikowa, jedynie szczepionka na żółtaczkę typu A jest produkowana z wykorzystaniem komórek pochodzenia zarodkowego, szczepionka na żółtaczkę typu B jest w pełni akceptowalna (ale znów jest to niepodzielna całość...)

Cd do etycznych aspektów: Nie pobiera się lini komórkowych z zarodków zabitych, bo z zabitego zarodka nie da się pobrać żywej komórki - pobiera się je z zarodków żywych, które w momencie pobierania komórek ulegają zniszczeniu. Nie sa się pobrać żywych komórek, zdolnych do namnażania z obumarłego ciała płodu. Napisałm o tym, ponieważ zastanawiam się, czy kwestie etyczne mają dla kogoś znaczenie.

gość dziś Bo szczepionki nie powoduja autyzmu smiech.gif A moga wyrządzic komus krzywde, owszem, nawet koncerny farmaceutyczne mówia, ze moga byc skukti uboczne.. Nikt nikogo nie oszukuje.. tylko histerycy kazda goraczke, kazdy placz czy katar podciagaja pod nop. To ze szczepi sie dzieci chore, dzieci z obnizona odpornoscia itp. .. to wina koncernów ? Uwazam ze tylko zarazona k***a waglikem nie sczczepi swoich dzieci. Moja babcia byla pioierka w szczepeniach heine medina. Wszystkim idiotkom zycze smierci ich dzieci, bez pozwolenia na leczenie, Chyba ze za wlasne pieniadze. To ze wasze dziecko umrze ,albo bedzie chore , wasz problem. Ale nie macie prawa narazac innych dzieci na choroby.

Nie znam nikogo, kto by miał jakieś powikłania po szczepieniu. Sama dzieci szczepilam a nawet gorączki nie miały.

6:39 co nie znaczy, że takie sytuacje nie mają miejsce. A ja szczepilam 6w1 żeby oszczędzić dziecku ukloc i podobno tak mi tłumaczoni te szczepienia są bardziej oczyszczone niż te z NFZ... Boże!!!

Autyzm nie jest wina szczepień. Dziecko z autyzmem juz się rodzi tzn. wystepuje defekt genetyczny. Ale mozna co niektórym gadać a wy i tak swoje. Natomiast co do szczepień 5;1 lub 6;1 nigdy bym tym dziecka nie zaszczepiła. Mimo że miałam taką mozliwość . Wybrałam te na NFZ.

Jeszcze jedno. Jestem zwolenniczką szczepień ale nie w dawkach końskich typu 5 w 1 czy 6 w 1. Uważam , że te małe organizmy nie zawsze sobie poradzą ze skutkami ubocznymi.

Co to za głupoty... 1. A jaka jest różnica między jednym ukłuciem, a trzema na raz w tym samym czasie na te same choroby? Poza taką, że ukłucie jest jedno i krzusiec jest bezkomórkowy i to nawet lepiej (w nfzowskiej jest inaczej). 2. I może szanowni antyszczepionkowcy wyjaśnią na podstawie swoich - jakże wiarygodnych źródeł wiedzy internetowej dla wysoce oświeconych - dlaczego stosunek zachorowań na autyzm rozkłada się 4:1 (chłopcy:dziewczynki). W populacji jest mniej więcej po połowie obu płci. Chłopcy nie są szczepieni częściej.