Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Uroda kobiety w cale nie swiadczy o jej plodnosci, a jedynie o tym, ze...

Polecane posty

Gość gość

Musi silniej rywalizowac z przedstawicielami swojej plci o dostep do plci przeciwnej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Up

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Up

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gośćZołza
Chyba coś poszło nie tak? Skoro dziewczyna jest urodziwa to nie musi silniej rywalizować o dostęp do płci przeciwnej...wręcz przeciwnie ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
16:54 beuhehe... chyba cos poszlo jednak tak, biolodzy z oxfordu wiedza lepiej niz jakas bzdziagwa z kafe. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Mam nieodparte wrażenie, że jesteś bliskim kuzynem neandertalczyka :-D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wezmy takie pawie, tutaj samiec ladniejszy od samicy, a przeciez to nie samiec sklada jaja, wiec o co chodzi? Samiec pawia nie pomaga samicy w odchowaniu potomstwa, wiec samica nie musi byc piekna, bo na jej jajeczka i tak jest popyt. Inaczej ma sie sprawa u samcow, bo jeden samiec moze zaplodnic kilka samic dziennie, wiec samce musza silniej rywalizowac ze soba o to, aby samice ich wybraly. A jak to jest u ludzi? Dlaczego to kobiety sa plcia piekna, a faceci brzydka? Otoz genetycy ustalili, ze w przeszlosci rozmnazalo sie 2 razy wiecej kobiet niz facetow. Facetow wartosciowych bylo mniej, bo albo gineli, byli nie zaradni, chorzy itd. A jako, ze w naszym gatunku jest przedluzona opieka rodzicielska, to kobiety, zeby przetrwac i przetrwaly ich dzieci potrzebowaly facetow, a tych bylo malo, wiec kobiety musialy silniej rywalizowac ze soba o dostep do tej garstki facetow, ktora byla przy zyciu. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość marawstala
: ) ciekawa teoria : )

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
To nie teoria - to fakt.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Może autorce chodzilo o to, ze musza bardziej rywalizować bo skoro sa ladne tzn., ze bardziej dbaja o urodę ( czasem "zrobienie sie" tez sporo zdziala), albo ze maja wtedy wiecej mozliwosci poznawania facetow, wiec i wiecej rywalek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Bo np. ładna kobieta skoro ma powodzenie, to i automatycznie wiecej potencjalnych rywalek. W koncu wiele jest ladnych kobiet. A brzydka , czy przecietna nie ma az takiego wyboru, wiec i rywalizacji jest mniej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dlaczego URODA jest synonimem braku rozsądku, niezaradności, i bycia głupim? Dlaczego tylko u ludzi kobieta jest ładniejsza od mężczyzny . ? Czy prawdą jest że brzydsze kobiety są zaradniejsze?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
samce musza silniej rywalizowac ze soba 0 walka samców jest chyba najbardziej widoczna u zwierząt które mają ROGI np. kozłów - nie u ptaków,!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
18:18 wiekszosc ptakow jest monogamiczna (nie wystepuje dymorfizm plciowy - nie vpotrafisz odroznic samca od samicy). Natomiast u ptakow rajskich to samce sa ladniejsze i ladniej spiewaja, a samica tylko przebiera jak w ulegalkach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
w przyrodzie nie ma czegoś takiego jak walka samic o samca !!!!, u ptaków, ssaków, kozłów .... to samce walczą , zabiegają .Tak samo jest u ludzi .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
kojarzycie np. walki kogutów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
18:32 o jasne bo ty wiesz lepiej od biologow z oxfordu... :O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×