Bitwa o cukierki

Musiala sie zdenerwowac, bo wszystkie watki polikwidowala. Dajcie linik na wykop i pudelka, gdzie sa artykuly o tym karmieniu dzieci... X W obecnym vlogu wyglada bardzo powaznie. Fryzura i makijaz, caloksztalt robi z niej podstarzalom kobiete.

Skasowala watek, bo prawda ja zabolala. Wyswietlenia chce zbierac, Ale prawdy nie moze slyszec. To bylo straszne jak te dzieci plakaly. Zapowiedziala , ze bedzie akcja i akcja byla . Smutne....

Nie rozumie , ten watek sie nie pokazuje w aktualizacji.......

Dajcie screeny tego straszydla.

Jest jeszcze jeden co ocala też z początkiem weronika

Super komentarz od aha t. pod film Szusz nie zdazyla skasowac.

Co za komentarz streść proszę.

Nie wiesz jak wygląda? Tak samo jak zawsze tylko utyka ale tego na screenie nie widać

Z 275 komentarzy, 89 widocznych Ha ha ha ha ha ha ha

https://www.popularne.pl/wp-content/uploads/2018/08/3-2-2.jpg

Co za szmata, dowiedziałam się o tym z pudelka. Rozumiem ze ten wyjazd jeszcze miała zasponsorowany? Najgorsze że taki pustak pewnie nadal nie wie co zrobił zle

A co źle zrobiła ?! że rozdaławała CUKIERKI ?!

To raczej nie było rozdawanie a rzucanie jak kurom jedzenie. Filmu nie oglądałam, ale czytałam, że Szusz śmiała się jak dzieci płakały.

No i znowu wątek poleciał dzisiaj.....Ale ten jeszcże jest. To piszemy tutaj!

A to gdzie ona znowu....wypoczywa? Nad Zalewem Zegrzyńskim? Znowu sponsoring? :-O

To obejrzyjcie ten film ameby, a nie się dajecie manipulować jak idioci. Szusz nie znoszę, ale w filmie nie było żadnych śmichów chichów i rzucania jedzenia jak psom. Nie wiem skąd ten s**tstorm. Tylko jej kabzę nabijają dodatkowym rozgłosem.

A który watek poleciał? Bo było ich kilka i jest kilka.

Szum stąd, że blogerka wykorzystała dzieci (mniejsza już o to czy biedne czy bogate - ważne że nieświadome celu tego przedstawienia) do własnych celów, mając z tego zysk (czy to finansowy czy marketingowy), co jest po prostu nie fair. Jeśli chciała promować siebie/swój blog/swój produkt i wymyśliła sobie taką reklamę to niech pójdzie do agencji modeli, zatrudni dzieci do filmu za zgodą ich rodziców i zgodnie z prawem, a nie wykorzystuje nieświadome dzieci, które chciały dostać cukierka a nie występować w jej szoł.

dziś A który watek poleciał? Bo było ich kilka i jest kilka. X Jak widac panstwo zgierskich szaleje po kafeteria. Jak zrobila blad, czy gafe powinna sie do niej ustosunkowac. Byly juz rozne wpadki yutuberek, ale to wyjasnialy. Szusz nie wyjasnia, chciala akcje i ja zrobila. Wyszlo, jak wyszlo, zrobila sobie zabawke z glodnych dzieci. Wydaje mi sie, ze w innym panstwie by to tak nie przeszlo. Lacznie z tytulem.

Wszystkie negatywne komentarze usuniete. zostały tylko "och i ach"... nie ma to jak samouwielbienie...

Nawet Lew miał wątek i też poleciał a Szusz to kilka. Oboje zrobili wstyd. I nie rozumiem, czemu biura podróży sponsorują wyjazdy takim burakom. Wstyd.

W dzisiejszym vlogo, pod jego koniec, Karolina powiedziała, dlaczego zrezygnowała z wyjazdu na Madagaskar. Wyraźnie podziękował ITACE za wyróżnienie i propozycję wyjazdu, ale nie mogła skorzystać z tej propozycji. No więc jak to jest, że tearaz pomaferze z Szuszą Itaka wypiera się sponsoringu? Przecież w swoim oświadczeniu mogli napisać, że tak, wyjazd był sponsorowany ale nie biorą odpowiedzialności za zachowańie uczestników. A oni (Itaka) teraz całkowicie się wypiera. No więc jak to jest!

dziś A co źle zrobiła ?! że rozdaławała CUKIERKI ?! x druga idiotka

Chodzi o to pało tępa, że miała niewiele tych cukierków, a dzieci było mało płakały bo tak bardzo chciały te cukierki. Pewnie gdyby miała jednego lizaczka i rzuciła nim w tłum tez uwaałabys ją za wspaniałą,co?

miało być że cukierków mało a dzieci dużo

Trzeba mieć coś więcej zamiast przeciągu między uszami żeby pojąć że ani liczba dzieci ani cukierków nie wywołały tej g****oburzy tylko tekst damy z Łodzi że ale będzie akcja jak rozda lizaki. Do tego drugi tłuk nagrał jak wyciąga rękę i też chce lizaka jakby chciał ośmieszyć dzieci sępy. Nie gest dania cukierków ale drwina i robienie polewki z tego sprawiły, że dwa orły z Łodzi goszczą na wszelkich możliwych portalach jako dnoi brak ogłady.

dziś W dzisiejszym vlogo, pod jego koniec, Karolina powiedziała, dlaczego zrezygnowała z wyjazdu na Madagaskar. Wyraźnie podziękował ITACE za wyróżnienie i propozycję wyjazdu, ale nie mogła skorzystać z tej propozycji. No więc jak to jest, że tearaz pomaferze z Szuszą Itaka wypiera się sponsoringu? Przecież w swoim oświadczeniu mogli napisać, że tak, wyjazd był sponsorowany ale nie biorą odpowiedzialności za zachowańie uczestników. A oni (Itaka) teraz całkowicie się wypiera. No więc jak to jest! X Bo sie za nich wstydzi, szusz antyreklama dziala.

https://www.google.com/amp/mamadu.pl/amp/138103,szusz-do-promocji-kanalu-postanowila-wykorzystac-czarnoskore-dzieci

http://cdn.aszdziennik.pl/9acffcb2dca6984961f10b2496de1db3,780,0,0,0.jpg

(...) gdyby ktoś rozdawał lizaki bandzie białych dzieciaków na plaży to pewnie zachowywałyby się tak samo. Dzieci po prostu lubią słodycze, nie ma w tym nic dziwnego. Poza tym te akurat nie wyglądały na specjalnie biedne, to mogły (nie musiały) być nawet dzieci innych turystów (no bo co, murzyn w Afryce to od razu musi umierać z głodu?).Rasistowskie jest własnie krytykowanie tego, że babka daje lizaki małym murzynkom. Spytasz dlaczego? Otóż dlatego, że taka krytyka sugeruje, że murzyni są gorsi od nas białych a europejskie dzieci to pewnie grzecznie ustawiłyby się w kolejce i jeszcze oddały lizaki niepełnosprawnemu koledze. X Podpisuje się pod tym komentarzem :)