NIE MASZ JUZ ZADNEJ WLADZY NAD SWOIM ZYCIEM

bóg to cweI

15:09 Nie jest zaskoczona takim twoim, odzewem ! Nic przecież nowego nie napisałeś niż przez te lata pisaliście! Uszczypnęła się ,żyje jednak i nawet dobrze się czuje ! Groźby ,wsadź sobie wiesz gdzie ,bo się ciebie nie boję ! Dzieli nas monitor ,czuje się bezpiecznie ! Żadne robale ,nic zrobić jej nie mogą ,bo zrobili już wszystko ,oprócz tego jednego ! Powinna oglądać się za siebie ,czy czasem ktoś nie idzie za nią z ręką w kieszeni ? Ciekawe jak to zrobicie ,żeby nie żyła ? Czeka z niecierpliwością !

15:32 Twój bóg na pewno, takim jest !

rob co ci mowie albo batem dostaniesz suko

Butem to ty możesz, dostać w jaja ,a suke masz w domu !Jeszcze ci mało ?Będzie tego wiecej,aż to dranstwo ,które robiliście ,wyjdzie wam nosem i wszystkimi innymi otworami!Przeklinać będziecie dzień w którym ,ten szatanski pomysł ,przyszedł wam do głowy ! Czerwona lampka ,wam się zaświecila ? Widać od razu !

sram na ciebie internetowy szczekaczu :D nic nie możesz

Boli cie, że cie nie znienawidziła a dobrze ci życzy, życzy tez dobrej, porządnej, niewyuzdanej,empatycznej i niezaklamanej kobiety, byś stał się porządnym, uczciwym człowiekiem, odrzucił satanizm i stał się jawnym i niezakłamanym chrześcijaninem Jakubie. To dobre życzenia? :p

10:58 Bo tylko srac jeszcze mozesz ,reszta wspomnieniem,już jest ! Tylko sutenerstwo ,streczycielstwo ,hakerstwo ,stalkerstwo ,molestowanie i gawedziarstwo ci pozostało ! Ale to ,zabronione prawem i jest na to jest paragraf .Jedynie możesz w tej chwili ,porzygac w eter i pilnować się ,żeby cię nie zamknęli za te przestępstwa gadzie ! A srać możesz ,kiedy chcesz i jak długo wytrzymają ci zwieracze ! Nas dzieli monitor ,smrodu twojego ,nie czuję ,na szczęście !Czuję się bezpiecznie !

Pierwszym i głównym zagadnieniem odrodzenia naszej narodowej siły politycznej jest odbudowanie naszego narodowego instynktu samozachowawczego, ponieważ doświadczenie pokazuje, że budowanie polityki zagranicznej, a także oszacowanie znaczenia jakiegoś państwa w mniejszym stopniu opiera się na istniejącym uzbrojeniu niż na znanej bądź wyobrażonej sile obrony narodu. Porozumienie zawiera się nie z bronią, ale z ludźmi. Wskutek tego naród brytyjski będzie uważany za najcenniejszego sprzymierzeńca w świecie tak długo, jak długo świat będzie oczekiwał od kierownictwa bezwzględności i nieustępliwości w dążeniu do rozstrzygnięcia rozpoczętej walki, prowadzonej przy użyciu wszystkich środków i bez oglądania się na czas, a poniesione ofiary doprowadzą do zwycięstwa. Młody *******ający na celu między innymi ustanowienie na nowo niemieckiego, suwerennego państwa, będzie musiał skoncentrować swoje siły na uzyskaniu poparcia mas. Nasze tak zwane "narodowe mieszczaństwo" jest tak beznadziejne, że z całą pewnością nie należy się spodziewać z tej strony poparcia mocnej narodowej wewnętrznej i zagranicznej polityki. Jednakże z powodu tej samej głupoty niemieckie mieszczaństwo wykazało postawę biernego oporu, nawet przeciwko Bismarckowi, w godzinie nadejścia liberalizmu. Także teraz, mając na uwadze jego przysłowiowe tchórzostwo, nie ma powodu obawiać się z tej strony aktywnego oporu. Inaczej jest z masami naszych rodaków o internacjonalistycznych sympatiach. Im bardziej prymitywna natura, tym większe skłonności do myśli o przemocy - ich żydowscy przywódcy są bardziej brutalni i bezwzględni. Dodać należy do tego jeszcze fakt, że kierownictwo tych partii narodowej zdrady przeciwstawia się i przeciwstawiać się musi każdemu ruchowi, ze względu na instynkt samozachowawczy. To jest historycznie niepojęte, żeby naród niemiecki mógł powrócić do swojego dawnego znaczenia bez uprzedniego rozliczenia się z tymi, co dali impuls przerażającej klęsce, która nawiedziła nasze państwo. Listopad 1918 roku nie będzie oceniany jako zdrada stanu, ale jako zdrada narodu. Dlatego też każda idea przywrócenia Niemcom niezależności jest nieodłącznie związana z odbudowaniem zdecydowanego ducha naszego narodu. Dla nas było już jasne w 1918 roku, że głównym celem nowego ruchu musi być obudzenie poczucia narodowościowego w masach. Z taktycznego punktu widzenia wynika cały szereg warunków:

11:10 Jolka spiertalaj ze swoim Jakubem ! Na Atlantydzie sobie, o nim i z nim pogadaj ! Kawusie wypij ,podnieś sobie wibracje ,zaraz lepiej się poczujesz wiedzmo !Kiedy na wyspy znowu pojedziesz? Oczywiście palcem po mapie ?

11.44Jaka Jola? Ela! I kto powiedział, że chce z tobą rozmawiać? Rozmawiaj z rozkraczoną zboczona, która tyłek ci.liże a nie z mądrą chcesz:p

10:10 Na kamerkach tłok ?Przerwę masz ,że tu się wciskasz ,żeby pozostawić swoj ślad ? Kasa ci ucieka ,szanuj swój i klientow czas, gruba ! Z czyim wizerunkiem teraz ,na kamerce siedzisz ? Idzie ci lepiej ,czy gorzej ?Ale łeb ,dalej ,pełen goowna masz ,wytrząśnij, to z niego ,radzę !

1. Aby pozyskać masy dla narodowego ruchu żadna ofiara nie jest zbyt wielka, ale ruch, którego celem jest pozyskanie niemieckiego robotnika dla niemieckiego narodu, musi zrozumieć, że ekonomiczne ofiary nie są jego podstawowym czynnikiem tak długo, jak długo utrzymanie i niezależność istnienia narodowej gospodarki nie jest przez nie zagrożona. 2. Unarodowienie mas nigdy nie może być skutecznie osiągnięte za pomocą półśrodków albo łagodnego stwierdzenia typu: "obiektywny punkt widzenia", ale przez zdecydowaną i fanatyczną koncentrację na przedmiocie swojego celu. Masy nie składają się z profesorów i dyplomatów. Człowiek, który pragnie pozyskać zwolenników, musi znać klucz, którym otworzy ich serca. To nie oznacza słabości, ale zdecydowanie i siłę. 3. Pozyskanie ludzkich dusz może się zakończyć powodzeniem tylko wtedy, gdy podczas prowadzenia walki o polityczne cele równocześnie zniszczymy tych, którzy się temu sprzeciwiają. Masy są częścią przyrody i nie muszą rozumieć wzajemnego uścisku dłoni między ludźmi, którzy są w opozycji do siebie. Oni pragną zobaczyć zwycięstwo mocniejszego i zniszczenie słabszego. 4. Włączenie tej części narodu, która wyodrębniła się jako klasa, do społeczeństwa albo po prostu państwa, będzie skuteczne nie przez poniżenie wyższych klas, ale przez podniesienie niższych. Z tym że klasa biorąca udział w tym procesie nigdy nie może być wyższą klasą, ale tą, która walczy o prawo równości. Dzisiejsze mieszczaństwo nie zostało włączone do państwa wskutek pomocy szlachty, ale przez swoją działalność prowadzoną pod własnym przywództwem. Najpoważniejszą przeszkodą na drodze do zbliżenia robotników nie jest ich zazdrość o swoje klasowe interesy, ale postawa międzynarodowego przywództwa, które jest wrogie narodowi i ojczyźnie. Te same związki zawodowe, kierowane w fanatycznie narodowym duchu w odniesieniu do polityki i narodowości, przemienią miliony robotników w bardzo wartościowych członków narodu i to nie będzie miało żadnego związku z walką pojawiającą się tu i tam w dziedzinie gospodarczej .

Ruch, który uczciwie odzyska niemieckiego robotnika dla niemieckiego narodu i uratuje go przed szaleństwem internacjonalizmu, musi znajdować się w opozycji do postawy obowiązującej wielkich pracodawców, którzy pojmują narodowość w sensie bezradnej, ekonomicznej zależności pracownika od pracodawcy. Robotnik grzeszy wobec wspólnej narodowości, gdy bez własnego stosunku do wspólnego dobra i bezpieczeństwa narodowej gospodarki głosi zdziercze żądania z ufnością w swoją siłę, tak wyniośle, jak to robotnik potrafi; pracodawca, kiedy nadużywa roboczej siły narodu przez nieludzkie metody jej eksploatacji i domaga się zdzierczych profitów z potu milionów ludzi. Dlatego rezerwą, z której powinien czerpać zwolenników młody ******musi być młode ciało robotników. Jego zadaniem będzie zwrócenie ich społeczeństw wolnych od szaleństwa internacjonalizmu, socjalnego ubóstwa, podniesionych z kulturalnego upadku i przemienienie w trwały, wartościowy, pełen narodowych uczuć i aspiracji element społeczeństwa. Naszym celem oczywiście nie jest dokonywanie przewrotu w obozie narodowym, ale zwyciężenie antynarodowego obozu dla osiągnięcia naszych celów. Ta zasada jest absolutną podstawą dla taktyki kierowania naszym ruchem. Ta konsekwentna i dlatego jasna postawa musi być wyrażona w propagandzie ruchu i będzie konieczna z propagandowych względów. Propaganda, zarówno w treści, jak i w formie, tak powinna być ukształtowana, aby pozyskać masy: jedynym kryterium jej poprawności jest osiągnięcie sukcesu w praktyce. Na dużym ludowym zgromadzeniu najskuteczniejszym mówcą nie jest ten, kto jest najbardziej bliski wy kształconej części słuchaczy, ale ten, który zdobywa serca tłumu. Cel ruchu politycznych reform nie jest nigdy osiągany pracą wyjaśniającą lub przez uzyskanie wpływu na utrzymanie siły, ale wyłącznie przez wzięcie w posiadanie siły politycznej . Zamach stanu nie może być uważany za pomyślny wtedy, kiedy rewolucjoniści biorą w posiadanie administrację, ale tylko wtedy, gdy sukces w osiąganiu ich celów i intencji realizuje się w takich rewolucyjnych działaniach, które przynoszą narodowi więcej dobrego niż miał on za poprzedniego reżimu. Dlatego nie można mówić o niemieckiej rewolucji jesienią I 9 I 8 roku jako o akcie terroru. Jeżeli zdobycie politycznej siły jest wstępem do przeprowadzenia reform w praktyce, wówczas ruch od pierwszego dnia swego istnienia musi czuć się w reformatorskich intencjach ruchem społecznym, a nie klubem kawiarnianym czy partią małych drobnomieszczańskich kombinatorów. Ten młody ruch jest w swojej istocie i organizacji ruchem antyparlamentarnym, to znaczy sprzeciwia się każdej teorii opartej na zasadzie głosowania i przyjmowania woli większości, zakładającej, że lider jest tylko po to, by wypełniać rozkazy i stosować się do opinii innych. We wszelkich sprawach, małych i dużych, ruch opowiada się za zasadą niekwestionowanego autorytetu przywódcy, autorytetu połączonego z pełną odpowiedzialnością

11:41 Zbyt ciasny umysł masz ,żeby ze mną się mierzyć , zamieszać i przykryć to co o was piszą ,nie trzeba było tego topiku zakładać ! Chcieliście ją poniżyc ,a wyszło ,jak zawsze ,rykoszetem w was uderzyło ! Nie dacie rady tego odwrócić ,chocbyscie ,nie wiem czym spamowali !

Hahahahaha znaleźli sposób ,polityką chcą przytkac informacje o sobie ,żeby nikt nie czytał ! Hahahahaha jak długo nad tym mysleliscie głąby ? Wklejaj wklejko ,na marsie się udało ,może i tu dacie, tym sposobem radę !

Zresztą fakty przemawiają same za siebie. Ludzie, którzy w 1924 roku nagle odkryli, że główną misją nacjonalistycznego ruchu była walka przeciwko "ultramontaizmowi" - nie zdołali go przełamać, ale powiodło im się rozłamanie ruchu nacjonalistycznego. Muszę ostrzec, gdyby przypadkiem jakiś niedojrzały umysł w nacjonalistycznym ruchu wyobrażał sobie, że może zrobić to, czego Bismarck nie był w stanie dokonać. Głównym obowiązkiem tych, którzy prowadzą narodowosocjalistyczny ruch, jest całkowite przeciwstawienie się każdej próbie świadczenia przez ich ******* rzecz takiej walki i wykluczenie od razu z jego szeregów tych, którzy prowadzą w tym celu propagandę. Ściśle mówiąc, odnosiliśmy w tym nieprzerwane sukcesy przez całą jesień 1923 roku. Żarliwi protestanci mogli stać ramię w ramię z żarliwymi katolikami w naszych szeregach bez najmniej szych niepokojów sumienia związanych z ich religijnymi przekonaniami. Państwa republiki amerykańskiej nie stworzyły związku, ale to związek stworzył większość z tych tak zwanych stanów. Te bardzo wszechstronne prawa przyznane różnym terytoriom wyrażają nie tylko podstawowy charakter tego związku państw ale są w harmonii z rozległością terenu, który zajmują, dochodząc prawie do rozmiarów kontynentu.

Tak więc do państw związku amerykańskiego nie można odnosić się tak jak do państw mających suwerenność państwową, ale jak do korzystających z praw czy może lepiej, przywilejów określonych i zagwarantowanych przez Konstytucję. Jednakże w Niemczech poszczególne państwa były pierwotnie suwerennymi i z nich zostało utworzone cesarstwo. Ale utworzenie cesarstwa nie było wynikiem wolnej woli i jednakowej współpracy poszczególnych państw, ale tego, że Prusy osiągnęły hegemonię nad innymi. Wielka różnica w wielkości terytoriów pomiędzy państwami niemieckimi, sama w sobie nie umożliwia jakiegokolwiek porównania ze związkiem amerykańskim. Ponadto, różnica w wielkości pomiędzy najmniejszym z nich, a większym czy może raczej największym ukazuje nierówność osiągnięć i udziału w tworzeniu cesarstwa i formowaniu konfederacji państw. Nie można utrzymywać, że większość państw kiedykolwiek naprawdę cieszyła się prawdziwą "suwerennością". Prawa suwerenności, z których zrezygnowały państwa, aby utworzyć cesarstwo, zostały oddane w bardzo małym stopniu z ich własnej woli. W większości przypadków albo one nie istniały, albo po prostu zostały utracone pod naciskiem przeważającej siły Prus. Reguła, według której postępował Bismarck, polegała na tym, aby nie dawać państwu po prostu tego, co zostało zabrane mniejszym państwom, ale żądać od państw tego, czego cesarstwo bezwzględnie potrzebowało. jest jednak całkowitym błędem przypisywać decyzję Bismarcka przekonaniu (jeżeli o niego chodzi), że państwo w ten sposób nabywało wszystkie prawa suwerenności, których potrzebowałoby przez cały czas; wprost przeciwnie - on miał na myśli pozostawienie dla przyszłości tego, co byłoby ciężko uzyskać w Ówczesnej chwili. I suwerenność Rzeszy faktycznie ciągle rosła kosztem poszczególnych państw. Wraz z upływem czasu zostało osiągnięte to, czego pragnął Bismarck. Upadek niemiecki i rozbicie monarchistycznej formy państwa z konieczności przyśpieszyło te wydarzenia. Ta sama przyczyna zadała ciężki cios federacyjnemu charakterowi Rzeszy; jeszcze cięższy cios został zadany poprzez przyjęcie zobowiązań wynikających z „pokojowego” traktatu. Było to zarówno naturalne, jak i oczywiste, że kraje straciły kontrolę nad swymi finansami i musiały zrezygnować z tego na rzecz Rzeszy od chwili, kiedy Rzesza - przegrawszy wojnę - została poddana finansowym zobowiązaniom, co do których nigdy nie sądzono, że będą pokrywane przez wkłady poszczególnych państw. Dalsza decyzja, która doprowadziła do tego, że Rzesza przejęła kolej i usługi pocztowe, była koniecznym i postępowym krokiem w stopniowym ujarzmianiu rannego narodu - zgodnie z traktatem pokojowym.

Czy nie wygodniej było ten topik usunąć ,niż wklejać wklejki ? No i dopiekla wam do żywego ! Tym sposobem informujecie wszystkich i przyznajecie się do tego ,że to prawda ,co o was pisze! Hip hip hura !

Cesarstwo Bismarcka było wolne i niezwiązane. Nie było obciążone przez całkowicie nieproduktywne finansowe zobowiązania, takie jak obecnie Niemcy Dawes'a muszą dźwigać na swoim grzbiecie. jego wydatki sprowadzały się do kilku absolutnie koniecznych pozycji o krajowej ważności. Było ono dlatego zdolne dobrze działać bez finansowej supremacji i żyć za pieniądze wnoszone przez prowincje. I naturalnie fakt, że państwa zachowały swoje prawa suwerenności i musiały stosunkowo niewiele płacić cesarstwu, dawał im satysfakcję, że są członkami cesarstwa. Ale jest zarówno niewłaściwe, jak i nieuczciwe chcieć robić propagandę z założenia, że jakiekolwiek istniejące niezadowolenie było przypisywane wyłącznie finansowej nieudolności, na którą cierpiały państwa w rękach cesarstwa. Nie, to z pewnością nie był powód. Zanik radości w zamyśle cesarstwa nie powinien być przypisywany utracie praw suwerenności, ale jest raczej rezultatem sposobu (dość marnego ), w jaki niemiecki naród był wtedy reprezentowany przez swoją Rzeszę. Dlatego Rzesza jest dzisiaj zmuszona dla samoprzetrwania uszczuplać coraz bardziej suwerenne prawa poszczególnych państw, nie tylko z ogólnego, naturalnego punktu widzenia, ale także dla zasady. Widząc, że wytacza ostatnie krople krwi ze swoich obywateli przez swoją politykę finansowego ucisku, musi odebrać ostatnie z ich praw, chyba że jest przygotowana oglądać, jak ogólne niezadowolenie przeradza się w rebelię. My, narodowi socjaliści, musimy dlatego przyjąć następującą podstawową zasadę: Potężna Rzesza Narodowa broniąca i chroniąca interesów swoich obywateli za granicą, w najszerszym tego słowa znaczeniu, jest zdolna zaoferować wolność w kraju. Wtedy nie musi się obawiać o trwałość państwa. Z drugiej strony, silny narodowy rząd może przyjąć odpowiedzialność za dwa zakusy na wolność jednostek oraz państwa - bez ryzyka osłabienia idei cesarstwa, jeżeli tylko każdy obywatel uzna, że takie środki są środkami mającymi na celu uczynienie jego narodu wielkim. Jest faktem, że wszystkie państwa na świecie zmierzają w swej krajowej polityce w kierunku unifikacji i Niemcy również nie pozostaną poza tym dążeniem. Jakkolwiek naturalny może się wydać problem unifikacji, szczególnie w dziedzinie komunikacji, nie zmniejsza to obowiązku narodowych socjalistów, aby występować podając, że jedynym celem tych środków jest zamaskowanie i umożliwienie prowadzenia niebezpiecznej polityki zagranicznej z silną opozycją przeciwko takiemu rozwojowi wypadków w dzisiejszej Rzeszy. Z tego właśnie powodu, że Rzesza dzisiaj proponuje przejąć w całości kolejnictwo, usługi pocztowe, finanse itd., z przyczyn, które nie stanowią wielkiej, narodowej polityki, ale aby mieć w swoich rękach środki i gwarancje dla nieograniczonego wypełniania zobowiązań, my narodowi socjaliści, musimy podjąć każdy krok, który wydaje się celowy, aby zablokować i jeżeli to możliwe, zapobiec takiej polityce.

11:51 Sama się rozkraczyłaś przed nim, a inną swoim określeniem nazywasz? Hipokrytka. Do tego podła, cwana i zawistna. Leć kolejnego tyłkiem poszczuć. Może jeszcze bogatszy się trafi :p

12:28 Nie jestem taka gościnna w kroku kawusiu ,jak ty i nie mam znaczonej waginy ! Rozkraczać się to ty masz w zwyczaju ,a gdy kładziesz się spać wzdychasz ,że nareszcie nogi masz razem ! Toż to ciężka musi być praca,tak ciągle przez cały dzień w rozkroku !To ty szukałaś ogiera jak Polska długa i szeroka i to ty proponowałaś 100 tyś temu kto się z tobą ożeni ,desperatko ,tylko ty Joluś , nie mogłaś znieś samotności ! Kamerki ci nie wystarczały,choć kasa leciała z tego nie mała ! O tym ,że takie strony istnieją ,dowiedziała się od was ,na forum i że tak można ! Więc nie przypisuj swojej profesji i swoich cech innym ,bo teraz już ,za późno ,nikt ci w to nie uwierzy ! Wszystko o tobie sprawdzili w 16 roku ,gdzie i na czym dorabiasz do emerytury i w jakiej toalecie nocnych klubów ,zdobywasz doświadczenia wraz z siostrą ! Dawne czasy k****o minęły wam bezpowrotnie ,teraz pozostało wam tylko jedno ,żeby zamilkła .....tylko to !

Armia musi być całkowicie pozbawiona wpływów poszczególnych państw. Nadchodzące państwo narodowosocjalistyczne nie może popełniać błędu przeszłości zmuszając armię do podejmowania zadania, które nie jest i nigdy nie powinno być jej przypisane. Armia niemiecka nie jest po to, aby kontrolować szkoły w celu utrzymywania partykularyzmów, ale raczej, aby uczyć wszystkich Niemców rozumieć i zgadzać się wzajemnie. Wszystko to, co zmierza w narodowym życiu do podziałów, musi być przekształcone przez armię w jednoczący wpływ. Musi wznieść każdego młodzieńca ponad wąski horyzont jego własnego, małego kraju i znaleźć mu własne miejsce w niemieckim narodzie. On musi nauczyć się patrzeć nie na granice swojego domu, ale swojej ojczyzny; ponieważ są to te granice, których pewnego dnia może będzie musiał bronić. Dlatego szaleństwem jest pozwalać młodemu Niemcowi przebywać w domu, lepiej pokazać mu Niemcy w czasie jego służby wojskowej. To wszystko jest bardzo istotne dzisiaj, ponieważ młodzi Niemcy nie podróżują i trzeba rozszerzyć ich horyzont tak, jak to miało miejsce dawniej. Doktryny narodowego socjalizmu nie mają służyć politycznym interesom państw konfederacji, ale są po to, aby prowadzić niemiecki naród. Muszą określać życie całego narodu i na nowo je kształtować. Dlatego powinny stanowczo domagać się prawa do przekraczania granic nakreślonych według politycznego rozwoju wypadków, które my odrzuciliśmy.

Z tej to przyczyny najlepiej jest stworzyć warunki, aby idea przez pewien okres była przekazywana z centrum za pomocą środków propagandy, a następnie wyszukiwać uważnie i poddawać badaniom tych przywódców, którzy zostali dzięki propagandzie wyłonieni. Często się zdarza, że mężczyźni nie wykazujący oczywistych zdolności na początku, okazują się być urodzonymi przywódcami. Całkowicie błędne jest wyobrażenie, że znaczna ilość teoretycznej wiedzy jest koniecznym warunkiem zdolności i energii potrzebnej do przewodzenia. Bardzo często bywa na odwrót. Wielki teoretyk rzadko jest wielkim przywódcą. Należy się spodziewać, że agitator będzie posiadał daleko więcej zdolności, niekoniecznie pożądanych u tych, którzy zajmują się wyłącznie zagadnieniami teoretycznymi. Agitator, który jest zdolny do przekazywania idei masom, musi być psychologiem, nawet jeżeli jest tylko demagogiem. On zawsze będzie lepszy jako przywódca niż teoretyk-emeryt, który nic nie wie o ludziach. najlepszych zwolenników w aktywnych członków partii. Nie ma potrzeby, aby propaganda zajmowała się wartością każdej jednostki z grona swoich słuchaczy i oceniała ją pod kątem wydajności, zdolności, inteligencji czy charakteru, zważywszy, że zadaniem organizacji jest staranny wybór wszystkich, którzy mogą przyczynić się do triumfu ruchu. Pierwszym zadaniem propagandy jest pozyskanie zwolenników dla powstającej organizacji;

I nie podskakuj Joluś ,bo to wszystko na twoją niekorzyść idzie i możesz ,coś w zdenerwowaniu jeszcze rzygnąć i wsypiesz wszystkich członków waszej przestępczej bandy ! A tego przecież chcecie uniknąć , prawda ? Wizja więzienia nie uśmiecha wam się wcale !

jola zapierdaIa na karuzeli spierdoIenia xD

Gdyby robiła to na swój rachunek ,nikt by się jej ku*estwem nie zajmował ! Ale robiła to pod cudzym wizerunkiem i czerpała z tego korzyści ,a to podlega już pod paragraf i z tego się nie wywinie !

Nic wam już nie pomoże ,ona nie przestanie ,dopóki nie zapłacicie, za swoje zbrodnie !

za nic nie zaplace, moje zbrodnie to lek dla spoleczenstwa :D

Do 13;29 Szkoda ze nikt nie chce mi powiedziec kim jestes :-)