WSZYSCY CO SIĘ BAWILI SKRYPTEM KAFEBLOKER - CZYTAĆ, BO TO WAŻNE - ZROBILIŚCIE SIĘ W CH* (bałwan zaraz to zablokuje, ale wtedy najedźcie kursorem na tytuł tematu to pojawi się pierwszy post)

WSZYSTKO O BLOKOWANIU TOPIKÓW - WAŻNE!

Pisanie za długich postów żeby zablokować topik, nie jest karalne, bo to wina kafe, że nie włączyli ograniczenia ilości znaków w poście do bezpiecznej ilości. Ale to akurat mało osób umie skutecznie robić, dlatego przed opublikowaniem skryptu blokującego, nie było tak wiele błędów 502, potem nastąpiła plaga Bad Gateway.  Cóż, kafeblokera potrafi użyć chyba każdy laik, wystarczy tylko kliknąć w zakładkę z zainstalowanym wcześniej skryptem i zablokowana strona gotowa. Niestety używanie jakiegokolwiek skryptu ingerującego w źródło strony jest już karalne. To podchodzi pod ataki DDoS.

DDoS a Kodeks Karny

Art. 268. 
§ 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 dotyczy zapisu na informatycznym nośniku danych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Jedyne co w tym dla spamera może być dobre, to że to nie jest ściganie z urzędu tylko na wniosek poszkodowanego. 

Dodam jeszcze, że ten skrypcik nie działa przez proxy czy VPN, ani przez urządzenia mobilne, wiec jak blokujecie, to robicie to ze swoich niezamaskowanych IP. 

Spamujący ZASRYWACZ też ingerował w źródło strony, ale miał w kodzie programu tunelowanie przez proxySite z USA i UK, więc osoba która go uruchomiła, była w sumie nienamierzalna, skrypt kafebloker tego nie ma, wiec kto namiętnie blokował, to ładnie się wystawił. 

Osoby którym zachował się skrypt, wejdźcie sobie na jakąś bramkę proxy, np proxysite albo appspot i wrzućcie jakiś temat z kafe, zobaczcie co macie w pasku adresu, adres powinien się zaczynać od nazwy bramki proxy, wtedy jesteście maskowani, a teraz kliknijcie w skrypt i zobaczcie co się dzieje. Przerzuci was na główną stronę forum i teraz spójrzcie w pasek adresu: nie ma bramki proxy, jest normalny adres kafe – czyli nie ma maskowania. Ciekawe ilu to zauważyło, a ilu baranów pomyślało że to jakiś drobny błędzik, leciało na dział i bezmyślnie blokowało, myśląc że jest schowanym za bramką!? Serwery kafe mają teraz wasze IP jak na dłoni,  nieważne czy jest zmienne czy dynamiczne. Ładnie się wystawiliście. 

Tak dla testu zbadałem jeszcze czy coś można zablokować przez TORa. No i gra muzyka! Przez TOR-a też nie można blokować. Przy uruchomieniu skryptu wyskakuje ...Captcha. chyba z 40 razy przeklikałem te obrazki aż wyskoczył komunikat 

Twój komputer albo Twoja sieć może wysyłać automatyczne zapytania. Aby chronić użytkowników, nie możemy obecnie przetworzyć Twojej prośby. Szczegółowe informacje znajdziesz na naszej stronie pomocy

Czyli osoby które blokowały skryptem, robiły to ze swojego nieukrytego IP, przez które u dostawcy internetu lub operatora sieci łatwo są namierzalne, a kwestia tego że maja dynamiczne i zmienne nie ma tu nic do rzeczy. Grupa WP może od osoby bawiącej się skryptem grube odszkodowanie wyciągnąć.

1 minutę temu, Gość gość napisał:

To podchodzi pod ataki DDoS.

Pod ataki DDOS? Nie rozsmieszaj mnie, chyba nie masz zielonego pojecia co to jest DDOS.

1 minutę temu, Gość gość napisał:

Niestety używanie jakiegokolwiek skryptu ingerującego w źródło strony jest już karalne.

Czyli wyslanie za duzej ilosci znakow poprzez formularz jest karalne i tylko dlatego ze kafeteria nie chce nawet zrobic tego limitu? Naprawa bledu nie potrwa wiecej niz 1-2 minuty.

Juz widze jak policja zajmuje sie sprawa domniemania kto lub co uzywalo jakis kawalek kodu ktory jedynie jak wszystkie automaty wykonuje prace za innych. Sa do tego odpowiednie legalne programy.

2 minuty temu, Gość gosc napisał:

Pod ataki DDOS? Nie rozsmieszaj mnie, chyba nie masz zielonego pojecia co to jest DDOS.

Wpisz sobie w google ataki DDoS a odpowiedzialność karna ignorancie  

3 minuty temu, Gość gosc napisał:

Czyli wyslanie za duzej ilosci znakow poprzez formularz jest karalne i tylko dlatego ze kafeteria nie chce nawet zrobic tego limitu?

Nie wysyłanie przez formularz, a ingerencja skryptem. Czytaj ze zrozumieniem! 

5 minut temu, Gość gosc napisał:

Juz widze jak policja zajmuje sie sprawa domniemania kto lub co uzywalo jakis kawalek kodu ktory jedynie jak wszystkie automaty wykonuje prace za innych.

Jeśli to będzie z powództwa cywilnego na wniosek bogatej korporacji, to co? Oleją?  

6 minut temu, Gość gosc napisał:

Sa do tego odpowiednie legalne programy.

Nóż kuchenny też jest legalny, ale użyty w celu przestępstwa jest narzędziem przestępstwa. 

9 minut temu, Gość gosc napisał:

Pod ataki DDOS? Nie rozsmieszaj mnie, chyba nie masz zielonego pojecia co to jest DDOS.

Czyli wyslanie za duzej ilosci znakow poprzez formularz jest karalne i tylko dlatego ze kafeteria nie chce nawet zrobic tego limitu? Naprawa bledu nie potrwa wiecej niz 1-2 minuty.

Juz widze jak policja zajmuje sie sprawa domniemania kto lub co uzywalo jakis kawalek kodu ktory jedynie jak wszystkie automaty wykonuje prace za innych. Sa do tego odpowiednie legalne programy.

Chyba kogoś oblał zimny pocik, bo tak próbuje umniejszyć i wyśmiać. Blokowałeś jak głupi i teraz możesz za to beknąć, ale bym się cieszyła  

Bloker wykonuje dobrą robotę dla WP, bo w czasie jego działania liczba odsłon i założonych tematów symulowała zyski. Jeszcze ci bracie za to podziękują

Przed chwilą, Gość Modek napisał:

Bloker wykonuje dobrą robotę dla WP, bo w czasie jego działania liczba odsłon i założonych tematów symulowała zyski. Jeszcze ci bracie za to podziękują

Może przez chwilę tak było, gdy ludzie próbowali się bronić przed atakiem przegrywów i zakładali kolejne. Ale obecnie widać totalny zastój, nowe tematy nie powstają, a odsłon nie ma, bo nie ma czego odsłaniać, gdy na każdym temacie jest bloker.

Przed chwilą, Gość gość napisał:

Może przez chwilę tak było, gdy ludzie próbowali się bronić przed atakiem przegrywów i zakładali kolejne. Ale obecnie widać totalny zastój, nowe tematy nie powstają, a odsłon nie ma, bo nie ma czego odsłaniać, gdy na każdym temacie jest bloker.

Kasa się zgadza, więc nie likwidujemy blokera

2 minuty temu, Gość gość napisał:

Może przez chwilę tak było, gdy ludzie próbowali się bronić przed atakiem przegrywów i zakładali kolejne. Ale obecnie widać totalny zastój, nowe tematy nie powstają, a odsłon nie ma, bo nie ma czego odsłaniać, gdy na każdym temacie jest bloker.

Dokładnie, a zastój w ilościach odsłon, to mniej potencjalnych zysków z reklam dla WP więc tu się kłania: 

§ 3. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

A że osoby blokujące robiły to kompletnie niezamaskowane, to kto wie czy w końcu dla przykładu WP nie pozwie paru takich chociaż o odszkodowanie. 

7 minut temu, Gość Modek napisał:

Kasa się zgadza, więc nie likwidujemy blokera

Nie podszywaj się pod modka trollu, blokowałeś jak debiI i widać że strach ci dupsko obleciał.  

5 minut temu, Gość Modek napisał:

Kasa się zgadza, więc nie likwidujemy blokera

Tylko się nie zmocz społeczny darmowy przegrywie i jakie "my", skoro z wartą miliony spółką to masz tyle wspólnego co sobie wyśnisz, czekają w kolejce do pośredniaka

29 minut temu, Gość gosc napisał:

Pod ataki DDOS? Nie rozsmieszaj mnie, chyba nie masz zielonego pojecia co to jest DDOS.

Czyli wyslanie za duzej ilosci znakow poprzez formularz jest karalne i tylko dlatego ze kafeteria nie chce nawet zrobic tego limitu? Naprawa bledu nie potrwa wiecej niz 1-2 minuty.

Juz widze jak policja zajmuje sie sprawa domniemania kto lub co uzywalo jakis kawalek kodu ktory jedynie jak wszystkie automaty wykonuje prace za innych. Sa do tego odpowiednie legalne programy.

No żebyś się czasem nie zesrał. Jesteście widoczni, czas pogodzić się z byciem debiIem. 

15 minut temu, Gość Modek napisał:

Kasa się zgadza, więc nie likwidujemy blokera

gőwno w kiblu ci się zgadza, jak zrobisz pod siebie ze strachu.