Kto ma w tym wypadku racje?

Spróbuję opisać to w jak największym skrócie.  Mieszkam ze znajomą. Moj mały kociak przegryzl jej drogie słuchawki, które 2 lata temu kupiła za £40. Oczywiście bez zastanowienie odkupiłam je tyle, że dziś dokładnie ten sam model na oryginalnej stronie kosztował £8. Zapłaciłam i oddalam jej nowe, oryginalne słuchawki. Wydawalo mi się, że sprawa załatwiona ale nie. Kolezanka żąda zwrotu różnicy czyli £32 do jej kieszeni, bo jak twierdzi DAŁA ZA NIE £40 i teraz będzie w plecy. Jesli ja wydalabym na te słuchawki z własnej kieszeni te £40 czy wiecej to by nie była w plecy bo miała by poczucie że za tyle samo je kupiłam? Co mnie interesuje ile ona dała.  Jakby dała mniej niz £8 to ona by miała mi jeszcze dopłacić? Kot dziewczynie zniszczył słuchawki.  Kupilam identyczne i serio powinnam jeszcze dac jej te £32? Na logikę to jeszcze na tym za robi, bo będzie mieć nowiutkie słuchawki + £32 w gratisie 

Co myślicie?