bywalec1 uni

Sorry, ale na takim poziomie nie d sie rzczowo dyskutować. :o

Zapomnialem ze mój podstawowy nick (bez dodatków) nadal jest na cafe zbanowany :)

Pani.Kara ----> Rzecz w tym że gin-faceci nieraz pozwalają sobie wobec pacjentek na spoufalanie się. Mowienie doroslym, zamęznym kobietom na 'ty", "pieszczotliwe" zwroty typu koteczku, rybko... Nie mowię już o dalej idących i nie tylko werbalnych zachowaniach. Sporo przykladow znajdzeicei na topiku "ile może ginekolog i dlaczego" http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3711319&start=270 Jeśli poczytacie ostatnią, 10-tą stronę to zobaczycie że obecność partnera hamuje luzackie zapędy gin-wesołków, zapewnia wizycie charakter czysto lekarski i normalne kobiety odbierają to pozytywnie. Beac same, w pewnym sensie sa uzależnine od lekarza i z konieczności toleruja "diwne" ich zachowania.

Jolkaza -----> Z wzajemnością! :)

Wynick113 ---> wysoka awidnosc potwierdza moje wczesniejsze [rzypuszczenie - infekcja zakończyla sie przed cizą i dziecku nic ze strony toxo nic nie zagraża. Nie chce mi ... ----> lutein to lek hormonalny; wg opisu nie wchodzi w istotne interakcje z innymi lekami a więc można go brać równocześnie z rovamycyną. źródlło: http://www.adamed.com.pl/produkty.asp?who=1&id=5&page=37&lang=pl&Str=2 "4.5. Interakcje z innymi lekami i inne rodzaje interakcji Nie stwierdzono mających znaczenie kliniczne interakcji progesteronu z innymi lekami. "

Witam stalych bywalcow! No, fakt , mailo sięuostyatnio udzaielam na cafe. Straszne tu nudy :( a i umn ez czasem nietęgo :)

Nie przejmuj się... ja mam od pół roku i też nie wiem :P

Myśłe że to co się dzialo w zajezdzie w ostatnich tygodniach pomoglo wielu osobom załapać istotę funkcjonowania forum kafeteria. Myrevin reaktywaowal topik dl adegeneruchow i na razie obuwa się bez rozpyerdziuch. ale to dopiero 2- dzień. Obserwuję z zainteresowaniem.

nie chce mi..-----> znów bardzo skąpe i nieprecyzyjne informacje :o Kiedy robione byly badania?? Na jakiej podstawie stwierdzono że pryczyną obumarcia ciązy byla toksoplazmoza??? ( czy aby b=nie stwierdził tego podobnej klasy "fachowiec" jak u Wioli) Jaki antybiotyk bierzesz??? Jeśłi iny niz rovamycyna to NATYCHMIAST zgloścsiedo lekarza bo większość antybiotyków jest zabroniona podczas ciązy!! Jeśłi chcesz uzuskać u na s radę i pomoc napisz coś wiecej i bardziej szczególowo. Na koniec przypomne że toksoplazmoza u danej kobiety może być przyczyną tylko jednego poronienia/obumarcia.

22:50 [zgłoś do usunięcia] Kamecha nie bądź drętwa, daj tyłka Boszzzz.... Jaruś!!! Mówilem Ci ! Trochę romantyzmu!! A nie tylko: dj mi doopy i daj mi doopy :o

Wow!! :D Kancelarii prawniczej to jeśzcze w zajeździe nie mieliśmy! ;)

Cześć Frela! :)

kontynuuję: "I jakkolwiek seksistowsko by to nie brzmiało - obcy facet, nie lekarz, wtracający się w rozmowę o anktykoncepcji i wyjeżdżający z ideologią kalendarzyka - dla mnie jest zjawiskiem o tyleż dziwnym co i wscibskim." W swietle tego co napisalem wyżej oczywiste jest że moja płeć ani zawod nie ma nic do rzeczy i nie widzę powodu dla ktorego nie móglbym się wypowiadać na dowlny temt w dowolnym miejscu na cafe. Jedną rzecz muszę sprostować. Nigdy nie wyjeżzałęm z "ideologia kalendarzyka!!" Tzw kalndarzyk małżeński to metoda przestarzala i malo skuteczna. W przeciwieństwie do metody objawowo-termicznej NPR o ktorej ngatywnie się wypowiadalyście. To sprowokowalo mnie do zabrania głosu. Tym bardziejz e negatywnie wypowiadlasię anwet PN która swegoczasu sam rekomendowała mi stronę 28 dni.pl Nie pamietam w szczegółach tamtej rozmowy, zdaje się pisalem o negatywnych stronach antykoncepcji hormonalej. Nie był to przytyk do nikogo tylko ogolne wyrażenie swojeg zddania - chyba jako forumowicz mam do tego prawo?? "I nie dziw sie, że irytujesz i jesteś odbierany jako upierdliwiec." Jednak się dziwię :o "To tak po krótce, nie chce sie wdawać w głębsze dyskusje." Ależ nic nie stoi na przeszkodzie!!! :D:D Też pozdrawiam! :)

Witam wszystkich a szczegolnie ciepło rozcumkaną na maxa z ktorą mialem okazję wczoraj spotkac sięna innym topiku. Rozcimkana----> " Wybaczcie, że się tak ni z gruszki ni z pietruszki wtrącę w topik, ale mam sprawę do bywalca." Nie musisz nikogo prosic o wybaczenie! Zajazd ma taka formułę że mile widziany jest tu każdy gość i każdy może rozmawiać o czym chce. :) " Dla mnie powszechnie przyjętą w miejscach publicznych normą jest nie wtrącanie się do cudzych rozmów w sposób w jaki ty to zrobiłeś - mój przykład z tramwajem." To znaczy w jaki sposób??? Nie rozumiem co masz na myśli. A jaki sposob bylby Twoim zdaneim właściwy?? A co do przyklądu z tramwajem czy kawiarnianym stolikiem o ktorym dyskutowałem niegdyś z PN - oba przykądy w odniesieniu do forum kafeteria sa nietrafione. W realu rzeczywiście spotyka się w przestrzeni publicznej sfery prywatności i dobre wychowanie nakazuje by zbyt bezceremonilanie jej nie naruszać; by przynajmniej poprosić o przyzwolenie. Ale publiczne, anonimowe forum internetowe jest czymś zupelnie innym! To miejsce stworzone po to by ludzie ktorzy tego chcą spotykali się tu za pośrdnictwem netu i z sobą rozmawiali - wymieniali poglądy, informacje, opinie. Dlatego ja porównalbym raczej cafe do publicznej świetlicy czy otwartego klubu dyskusyjnego. I jest reczą co najmniej nieelegancką wypraszac z niego kogoś kto nie narusza regulaminu czy powszechnie przyjętych zasad kulturalnej rozmowy! Zdaje się rozumie to dobrze Twoja koleżanka z topiku Fasola_ więc możesz ją poprosić o bliższe wyjaśneinia ;) W necie funkcjonuje sporo zamkniętych i pół-otwartych forów i ci którzy w swoich rozmowach poszukują większej intymności mogą z nich korzystać. Na cafe nasza anonmowość w sposóbb dostateczny chronią nicki. Dlatego przestrzegam przed zbyt pochopnym z tej anonimowości rezygnioaniem (patrz moje opowiadanie "Kafeteriusze na .." - link w stopce.) Kafeteria jest foru OTWARTYM. Ani regulamin, ani uwarunkowanie techniczne nie zabraniają komukolwiek wypowiadania się gdziekolwiek. Taka jest wola jej twórców, ktorzy odrzucili swego czasu postulat topikow haslowanych. My, uczestnicy forum albo musimy to respektować i nie wprowdzac wasnych porządków albo .... poszukać sobie innego miejsca w necie. Zresztą wielu kafeteriuszy , w tym ja, funkcjonuje także w innych, bardziej kameralnych rzeczywistościach. c.d. niebawem :)

Netykietę znam i stosuję. Wszystkie moje posty na tym topiku byly bądź wypowiedziami na aktualnie poruszany temat bądź odpowiedzią na posty uczestniczek piszących o mnie lub skierowanych do mnie. A jeśli spokojnie, bez emocji i uprzedzenpod\czytacie poprzednią stronę to jasne bedzie kto tu kogonagabuje :o Fasola_ ----> "Bywalec, mi nie przeszkadzasz, kazdy ma prawo wejsc na kazdy temat i wypowiedziec i wkurza mnie jak jakas osoba jest linczowana bo ma odmienne zdanie." Dzięki za glos rozsadku! Nie mialem i nie mam zamiaru załatwiać tu żadnych "starych porachunkow". Przywolany jako "jedna osoba" pod takim nickiem zasygnalizowalem tylko swoją obecność i wręczyłem wirtualne kwiatki. A potem zostalem obrzucony obelgami. Przykre al eprawdziwe :( Dobranoc!

Hej! Wdałem się dziś niechcący w rozpyeerdziuchę na pewnym topiku i nie zagladalem tu. Zapytalem na redakcji czemu kasowane są rozmowy w zajezdzie. Oficjalnej odpowiedzina razie nie otrzymalem. Ktoś na pomarańczowonapisal że podobna sa u ujawniane dane osobowe forumowiczow. Jeśłi tak jest to proszę - nie robcie tago . To dziłanie niezgodne z prawem. Pokażmy reszczie kafeterii że mozna siespierać, nawet klocic ale wganicach prawa i regulaminu. Do zoba!

I na mnie przyszedll czas by sie pozegnać. Nie odpowiedzialem na nteresujacy post rozciumkanej z g. 13.56. ale to temat na oddzielna rozmowę. Powiem tylko ogólnie że źrodlem nieporozumienia jest spojrzenie na istotę forum kafeteria - czym ono jest a czym nie jest. Dla mie jest to forum otwarte, anonimowe i wolne - w granicac prawa, regulaminu i powszechnie przyjętych w miejscach publicznych norm zachowania. Niektórzy próbują tu tworzyć enklawy tylko dl a"swoich" i uzurpują sobie prawo decydowania komu gdzie wolno pisać a nawet co komu wolno czytać (sic!). Nie ma to zadnego oparcia w regulaminie forum ani uwarunkowaniach technicznych określonych przez włąścicieli. Może tyle starczy... Bardzo mi przykro że stalem się mimowolnym bohaterem rozpyeerdziuchy na Waszym skądinąd sympatycznym TWA. Ale tak już jest że zadawnione, niewyjaśnione nieorozumienia kiedyś odżywają i dają się we znaki.... Pozdrawiam wszystkie uczestniczki z Matką Założycielką na czele i zyczę miłego .... nieciumkania ;) Może sięjeszcze kiedyś ... przywlokę ;) PS. Wspomniany przeze mnie topik "dyskusje i nieporozumienia" wlaśnie dziś zlecial z redakcyji. Przypadek??? ;)

"...chęcią będę kontynuować temat z tym, że na topiku ''toksoplazmoza...'' Ty nam rozpieprzasz topik, rozpieprzmy i Tobie!" To jest zapowiedż aktów terrorystycznych! :P niewinnymi ofiarami beda przede wszystkim moje rozmowczynie (glownie mamy oczekujące potomastwa) ktore na "toksoplazmozie" szukają wsparcia. Jeśłi chcesz pgadać w innym miejscu t zapraszam do "zajazdu" - link w stopce. Nieprawdą jest też że "rozwalam Wasz topik" na 400 kilkadziesiat strom bylem tu może kilkanaście razy. Nie troluję, nikogo nie obrażam. Zawsze wypowiadam sie kulturalnie i na temat. Dziś zostalem wywolany do tablicu przez PN jako "pewna osoba". Poza tym - nie ukrywam że lekkomnie wkurza (a może tylko śmieszy? ;) ) że ktoś robi ze mnie czarnego typa a coś co robie jawnie a potem okazuje się sam robi to samo tyle ze cichcem :P

przeginka ----> No, sorry! To zdanie skladamm na karb tego ze prawie mnie nie znasz. Akutrat do mnie racjonalne argumenty docierają i nigdy nie przeciwstawiam im inwektyw (jakimi w obfitości raczymnie PN :P) tylko rownie racjonalne argumenty. rozciumkana ---> Twoj post wymaga nieco dluższego wywaodu a obecnie nie mogę go napisać. Zresztą ten temat rozważalismy z PN w - bardzo ciekawej - "kawiarnianej" dyskusji na topiku "dyskusje i nieporozumienia" Obie strony zaprezentowały tam wysoki poziom argumentacji. w moim odczuciu ten mecz wygralem 2:1. Ale wkroczyla Pani Cenor i zwaliła WSZYSTKIE moje posty z topiku pozostawiając posty moich adwersarzy. No i zrobił sie walkower 3:0 dla PN. :( Tak to jest gdy argument siły biere górę na siłą argumentu. :o

Co tylko chcesz byle byoby to RACJONALNIE uzasadnione. :)

Całkowcie dystansuję się od formy pomarańczowych postów powyżej. Sorry ale takiego "poparcia" nie potrzebuję. przeginka ----> Reakcji na to co pisałem na temat antykoncepcji nie odebralem jako wyraz dezaprobaty dla siebie lecz gloszonych przeze mnie poglądów. "Forum dyskusyjne" jest wg mnie po to by ludzie prezentowali tu rózne poglady i na ich temat dyskutowali. Kulturalni forumowicze (do ktorych zaliczam nieciumkające mamy a także siebie :) ) potrafią pogodzić nizgadzanie się z czyimiś poglądami z szacunkiem dla osoby adwersarza. Odejście od tego kanonu rzeczywiście powoduje że forum "schodi na psy".

Nie przypominam sobie Być może pamieć mnie zawodzi. W końcu w moim wieku wypada już mieć początki sklerozy Jeśli tak bylo to wrzuć proszę daty i godziny tych postow. Być może je przeoczylem ;)

havana ----> "Ps mi osobiście nie przeszkadzasz ale skoro dziewczynty cie nie lubią to nic tu po tobie." Problem w tym że tych "dziewczyn" ktore mnie tu nie lubia jest szt. 1 Akces do Was jako nieciumkający tatuś zglosilem na str 17 i początkowo zostalem życzliwi eprzyjęty. Dopóki Wielka Gwiazda Kafeterii I Okolic nie podburzyłla Was przeciwko mnie. W zaistniałemj sytuacji zrezygnowalem z uczesnictwa w topiku ale okazjonalnie pojawialem sięu Was jako gość gdy mialem coś do powiedzenia w temacie toczacej się rozmowy. Nigdy nie zwracalęm się do PN (ktora zreszta miala dlugi okres niebytnosci na topiku) bo wiem ze sobie tgo nie życzy. Natomiast nie spotkałem się z negatywną reakcja innych rozmowczyń. Wydaje mi się ze nie bylo doniej powodu. I nie ma nadal. Pozdrawiam!

Papierowe Nożyczki -----> Dzięki za "miłe slowa". Coz , jako kafeteryjny liberal muszę przyzanać że masz prawo do takiej opinii choć wg mnie jest ona niczym nieuzasadnina. Chyba że uznamyc że pisanie grzecznych, reczowych i kulturalnych postow na forum jest "naprzykrzaneim się" :P PS. Pamietasz jak kiedyś op...aś mnie za to że zamiast pod własnym nickiem pisalem pod zastępczymi (nawiasem mówiąc sugerujacymi że to ja)??? A teraz sama się przyzanalś do tego że załozylaś ten topik jako pomarańcza a potem rozmawialaś na nim sama ze sobą. Wiesz jak się nazywa taka postawa??? HIPOKRYZJA!! :P:P

Cześć wszystkim! :) Widże że z haosu w jakim pogrązyla się rozmowa w w moim Zajeżdzie zaczynaja wylaniać się ciekawe problemy. Jednym z nich jest problem ujawniania danych osobowych, ktore w myśł polskego prawa jest przetępstwem o ile nie ma na to zgody danej osoby. W rozumieniu Ustawy o ochronie danych osobowych są nimi (danymi) "wszelkie informacje umozliwaijące zidentywfikowanie osoby. Będą to więc na przylad imię, nazwisko. data urodzenia, aderes zamieszkania. Ale także np. - uwagaa!!! - nr IP komputera którym się posługuje. Informacje te muszą być podane w takiej konfiguracji ktora w zestawieniu z innymi dostępnymi o tej osobie informacjami umozliwia identyfikację. Nie jest np. zlamaniem ustawy ujewnienie tylk czyjegoś imienia jeśli nie jest ono unikatowe. Jełi np. napisze ze ktoryś z uczestników forum ma na imię Zbigniew to nie jest to ujawnienie daych! Osobiście wśrod bliższych czy dalszych znajomych nazbieralbym pewnie ze 30 Zbigniewów. A wksiazce telefonicznej każdego większego miasta znajdzie się ich kilkuset. Dlacczego wśrod informacji wymieniem nr IP?? Otóż doszły mnie kiedyś sluchy że Wysoka Moderatoria (wówczas jeszcze nie Tajna) w szczytowym okresie bywalcowej rewolucji rozważała dotarcie via dostawca internetu do mojego pracodawcy (jak wielu forumowiczow klikam trochę z pracy). Napisalem wówczas stanowczy mail do administracji forum i kafemoderacji prezestrzegając że w przypadku realizacji tego pomyslu; gdybym wskutek takiego dzialania ponióśł jakiekolwiejk szkody , choćby moralne, nie omieszkam podjąc kroków prawnych procesu sądowego nie wykluczając. Myśle wiec że pomyśł upadł - nie tylko w stosunku do mnie. Na koniec: Przeslanie mojego opwiadania "Kafeteriusze na..." (jak ktoś jescze nie czytał - zachecam , link w stopce) które brzmi: "Trzymajmy rzeczywistość wirtualną z daleka od realnej " jest nadal aktualne :)