Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

mamusia2009

Zarejestrowani
  • Zawartość

    0
  • Rejestracja

  • Ostatnio

    Nigdy

Reputacja

0 Neutral
  1. mamusia2009

    ABORCJA

    Nie, mam ich masę, ale dyskusja z Tobą jest bezowocna jak seks w niepłodne,a nie mam zamiaru czekac na kolejny cud- a nuż coś z tego wyjdzie- nie ma sensu, mam wazniejsze problemy niż wysłuchiwanie pobożnych zyczeń panienek ;) A mój lekarz to pewnie bez studiów nawet siedzi w gabinecie od x lat ;) a toż bezczelny, nie zna się, a się wymądrza ;)
  2. mamusia2009

    ABORCJA

    głupotki opowiadasz ;)
  3. mamusia2009

    ABORCJA

    Kobiety nie doświadczające wielokrotnego szczytowania mają złych partnerów, których umiejętności pozostawiają wiele do zyczenia ;) qrwa, jak lekarz mówi, że zaszłam w niepłodne, to chyba nie jest tępakiem i nie wina niczyja, ani metody, tylko zdarza się, więc nie jest to metoda stuprocentowa, z resztą według twoich ulubionych procentów nie daje ona żadnej pewności, bo jest najgorszą metodą ;)
  4. mamusia2009

    ABORCJA

    używam NPR- przecież, do cholery, najlepsze orgazmy są po stosunku, oralny może być dobrym wprowadzeniem, ale orgazm? Tylko penetracja ;) no może nie tylko,ale zdecydowanie częściej. Nie wierzę w "70%" ;)
  5. mamusia2009

    ABORCJA

    Wszystkiego po troszku, kalendarzyk z obserwacją śluzu i temperatury ;)
  6. mamusia2009

    ABORCJA

    warszawianka- akurat seks oralny to czysta przyjemność.
  7. mamusia2009

    ABORCJA

    Używam NPR- nie bedę się sprzeczała z ginekologiem i kalendarzem, wg którego wyznacza dni płodne i niepłodne oraz dzień, w kórym zaszłam w ciążę. sądzę, że fachowiec ma rację, a też stosowałam się do "naturalnych metod planowania" bla bla bla. Jak widać, niekoniecznie jest to metoda bezbłędna, może dlatego mówi się,że najmniej skuteczna? Hmmm.... przy pierwszym dziecku też stosowałam tę metodę i zaszłam wtedy, kiedy chciałam, wiadomo. Ale nie wykluczaj, że się zdarzy w "niepłodne". Organizm ma swoje niespodzianki.
  8. mamusia2009

    ABORCJA

    Tak, że cywilizacja nie zawsze idzie w parze z dobrem i rozsądkiem, o czym świadczy to, że kiedyś nie było alkoholizmu, ćpunstwa, bomb atomowych i jądrowych, a cywilizacja to wymyśliła, bo głupcy dążą do władzy kosztem człowieka, również w tym przypadku- zezwalajac na zabójstwo płodu, a i matka ma ślady w organizmie, nie zostanie bez uszczerbku na zdrowiu. Cywilizacja nie równa się dobrym rozwiązaniom. Prawidłowym, moze w ten sposób.
  9. mamusia2009

    ABORCJA

    Używam NPR- a ja za drugim razem zaszłam w ciążę własnie w niepłodne dni, więc sperma nie tylko "sobie popływała" ;) Tak czy inaczej aborcja to nic innego, jak zabójstwo i chyba jasne, dlaczego w cywilizowanym kraju nie jest legalna.
  10. dajcie spokój dziewczyny, przestancie pisać, zamiast gadzinie robić przyjemność. Tydzień ciszy, popisze w końcu sama z sobą i się uspokoi, może się zmyje z tego forum i bedzie gdzie indziej siała głupotę.
  11. To nie działa wstecz. Nie będzie musiała wam oddawać. A prawo nie zmieniło się na tyle, by umorzyli alimenty albo byście sami mogli to zrobić.
  12. Pewnie już to mają, a poza tym sąd mówi na rozprawie orzeczenie, więc nie muszą iść, by wiedzieć, bo już to usłyszały. Ten artykuł odnosi się do dzieci pełnoletnich, jakbyś, beato, nie zauważyła przypadkiem.
  13. Druga strona ma to orzeczenie albo może je sobie z sądu wziąć ;P żadna tajemnica :D
  14. Ale beata napisała wyraźnie: ... Sąd nie jest władny w tej kwestii, tylko ojciec na podstawie znowelizowanego KRiO artykuły były wielokrotnie powtarzane w tym temacie!! Widać, że nic nie zrozumiałaś!! Dlatego Sąd oddalił wniosek, bo nie jest wladny w tej kwestii!! To w ogóle totalna bzdura, sąd oddalił wniosek ze stwierdzeniem- a weź decyduj sobie pan sam :D ależ bzdury. Tylko sąd może decydować. Widać oddalił, bo beata miała roszczeniową postawę :)
×