Unlan

Pisałam wyżej. Nie będę się powtarzać. To, że nie wierzą, nie przestrzegają to mało ważne. Nie złożyli apostazji, nie zmienili wiary, więc są dalej muzułmanami. A to, czy faktycznie nie przestrzegają zasad, to można by naprawdę podyskutować. Bo to co jest dla nich w tej religii wygodne, to przestrzegają i to bardzo.

Dla niej zarodek to człowiek, a jest ateistką. Dlatego nie można zmuszać do aborcji, namawiać do niej, jak i jej zabraniać.

A kto się pakuje w szpony sekt? Dzieci, czy już dorośli? Rodzisz się duchowy i taki zostajesz. Pytanie tylko kiedy ta duchowość poczujesz. Łaska nawrócenia. Niech lepiej powiedzą czym jest oświecenie duchowe ha ha. Można powiedzieć, że ekolodzy to tacy współcześni przerysowani rodzimowiercy.

Właśnie

Nie, nie mijam się z prawdą. Napisałam wyraźnie, jeśli urodzi ci się dziecko z silną potrzebą rozwoju duchowego. Więc jeśli takie dziecko tego nie dostanie w jakiejkolwiek minimalnej formie, poszuka jej gdzie indziej. Pomijam fanatyczne rodziny, a o takich zapewne piszesz.

Nie. Wina wiary. Nie możesz wystąpić z islamu bez konsekwencji, gdziekolwiek byś nie mieszkała. Aborcja to nie tylko sprawa religii. To sprawa przekonań samego człowieka. Możesz być ateistą i być przeciwna, bo dla ciebie to jest życie i koniec kropka.

Napisałam w pierwszym zdaniu, że dziecko powinno widzieć różne aspekty wiary. Więc można się domyślić, że także aspekty innych wyznań.

Może i nie wstąpiłam dobrowolnie, ale dobrowolnie bez konsekwencji mogę z KK wyjść, a z takiego islamu już nie. Bo grozi mi w najlepszym przypadku kara więzienia, a w niektórych miejscach nawet śmierć. W islamie to nie prawo w państwie, a właśnie prawo religii. Prawo religijne, to w krajach muzułmańskich prawo cywilne. Oczywiście są państwa, gdzie zasady wiary są nieco luźniejsze (praca kobiet, ubiór kobiet), ale kara za apostazję jest wszędzie.

Niby tak, ale jak celebrujesz święta, to dziecko też w tym uczestniczy. Poza tym dziecko musi widzieć różne aspekty wiary, bo jeśli urodzi ci się dziecko z silną potrzebą rozwoju duchowego, to dziecko mające nikłą styczność z religią, może być bardzo łatwym łupem dla różnego rodzaju sekt. I właśnie ze względu na to, moim zdaniem dziecko rodziny ateistycznej powinno mieć ze strony rodziców wszelkie informacje czym jest wiara i jak wyglądają ogolne obrządki religijne. Powinno poznać zasady danych religii itd. Ale nie w formie dziecko drogie, to jest samo zło, nie zawracaj sobie tym głowy, tylko neutralne, rzetelne informacje co się dzieje w każdym wyznaniu. Na szczęście zdecydowana większość naszego narodu urodziła się w rodzinach, gdzie od religii, wyznania można odejść bez żadnych konsekwencji.

Jest taka religia, że nawet dorosły nie ma wolności religijnej.

Na uczuciowym jest chyba to samo. 2 tematy świeże. 7 temat od góry z 2021 roku bez żadnej odpowiedzi, czyli pokasowane dość sporo.

Od jakiegoś czasu kasują wszystko co popadnie. Niektóre tematy wracają. Temat o praniu też nikogo nie obrażał, a go nie ma. Albo mają kogoś, kto się świetnie bawi kasując, albo im jaki wirus system pożera ha ha .

Nie zmieni z jednego prostego powodu. Prawo kościelne jest niezależne od prawa świeckiego. A jeśli państwo robi kościołowi pod górkę, kościół i tak zrobi swoje i jeszcze powie, że jest prześladowany. A "prześladowany" kościół się cieszy, bo berety i reszta katoli bedzie stawać w jego obronie i księża wtedy się mają jak pączki w maśle. Pamiętam czasy komuny, a jakoś nie pamiętam, żeby kościół miał jakieś problemy, bo system był jaki był. Może jeden, czy drugi ksiądz był inwigilowany itp, ale raczej na tej samej zasadzie co studenci walczący z komuną, a nie dlatego, że to ksiądz. O ile można zabronić ludziom noszenia symboli religijnych, to wewnętrznych ustaleń kościoła się raczej nie zmieni. Oczywiście. Na lekcjach religii np. I zrobią to w formie nauki czym jest grzech.

Już wiem. Nie chyba masz rację, a na pewno masz rację. Jest tak jak piszesz.

Chyba masz rację. Jakoś tak to tam jest. I czy każdy pop może spowiadać, to jest chyba zależne od regionu. Z resztą, mam koleżankę prawosławną to dopytam.

A ja ci też tego nie zarzucam

Ale to nie jest nasze nazewnictwo, tylko kościelne i chodzi o wyznanie grzechów szczegółowo, czego nie robisz do innych ludzi.

Kurde, dziewczyny. Jednak jest w nowym testamencie spowiedź. Patrzcie co znalazłam " W Nowym Testamencie czytamy, iż Chrystus żyjąc na ziemi sam odpuszczał grzechy przychodzących ku niemu ludziom (Mat. 9,2 i Łuk. 7,47), by po swym Zmartwychwstaniu przekazać moc odpuszczania grzechów Apostołom i ich następcom, rzekł Chrystus do swoich uczniów „Przyjmijcie Ducha Świętego. Komu odpuścicie grzechy, będą odpuszczone, a którym zatrzymacie, będą zatrzymane” (J. 20, 22-23; Mt. 18,18). Pierwsi chrześcijanie wyznawali swoje grzechy Apostołom „Ci, którzy uwierzyli w Chrystusa, przychodzili (do Apostołów) spowiadali się, wyznając uczynki swoje” Ale to nie zmienia faktu, że jest to wykorzystywane do zbierania informacji o wiernych.

Po pierwsze chodzi o uszy księdza, a po drugie w zbiorowej nie mówisz ukradłam siostrze szminkę, tylko zgrzeszyłam uczynkiem.

Zbiorowa. Na mszy. Spowiadam się Bogu wszechmogącemu i wam bracia i siostry i bla bla bla. Kojarzysz? No to to jest to. Tylko wyznanie rzymskokatolickie ma spowiedź uszną. Żadne z wyznań protestanckich tego nie ma. Prawosławie chyba też nie ma.

Zbierać podpisy do sejmu, to sobie można, a potem można sobie nimi tyłek tak naprawdę podetrzeć. Kościół od zawsze wpierdzielał, wpierdziela i wpierdzielac się będzie w politykę, ale władcom, państwu, rządom się wpierdzielać do swoich zasad nie da. Nie ten adres. To by trzeba było pisać do Watykanu, a Watykan oczywiście się nie zgodzi. Sam pomysł jest ok. Spokojnie można spowiedź uszną wprowadzić do bierzmowania. Bierzmowanie, jak wiemy to sakrament zaświadczający dojrzałość w wierze. A ogólnie to tej spowiedzi usznej w ogóle nie powinno być. Sakrament wprowadzony po to, żeby jak najwięcej wiedzieć paskudnych rzeczy o swoich parafianach, a potem to perfidnie wykorzystywać. A czy twój mąż wie, że jak nie puści dzieci na religię w szkole, to dzieci nie będą dopuszczone do komunii? Chyba, że mu na tym nie zależy. Co do religii w zerówce. Jeśli rodzice są wierzący i chodzą do kościoła, to chodzą do tego kościoła razem z małymi dziećmi. 6letnie dziecko jest obyte z kościołem i w jakim stopniu z wiarą. Bo jednak oprócz tej mszy są jeszcze święta, które się w domu celebruje. Do tego religia w zerówce wygląda tak, że dzieci słuchają opowieści o przypowieściach, uczą się piosenek i kolorują obrazki. Więc nie, nie jest córka za mała. Osobiście uważam, że nie powinno być takiego przedmiotu w szkole jak religia. Jeśli już, to powinno być religioznawstwo i etyka dla wszystkich. A przygotowanie do komunii powinno polegać na egzaminie z kilku modlitw, zaliczeniu rorat, różańca itp, bo prawda jest taka, że dziecko do tej komunii przygotowuje się od małego i religii też uczy się w domu i kościele od małego. Nie potrzeba do tego dodatkowych lekcji.

Każda? Ha ha ha, weź się nie kompromituj.

Jakie on ma podejście do życia? Z tego co autorka pisze, to on chce mieć w domu służącą. Z ambitnej, chcącej się uczyć dziewczyny, zrobiła się nagle zwolenniczka dbania o domowe ognisko i oczywiście o męża. No to o czym to świadczy? O wypraniu dziewczynie mózgu w jakimś celu. Tylko i wyłącznie. Dokładnie, pomieszkać przez rok, a potem ślub.

17latkę usadzić w domu? A jakim cudem? Policją, czy do grzejnika przywiążesz? W dniu 18tych urodzin ona ucieka z domu i się do rodziców więcej nie odezwie. Jak ona jest pełnoletnia, to ona ze swoich gachem nie potrzebują żadnego pozwolenia na ślub. Po prostu go biorą.

Nie powstrzymasz. Każde twoje tłumaczenie, że robi źle, będzie odebrane jako atak i próbę rozdzielenia ją z tym facetem. Odniesie to odwrotny skutek. Jestem tego samego zdania co Foko. Mało tego moje dwudziestoletnie córki myślą tak samo. 31 letni facet biorący się za 17latkę ma coś z głową.