moja nauczycielka jest nienormalna...

wczoraj powiedziała nam, że mamy do czwartku przeczytac \"Lalkę\" :) co to dla nas 1000 stron... a my w szkole przecież mamy tylko język polski i nic więcej...:O [zły]

studiach, to niech Cię to wogóle nie dziwi. Masz 5 dni, oczywiście okrojonych, ale zawsze 5, nie licząc nocy. Na studiach bywa tak, że ma się 2 dni, a i to czasem jest luksus...

popieram!

Ja czytałem streszczenia. I lepiej na tym wychodziłem niż gdy czytałem ksiażkę.

dawna, nie ma co rozpaczac

\"Lalka\" zła nie jest, tylko trochę mało czasu masz na to. Polecam wydanie z Biblioteki Narodowej, jest świetne i wyczerpujące opracowanie na początku:)

Czytaj ,czytaj...w czwartek test ... 1.Jakie rozmier rękawiczek nosiła Izka?:D 2.Czym Wokulski jadł rybą u Rzeckich?:D hihih Biedny ten uczeń ;)

2 godziny, wiec lec do wypozyczalni...

a ta \"Lalka\" to chociaż ciekawa jest ? ostatnia moja lektura było \"Nad Niemnem\" i powiem, że była całkiem całkiem ;) a z tymi studiami to przechlapane :P

3. Na które oko Ił był ślepy?

biedny uczeń bo popierd... system nauczania, niby komu potrzebne wiedzieć jaki rozmiar rękawiczek nosiła i kto nosił, co za porąbany kraj i nie dziwota, że jesteśmy ciągle z tyłu i wątpliwe zebyśmy kiedykolwiek dorównali komukolwiek...

a jaki kolor włosów miał nauczyciel (j.angielskiego) Wokulskiego?

No,bracie,jak przebrnąłeś przez \"Nad Niemnem\" to wielki ukłon w Twoją stronę!!! :D \"Lalka \", jak na lekturę szkolną , jest ciekawa...Można delektować się wysmakowanym humorem pisarza...

nie jestem \"bratem\" tylko \"siostrą\" ;) już któraś osoba mówi, że \'Lalka\' jest ciekawa :) muszę się za nią czym prędzej zabrać :D:D hihi

Ale numer--obiad u Rzeckich hihihihi Przepraszam :D:D:Doczywiście chodziło o Łęckich \"D\"D\"D

Ludzie, przecież to chore czytać książki, które w ogóle mnie nie interesują ile mogłam w tym czasie przeczytać książek z dziedziny, która mnie fascynowała ale nie bo ktoś gdzieś kiedyś napisał "Potop" "Krzyżacy" itd... Gdyby ci wszyscy pisarze wiedzieli, ze większość z nas męczyła się czytając ich dzieła byłaby zasmucona bo nie taki cel i założenie było autora!

Pewnie,po cochodzić do szkoły...

no właśnie w sumie to po co czytać te głupowate lektury ?? (wiekszosc) wystarczy poznać poruszany w nich główny temat, motyw w nich poruszany i się na nim skoncetrować... a po co ta cała otoczka :O nie wiem...:O

to akurat najmniej wazne, liczy sie slowo, przemyslenia, czy chocby obraz epoki przedstawiony przez jej wspolczesnego

poruszany w nich, w nich poruszany BIG LOL :D:D:D:D

SZARA_AMBRA i właśnie widać po twojej odpowiedzi, że te lektury nic nie dają!!! Nikt nie napisał, że niepotrzebnie chodzimy do szkoły tylko, że można wykorzystać czas i rozwijać swoje zdolności a przez to, że system edukacyjny zawalony i zmusza się ludzi do czytania tego co ich w ogóle nie interesuje, brak czasu na rozwój. Nigdy nie interesowały mnie powieści, kwieciście i barwnym językiem napisane bo lubię krótko i na temat. Nie lubię ciepłych kluch i rozwlekłego jezyka ale pocieszam sie myślą, ze pomalutku, drobnymi kroczkami idzie ku lepszemu a mianowicie referaty jak ktoś lubi pisać to do szuflady bo na nowej maturze będzie liczyło się zwięzłość myśli i konkrety co kiedyś było wręcz odwrotnie beblanie o niczym i po wyjściu z sali przechwalanie się kto ile stron napisał GŁUPOT w rzeczy samej...

ale to rozwija Twoją umiejętnośc władania językiem. http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3142994

a zasmuceni to nie bardzo by byli. Sienkiewicz był zarozumiałym dupkiem, który smarował tę swoją popularną i pewnie sfajdałby się z radzochy, że tak nad nim pieją. Prus pisałby bez względu na okoliczności, bo robił to dla kasy.

ja naprawde lubie czytac, ale nie pod przymusem hehe :) pomyślę sobie, że tą \"Lalkę\" mam przeczytac dla siebie, a nie dla tej głupiej pani profesor... :P

i następna, która nie potrafi czytać albo czyta by rozwinąć swoje władanie językiem a nie przyszło ci do głowy, ze można czytać to co ciebie interesuje i również doskonali się w ten sposób zasób słów i poszerza wiedze! Wątpliwe zeby coś wniosła pozytywnego czytana przeze mnie z bólem książka bo w większości czytając ją nie skupiam się na tym co czytam i mysli non stop odbieagają więc jaki sens?!?!?!?!

Friend, to nie do ciebie oczywiscie tylkko do tej powyżej

:)

nie mowiac o jedynie slusznej interpretacji, to inna sprawa. Szkola potrafi wszystko obrzydzic Ja szczesliwie mam siostre starsza o 7 lat i czytalm wszytkie jej lektury z wyprzedzeniem, wtedy mnie fascynowaly. Ale np Chlopow nie zdazylam i na lekcjac nie bylam w stanie przez to przebrnac, smiertelnie mnie nudzilo, bo obowiazek, poza tym takie walkowanie wszytkiego w szkole odbiera przyjemnosc intymnego sam na sam z ksiazka. Dopiero po latach, juz bez przymusu przeczytalam. Swietny jezyk, widac za co dostal Nobla. Kiedys czytalam duzo beletrystyki, teraz glownie literature faktu. Albo czasy sie zmienily, albo ja.

czytam z wielu powodów. wymieniono je na topiku, do którego link podałam. może taki sens, żebyś nie była analfabetką funkcjonalną.:D nie ma powieści, które będą się podobać każdemu. nie ma wierszy, którymi zachwyci się każdy. dlatego trzeba opierać się na jakimś kanonie. ten, który obowiazuje w liceum może nie jest rewelacyjny, ale wyrabia ogólną wiedzę o epoce i dominujacych w niej nurtach.

"Lalki" czy "Nad Niemnem" a inny, jesli się go nie zmusi, to nie przeczyta na rok niczego poza napisem na chipsach.