kurs poetycki

Mam prośbę do osób, którę kochają poezję lub kochają analizować różnego typu teksty. Mam 40 lat i zapisałam się na kurs poetycki w mojej gminie. No po pierwszej godzinie wykładowca zadał nam tekst do analizy. Przyznam się, że już dawno nic nie czytałam i trudno jest mi odpowiedzieć na te pytania. Więc proszę pomóżcie mi W poniedziałek następna lekcja, a ja nie chcę wyść na idiotkę, że nie umiałam na nie odpowiedzieć ... Oto tekst : [1] Romantycy sądzili, że miłość, podobnie jak sztuka i skuteczniej niż ona, wyrywa ludzi ze "świata gotowego", a tym samym otwiera dziedzinę wolności przed każdym "ja". Może ono w ten sposób rozpoznać swój jedyny i niepowtarzalny los, który mu przesłaniają wszelkie konwencjonalne moralne i rozsądne kryteria życia. Miłość otwiera "wzrok wewnętrzny", ponieważ każe patrzeć na świat od nowa, zdejmuje "społeczne okulary". Zakochany nie myśli tak, jak "się myśli", ale myśli tak, jak czuje: on, sam, osobiście, bez oparcia, bez autorytetu, wyodrębniony ze zbiorowości z którą się już nie identyfikuje, bo dla zbiorowości nie jest rzeczą najważniejszą, czy jakaś osoba przyjdzie o piątej popołudniu w określone miejsce, czy nie, a zakochanym taka kwestia przesłania zwykle wszystkie inne. [2] W ten prosty sposób można odkryć, że ma się jakiś inny niż ogólnie przyjęty punkt widzenia na świat i sobie tylko właściwy sposób odczuwania. Ale ta różnica między subiektywnym a obiektywnym, między osobistym ,,czuciem’’ a opinią powszechnie przyjętą nie bywa przyjemna. Skale przykrości można wyznaczyć od irytacji do bólu. Zaś skala nacisków z zewnątrz, mających wpłynąć na to, by zakochana jednostka opamiętała się, doszła do rozumu i przestała mierzyć wszystko dookoła własną miarą, rozciąga się od ośmieszenia do potępienia. Dlatego romantycy dodawali, ze miłość bywa przeżyciem niebezpiecznym, że grozi śmiercią lub kalectwem – umysłowym mianowicie kalectwem: szaleństwem. Ale -odkrywając konflikt między światem, jaki jest, a jednostką, jaka jest, kiedy przestaje być dobrze wychowana i poddawać się posłusznie stereotypom obowiązującej kultury – miłość z dziedziny psychologii przechodzi w dziedzinę filozofii. Jest skrajnym i najbardziej może ryzykownym wyrazem buntu romantycznego. Odpowiadaj zwięźle, unikaj cytowania !!! 1) Na podstawie akapitu pierwszego odpowiedz, na czym polega wolność zakochanego i jakie perspektywy przed nim otwiera. 2) Wyjaśnij sformułowanie ,,społeczne okulary’’ użyte w pierwszym akapicie. 3) W jaki sposób miłość zmienia sposób myślenia człowieka i jego relacje z ludźmi ? Odpowiedz na podstawie akapitu pierwszego. 4) Jaki związek zachodzi między ostatnim zdaniem pierwszego akapitu, a pierwszym zdaniem drugiego akapitu. Wskaż właściwą odpowiedź. a) przesłanka – wniosek b) zaprzeczenie c) ilustracja myśli 5) Dlaczego miłość staje się źródłem konfliktów ze światem ? Podaj przyczyny przedstawione w drugim akapicie. 6) Wyjaśnij tezę autorki, że miłość romantyczna przechodzi ,, z dziedziny psychologii do dziedziny filozofii ‘’. Z góry dziękuje za wzzelką pomoc !!! Pozdrawiam

gułpiapoetko mam prośbe czy mogłabyś mi przesłać odpowiedzi do tego tekstu byłbym wdzieczny !! albo napisz odpowiedzi na tym forum pilsss

jak sie z wlasnej woli na to zapisalas, to sie ucz, a nie oszukuj. Gdzie tu sens? ach, wiem gdzie, kolejny gimnazjalista chce zeby za niego odwalic robotę... :P