Sprawiedliwość - co to jest?

Bez tłumaczenia na przykładach, (bo to jest najprostsze) - czy potrafilibyście wytłumaczyć co to jest SPRAWIEDLIWOŚĆ? :) Wolny temat.

znowu ty :o????????????

tak, znowu ja. Pytanie retoryczne :P

no walsnie, i to jest najgorsze w tym wszystkim.....:o

jak np. wczoraj ja dostalam od męża po gębie,to Ty też powinnaś dostać i wtedy to będzie sprawiedliwe. Jesli np. Jasio ukradł dziś radio a auta sasiada, to Jan też powinien to zrobić. No ale sprawiedliwości to nigdy nie było i nie bedzie.

Jan nie ma radia i jest pokrzywdzony

są zle jej odmiany jak i dobre...ta zla, to ktos ci robi krzywde a ty bez zweryfikacji przycyzny tej krzywdy robisz to samo,a nawet gorzej., dobra to takie podejscie do problematycznej sytuacji,ktore hmm problem jakos rozwikla lub ukarze w nalezyty sposob.... ja tej zlej doswiadczylam niedawno..... (przez swą porywczosc i glupote:O) jak chcesz to mozemy na gg pogadac...choc nie bede ci glowy zawracala....

Zgodnie z moją tradycyjną naiwnością odnoście Kafeterii, poczekam jeszcze na normalne odpowiedzi.

Ok mozna by odpowiedziec ale napisalas,ze pytanie retoryczne!

idz ugotuj pierogi mezowi, zamiast tu ludziom d...* zawracac...

Some Bizarre - :) A pokusiłabyś się na ulozenie definicji? Gdyby ktoś Cię poprosil o ulozenie takiej definicji - co byś napisala? Oczywiscie bez przepisywania definicji ze slownikow i encyklopedii ;)

Some Bizzare ---> błąd logiczny - jeśli ktoś zrobi Ci krzywdę, a Ty tej osobie zrobisz coś jeszcze gorszego, to w ogóle nie jest to sprawiedliwość ;)

No dobra, ale to caly czas jest mowa o przykladach. Kazdy wie, jak wytlumaczyc na przykladzie sprawiedliwość. Ale wlansie chodzi o to, jak to wytlumaczyc NIE POSIŁKUJĄC się przykladem :) Ktoś się pokusi?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawiedliwo%C5%9B%C4%87 :p:p:p

Traktowanie innych tak jak siebie

milo cie widziec iwosia, tesknie sa starymi wyjadaczami kafeterii ;) sprawiedliwosc ....... stan rzeczy, kiedy wszystkie osoby nalezace do tego samego zestawu okolicznosci sa tak samo traktowane przez siebie nawzajem lub kogos spoza ........ albo: dobra materialne i niematerialne zalezace do danego zestawu ludzi sa rozdzielone rowno miedzy wszystkimi (w tym ostatnim mialam na mysli moze nawet cala kule ziemska). ciekawe pytanie i nie jestem wcale usatysfakcjonowana swoimi odpowiedziami, ale milo bylo przez chwile przegimnastykowac umysl, do czego nie ma zbyt wielu okazji na kafeterii, czasem nawet w zyciu ;)

coś czego nigdy nie będzie- proste

swietna definicja :P wczoraj to jest tez cos,czego nigdy nie bedzie :P

No wlasnie o tę gimnastykę umysłu mi chodzilo :) Bo kazdy wie co to jest sprawiedliwosc - używamy ttego slowa, potrafimy podac setki przykladow, wiemy kiedy ktos jest sprawiedliwy, a kiedy nie. A jak przychodzi do opowiedzenia polskimi, zwyklymi slowami, co to znaczy, jaka jest tego definicja - to ... nie mozna jakos... :p trudno jest :P Ilekroć próbuję na to pytanie odpowiedziec, mam problem juz z pierwszym słowem! :) Jak zacząc? I chyba najlepsze wydaje mi się słowo \"stan\" wlasnie, lub \"zjawisko\" pomaranczowsza - a Ty kim jestes łachudro, że mnie znasz? :>

iwosia, jestem wieloletnia bywalczynia forum, znam cie w widzenia i z glupiego gadania forumowych debili ... nie nalezalam nigdy do zadnego rozpoznawalnego grona, udalo mi sie przetrwac na pomaranczowo, acz bywalam i w kilku czarnych kreacjach ;)

--> iwosia Co do tematu. Zastanawiałem sie wiele razy w zyciu nad tym. Jedyna sensowna(bo bez sensu) odpowiedz to ; nie wiem. Wraz z nabywanym tz.doświadczeniem życiowym trochę to inaczej wygląda. Mając lat 20 przekonany byłem o słuszności kary smierci. Dzis jestem zdecydownym przeciwnikiem takiego rozwiązania prawnego. Wymiary sprawiedliwości sa bardzo niesprawne. Dla tego ze ich sprawność opiera sie na ludzich, którzy sa ułomni.

Sprawiedliwośc jest wtedy kiedy wszyscy są zadowolenie...a że to niemozliwe, więc wniosek taki, ze nie ma sprawiedliwości.

--> pijawka :D Mentalnośc Kalego..

Mając lat 20 przekonany byłem o słuszności kary smierci. Dzis jestem zdecydownym przeciwnikiem takiego rozwiązania prawnego. Wymiary sprawiedliwości sa bardzo niesprawne. Dla tego ze ich sprawność opiera sie na ludzich, którzy sa ułomni. Kara śmierci jest praktyczna jeśli nie ma gdzie upchnąć więźniów, ale wtedy są to praktyki nie humanitarne. Prawdziwym rozwiązaniem jest rozwiązywanie problemów tam gdzie się zaczynają, w głowach ludzi. To jest najtrudniejsze, bo każdy ma inne zdanie.

poza tym, jak juz o karze smierci mowa, to nawet patrzac pragmatycznie: taki chocby zloczynca, jak ostatnio usmiercony s. h. - pomijajac zlozonosc spraw skladajacych sie na jego proces - chlop prawdopodobnie zabral do groby skarbnice informacji...

\"Prawdziwą sprawiedliwością jest przeżyć to, co się uczyniło innym.\" Niestety nie znam autora :)

calkiem dobrze ujete ;)