NAJBARDZIEJ WYKAŃCZAJĄCE STUDIA PSUCHICZNIE I FIZYCZNIE WASZYM ZDANIEM

Luren, przeczytałam co miała na myśli :) Przepraszam, jeśli uraziłam tym pytaniem, ale zostałam niedawno zbesztana za wybór studiów :( wiem, że teraz to modny kierunek, choć specjalizacji turystyczno-hotelarsko-gastronomicznej nie spotkałam poza AWueFem nigdzie ... A że żadnych wniosków się nie wyciągnie z tej dyskusji to prawda, bo każdy co innego lubi ... ale ciekawie sie czyta co mają ludzie na farmacji, architekturze i innych kierunkach :)

ja to ujme tak - najbardziej wykańczające studia to takie, do których nie ma się predyspozycji i studiuje \"na siłę\", bo mozna dostac dobrze płatna pracę, bo tradycja rodzinna, bo prestiż, bo uchodzą za łatwe, a ja sie boje iść na te trudniejsze, bo...itp. itd.

która nie śpi 3 dzien a jednak ma czas na kafe...hmmm.... zgadzam sie, ze bez powołania i zainteresowania jest ciężko. I nie wypowiadajcie się ludzie o czyms, o czym nie macie pojęcia - bo po co?? pozdrawiam wszystkich normalnych a to takie polskie...bo ja to mam najgorzej....:D

Nie offtopuj, tylko amplifikuj, Laurenko :P

Studiuję prawo i jakoś żyję. Nie widzę, żebym się czuła gorzej psychicznie od ludzi z ekonomii, zim-u, informatyki.

Hej:) Tak Was czytam i zastanawia mnie, dlaczego co poniektorzy w ogole studiuja?? Studia nie sa obowiazkowe i nikt nie kaze sie nikogmu na sile uczyc! Studiuje prawo - 5 rok i jeszcze nigdy nie zdazyo mi sie zarwac nocy! Fakt, ogrom materialu jest czasami przerazajacy, niekore przedmioty w ogole zbedne, ale wychodze z zalozenia, ze przeciez wybralam takie studia z wlasnego przekonania i ze zawsze marzylam o studiowaniu prawa. W zeszlym roku mialam ciezki egzamin, na ktory obowiazywala ksiazka 1000 stron plus kilkadziesiat ustaw. Po prostu uczylam sie systematycznie juz od marca i jakos dalam rade, a 80% roku poleglo i sie potem dziwia, dlaczego nie zdali... Fakt, nie zawsze sie zdaje, zwlaszcza jak sa super wymyslone testy, ktorych celem jest oblanie jak najwiekszej liczby studentow. Ale 90% egzaminow jest ustnych i nie ma szans, zeby ktos zdal tylko dzieki szczesciu...Takze jak ktos juz tu napisal, wszystko zalezy od podejscia i predyspozycji, bo jak ktos studiuje z przymusu, to nawet najprostsze studia beda dla niego koszmarem i katorga. Pozdrawiam wszystkich studentow, wracam do nauki:)

sa trudniejsze niz humanistyczne- jako architekt, czyli cos posredniego gdy widze tematy ptac dyplpmowych z humanistyki, wiem,ze moglabym po przeczytaniu literatury,zrobieniu ew. badan, no i oczywiscie po zapoznaniu sie z matodologią zrobic taka prace z marszu, douczywszy sie do troche sama. Natomiat z pracą techniczna mialabym problemy prawdopodobnie nie do przeskoczenia ot tak. Co nie znaczy ,ze nie ma mądrych humanistow i glupich techników. A obiektywnie najtrudniej (programy) jest na najbardziej prestizowych uczelniach świata, z wysokimi wymaganiuami i konkurencją

Ja studiuje biologie i nigdy nie ucze sie po nocach.Nigdy powiadam Wam.

piszcie dalej :D

gliwice welcome ;) AA nic sie nie martw, wszystko jest do przejscia, po architekturze dochodzi się do wniosku że: człowiek to jednak dużo zniesie....

manganian VII potasu a w jakim miesice i na ktorym roku studiujesz?

psychologia

farmacja ... jak dobrze. ze juz kończe ;]

farmacja farmacja! przenajmniej na cm umk przebija medycyne, studiuje wlasnie farmacje i mówie Wam ze w ciagu 1,5 roku poza wakacjami takich dni kiedy nie uczyłam sie całym dniem moglabym na palcach zliczy a to nawet nie półmetek:(

Co wy tu pieprzycie ze na jeden przedmiot na polonistyce trzeba przeczytac 300 lektur????!!!! Wykładowca tylko podaje literature w ktorej znajdzie sie to co on omawia na zajeciach. Bardzo czesto to ksiązki są do siebie podobne. I cieszcie sie ze tyle wam podaja bo macie większe dzieki temu mozliwosci w zdobyciu materiałów na zajecia

taki sobie ten: no wlasnie, a oni jak ci studenci z kawału o książce telefonicznej "co to jest?" "nie wiem ale wkuwamy" a potem sie mowi ze tyyyyle czytania jest na takich to a takich studiach.

faktycznie :O czytanie ksiazek ejst wybitnie wykanczajace psychicznie :D

No ale zeby znalezc to, co wykladowca omawia na zajeciach, to trzeba przeczytac najpier te 300 lektur?? Mam kolezanke, jest na polonistyce i zeby zdac, MUSI przeczytac te 300 lektur, chyba ze znajdzie jakies opracowania..Ale i tak mozna siedziec w ksiazkach od rana do nocy...

Nieprawda ze musi przeczytac te 300 lektur! Poza tym w tych ksiązkach są tylko niekrote rozdziały ktore zawieraja zakres materiału z zajęć. Wiec biorąc taką ksiązke czasami wystarczy przeczytac 10 kartek (a ksiązka zawierac moze nawet 100). Zagadnienie omawiane na zajęciach moze znajdowac sie w 30 z tych 300 ksiązek i wcale nie musisz przeczytac tych wszystkich 30 w ktorych jest to zagadnienie. Wykładowca celowo podaje 300 ksiązek by ułatwic studentom dojscie do materiałów. O wiele gorzej mają ci ktorzy dostaja na wykazie 6 ksiązek i zadnej z nich nie ma w bibliotece

Parma..ta Twoja kolezanka cos bajeruje Cie ze musi przeczytac 300 lektur:)

Zazwyczaj na zajęciach z historii literatury omawia się to, co jest poza spisem lektur obowiązkowych, bo wiadomo, że i tak trzeba przeczytać to, co obowiązkowe, tak więc jeśli ktoś chce przeczytać wszystko, to jest to niemal niemożliwe (a teoretycznie trzeba, bo koła z lektur zawierają m.in. cytaty, do których trzeba dopisać autora, tytuł, rok itp.). To a propos samej lit. pięknej, oczywiście obowiązkowe jest też przeczytanie kilkunastu/kilkudziesięciu książek, które są literaturą przedmiotu, czyli opracowań, o które pytają na egzaminach konkretnie, więc nie ma możliwości żeby to przeszkodzić. W dodatku dostanie tych książek graniczy czasami z cudem, ale nikogo to nie obchodzi, jak można się domyślić ;) Jak już ktoś pisał trzeba toczyć boje o książki. Pisze tylko o historii literatury, a to oczywiście tylko część studiów polonistycznych, ta łatwiejsza ;) Do tego dochodzi językoznawstwo synchroniczne, diachroniczne, kto wie o co chodzi, ten wie co to znaczy w praktyce ;) Do tego teoria literatury, która posługuje się językiem z kosmosu i jest niesamowitym treningiem umysłu. Do tego inne przedmiotu plus później te ze specjalności. Piszę to wszystko tylko dlatego, że denerwuje mnie, jak wszystkich kiedy ktoś wypowiada się o czyichś studiach nie mając pojęcia jak to wygląda naprawdę. No i oczywiście muszę dodać, że kocham moje studia, żeby nie było, że narzekam ;)

Ja nie napisałam ze studia polonistyczne są proste. Ja tylko pisze, ze duża przesada jest wmawianie ze trzeba przeczytac na jeden przedmiot 300 letur. Sama kilka lat temu studiowałam i tez dostawałam spisy lektur i tylko częśc z nich czytałam .....i to nie w całości

Ale teoretycznie powinno się czytać wszystko :) Tutaj wychodzi znowu kwestia stosunku do studiów moim zdaniem. Bo oczywiście da się przejść przez te studia czytając tylko czyjeś notatki itp. tylko raczej niewiele człowiek skorzysta w ten sposób z tego studiowania.

do mala wojna: skad ja to znam :), studiuje fililogie angielska i mam te same przedmioty o ktorych piszesz, ale wykladane po angielsku (teorie literatury tez) i dotyczace angielskiej literatury.

medycyna- mam juz dosc! niech sie to skonczy.. ZERO zycia prywatnego, a jak juz cos to bardzo malo. dla wlasnego chlopaka czasu nie mam. nie poszlabym drugi raz... tzn tak mowie:) poszlabym.. ale probowalabym w innym kraju od razu, a nie zeby tu pozniej harowe odstawiac za 1000zl

ktoś studiuje???i wypowie się :D

slimak_ ---> teoria literatury po anglijsku, łolaboga, nie zazdroszczę ;) Chociaż ja akurat lubię teorię i pracę mgr. z jej zakresu piszę :)

filologie, zwlaszcza jak jeszcze duzo zajec i nawet nie wiadomo, kiedy czytac te sniewiarygodne stosy lektur.

MEDYCYNA! zdecydowanie wiedzie pryw. egzekwo z prawem. bylam chwile na filologii i szczerze mowiac... nie przemeczylam sie tam.. przez pierwsze 2 miesiace zobilam tyle, co przez tydzien na medycynie