fizyka - jest ktoś dobry ?? proszę zajrzeć

b tam było Jeżeli 2 ciała przyciągają się wzajemnie siłami dowolnej natury (np. grawitacyjnymiu, elektrostatycznymi) oddalają się od siebie., to energia porencjalna takiego układy ciał maleje.

ucieło pocżatek, bo chciałam sie spytać czy w tym pierwszym nie powinna być prawda, bo zwieksza sie odleglos miedzy nimi

Zwiększa się odległość, ale energia potencjalna rośnie. Przykład: Jak podnosisz przedmiot z ziemi na pewną wysokość, to energia potencjalna rośnie, prawda?

no tak/ dzieki

w koncu Ty studiujesz fizyke nie ja :p

E=GMm/2r-Gmm/r=-GMm/2r a tu jest energia kinetyczna + potencjalna dlaczego wyszedl taki wynik??

A co ci nie gra? Sprowadź sobie do wspólnego mianownika, to właśnie tyle ci wyjdzie.

Sorry, wkradł się błąd. Oczywiscie ma być: E=GMm/2r-GMm/r=-GMm/2r Teraz się zgadza.

to tak samo jest jak napisales wczesniej

Wczesniej zamiast M było m. Żeby było jasne M-masa Ziemii, m-masa satelity;

tak to rozumiem, ale czemu aki wynik wyszedl jakim cudem??;p

Nie załamuj mnie, przecież to działania na ułamkach :D E=GMm/2r-GMm/r=(GMm-2GMm)/2r=-GMm/2r Sprowadziłem do wspólnego mianownika. A 1-2=-1. Nie wiem jak prosciej wytluamczyc.

aaaa kapauję:p dobrze tłuamczysz , dzięki, dobranoc ;)

Dobranoc. Jakbyś kiedyś potrzebowała jeszcze pomocy to wal.

dzięki, z chęcią skorzystam :)

student fizyki jesteś jeszcze, a tutatj Ad 4. Tu jest nieścisłość. Jeśli chodzi o związek II predkosci z I predkoscia kosmiczna to wynosi on pierwiastek z 2, a nie 2 to chodzi o to, ze zwiazek wynosi V=2pierwiastek z V??? czy 2V pierwiatek?/

Jestem, jestem. V1 - I predkosc kosmiczna V2 - II predkosc kosmiczna V2=pierwiastek z 2*V1

a w tym 6?? sorry, ze Cie tak mecze, ale chce cos z etgo wyniezc, zrozumiec

To dobrze, że chcesz coś z tego wiedzieć, a nie tylko odbębnić. To dzisiaj żadka postawa. Energia wiązania to energia potrzebna do "rozerwania" układu. Czyli w naszym przypadku oddelegowanie satelity w nieskończoność. Większej energi wymaga ciało znajdujące się bliżej Ziemi. Pięknie, pomyliłem się, to zdanie było prawdziwe. Inne podejście. Energia potencjalna w nieskończoności = 0. Praca potrzebna na oddalenie ciała do nieskonczonosci = 0-Ep=-Ep Wieksza energia potencjalna - mniejsza energia wiazania

czyli to jets prawda??? dzięki mojej nadgorliwości wyszedł bład:d

Tak zdanie nr 6 jest prawdziwe. Kurczę, mylę się, zrobiłem ochydny błąd w słowie "rzadka", do tego chyba coraz mętniej tłumaczę. Chyba czas iść spać :D Wszelkie wątpliwości zgłaszaj w tym topiku, jutro tu wpadnę. Do zobaczenia :D

juz rozumiem wszytsko, korowych snow :)