Dlaczego szczepiłyście dzieci szczepionkami refundowanymi?

Czy skuteczność IPV nie jest mniejsza niż OPV? Nie. Szczepionka IPV stosowana od 1987 r. w USA jest równie skuteczna, jak OPV. Po 2 dawkach IPV u ponad 95% dzieci występują swoiste przeciwciała przeciwko wszystkim 3 typom wirusa polio, a po 3 dawkach stwierdza się je u ponad 99%. Zakażenie wirusem polio jest stopniowo eliminowane. W celu zmniejszenia ryzyka wystąpienia poliomyelitis wywołanego wirusem szczepionkowym z OPV (niektóre atenuowane wirusy polio po przepasażowniu przez przewód pokarmowy człowieka mogą odzyskać wirulencję), przy równoczesnym utrzymaniu odpowiedniej odporności miejscowej w przewodzie pokarmowym u osób szczepionych, ACIP zalecił przejściowe stosowanie naprzemiennego schematu szczepienia, w którym dziecko otrzymuje IPV w 2. i 4. mż. oraz OPV w 12.-18. mż. i 4.-6. rż. (polski projekt nowego kalendarza szczepień na rok 2000 również przewiduje powszechne rozpoczynanie cyklu szczepienia przeciwko polio od IPV). ACIP uznaje jednak równorzędność innych schematów szczepienia, polegających na stosowaniu wyłącznie OPV lub tylko IPV. AAP i AAFP zalecają, aby rodzice sami wybrali jeden ze schematów szczepienia.

o już wiem! poczytajcie sobie: Mit szósty: Polio jest jednym ze zwycięstw związanych ze szczepieniami "Podanie szczepionki Salka spowodowało wzrost zachorowań na polio w USA o 50% w latach 1957 - 1958 oraz o 80% w latach 1958-1959. Ponadto ujawniono manipulowanie statystykami zachorowań na polio w celu wykazania efektu dodatniego. Według CDC aż 87% zachorowań na polio w USA w latach 1973 - 1983 wywołane było podaniem szczepionki. Jonas Salk - twórca szczepionki - zeznał przed senacką komisją przesłuchań, że prawie wszystkie przypadki zachorowań na polio wywołane zostały szczepionką doustną. Jak wiadomo w Polsce stosuje się tylko szczepionki doustne. " no właśnie k.. mać to już wiemy, czemu ją wycofano

a tutaj jest cała stronka o mitach związanych ze szczepieniami http://mikstura.kei.pl/forum/printview.htm?t=295&start=0 warto poczytać :O

Evi, a to coś dla Ciebie odnośnie morale lekarzy... Mit dziesiąty: Władze medyczne zawsze stawiają zdrowie ponad wszystko inne Szczepionki uważa się za zwycięstwo w walce z chorobami, podczas gdy w rzeczywistości powodowały nawroty chorób. Karty pacjentów były fałszowane z obawy przed cofnięciem dotacji. Obecnie również wielu lekarzy odmawia potwierdzenia na piśmie efektu powikłania po szczepieniu. Autorowi jest znanych co najmniej kilka przypadków w ostatnim roku wystąpienia powikłań lub eufemistycznie zwanych efektów ubocznych o różnym stopniu nasilenia, po szczepieniu, w których to sytuacjach lekarze nie wypełniali kart. Autorowi nieznane są przypadki w Polsce przesyłania raportów do Instytutu Leków z informacją o wystąpieniu powikłań po szczepieniu. Na prowadzonych kursach zawsze pytanie takie padało i nigdy nie otrzymano na nie odpowiedzi. Wielu lekarzy, nawet starszych, nie wiedziało w ogóle o obowiązku wysyłania takich raportów.

i jeszcze: Bez społecznego sprzeciwu będzie coraz więcej i więcej wymaganych szczepień. Tak długo jak szczepienia będą dawały tak olbrzymie zyski, życie ludzkie nie ma znaczenia. Nie wspominając o wielkim skandalu testowania szczepionek na upośledzonych dzieciach w Australii przez ostatnie 40 lat. Dzieciom szczepiono rozmaite wirusy i bakterie, aby potem stosować szczepionki. Opracował dr n.med. J. Jaśkowski na podstawie raportu Alana Philipsa

Rafinko, podasz linka? Czy to nie jest ta strona, gdzie w ogóle negują szczepienia? Ja bym nie miała odwagi podpisać tego oświadczenia do sanepidu, że nie pozwalam szczepić :( A to, że firmy farmaceutyczne to sępy, wyłazi na każdym kroku. Leki na nowotwory są, ale nikomu nie opłaca się tego nagłaśniać, bo wówczas upadłby przynoszący krociowe zyski przemysł leków przeciwbólowych. Kurcze, że też nie mam żadnego zaufanego lekarza :( Czuję się jak osioł, któremu w żłoby dano, w jeden... ;)

no dałam przecież linka, ale masz jeszcze raz: http://mikstura.kei.pl/forum/printview.htm?t=295&start=0

Dzięki! Sądziłam że ten link jest tylko do pierwszego wklejonego fragmentu ;)

nie, do wszystkiego zjedź niżej, tam jest cały artykuł

ja szczepilam skojazonymi szczepionkami!! tak mi polecil moj tata (jest pediatra) i juz \"troche\" pracuje w tym zawodzie wiec nikt mi nie powie ze wcisna mi je by zarobic na mnie i swojej wnuczce!!!

Wydawca książki „Szczepienia – niebezpieczne, ukrywane fakty” na swojej stronie internetowej ostrzega: „Cała plejada światowej sławy naukowców i lekarzy wypowiada się przeciwko szczepieniom”. Poświęciłem trochę czasu, by dokładniej im się przyjrzeć. No to po kolei: „Szczepienia nie zabezpieczają, a raczej powodują zwiększenie skłonności do zachorowań na ospę, obniżając siłę witalną i naturalną odporność. Miliony ludzi zmarło na ospę, na którą zachorowali już po zaszczepieniu” – doktor J.W. Hodge („The Vaccination Superstition”). Kurczę, nie brzmi to dobrze. A co powiecie na to: „Szczepienia są potwornym, nieślubnym dziec-kiem błędu i ignorancji, które nigdy nie powinny mieć miejsca w higienie czy medycynie. Nie wierzcie w szczepienia – ogólnoświatową iluzję, tę nienaukową praktykę, zabobon z konsekwencjami mierzonymi łzami i cierpieniem bez końca...” – profesor Chas Rauta, Universytet Perguia [pisownia oryginalna – przyp. red.]. Skoro naukowcy z tytułami doktora i profesora ferują takie wyroki, to nie jest dobrze. Zerknijmy, kiedy wygłoszono te ostrzeżenia. Pierwsze w 1901 roku, drugie w 1899 roku (tak, tak, nie przestawiłem cyfr w dacie). Nie wiem, czy ktoś miałby ochotę poddać się leczeniu według standardów z tamtych czasów. Ale oto i kolejni eksperci: „Sami wywołujemy choroby i sami zmierzamy w kierunku masowych zachorowań na raka oraz do uszkodzeń mózgu poprzez używanie szczepionek” – profesor Leon Grigorski. Sprawdzam w bazie PubMed zawierającej wszystkie publikacje medyczne z ostatnich stu kilkudziesięciu lat. Co? Słynny profesor Grigorski nie napisał ani jednego artykułu? No to może kolejny cytat robiący wrażenie: „Największym zagrożeniem dziecięcych chorób zakaźnych są kłamstwa, że niebezpieczne i nieefektywne masowe szczepienia mogą zabezpieczyć przed tymi chorobami” – doktor R. Mendelsohn, pediatra i autor książki „Jak wychować zdrowe dziecko na przekór twojemu doktorowi”. Krótkie poszukiwanie w Internecie i dowiadujemy się, że doktor Mendelsohn zrobił furorę, nie tylko wychowując dzieci wbrew lekarzom, ale także negując sens robienia by‑passów i zdjęć rentgenowskich. Na koniec cytat prawdziwego autorytetu: „Szczepionki zawierające żywe wirusy, na przykład przeciwko grypie lub polio, mogą w każdym przypadku powodować choroby, przeciwko którym były podane” – doktor Jonas Salk, odkrywca pierwszej szczepionki przeciwko polio („Science” 4/4/77). Warto wiedzieć, że Salk był twórcą szczepionki wykorzystującej „martwe” wirusy i ostro konkurował z odkrywcami i producentami „żywej” szczepionki. A podsumowanie jego artykułu z 1977 roku (które już nie zmieściło się na cytowanej stronie) brzmi: „Przy odpowiednich szczepieniach populacji grypa może być kontrolowana równie skutecznie, jak ospa i polio”. Warto dodać, że autor całej ostrzegawczej książki Ian Sinclair jest amerykańskim uzdrowicielem – naturoterapeutą. Z kolei inny guru przeciwników szczepień – Alan Phillips – jest śpiewakiem, kompozytorem oraz twórcą literatury dla dzieci. Wydał wiele albumów z oryginalnymi piosenkami i kompozycjami. Napisał też kilka tekstów o procedurach telemarketingowych i elektronicznych książkach rachunkowych.

Z kolei inny guru przeciwników szczepień – Alan Phillips – jest śpiewakiem, kompozytorem oraz twórcą literatury dla dzieci. Wydał wiele albumów z oryginalnymi piosenkami i kompozycjami. Napisał też kilka tekstów o procedurach telemarketingowych i elektronicznych książkach rachunkowych. Nie tak łatwo dojść do prawdy :( Wkleiłam znalezioną kontrę. Ale może skończymy rozważać szczepienia jako takie, a wrócimy do tematu. Skończyłyśmy na wkłuwaniu i wpływie tego czy wbijemy 3 razy czy raz na ewentualne powikłania.

Zacznijmy najpierw od różnicy, bo dotyczczas jak czytam Wasze posty to miedzy nimi występuje tylko jedna a mianowicie ilość wkłuć. Przecież to nie jest najważniejsza sprawa. W szczepionkach skojarzonych krztusiec jest w formie acelularnej oczyszczonej bezpieczniejszej, dającej mniej powikłań, to argument na za dla szcepień skojarzonych. Mnie bardzo odstraszył moment iniekcji w tych szcepionkach, wiadomo wszystko jest w jednej strzykawce, dużej, zawiesina jest oleista i sam moment wstrzykiwania jest dłuższy niż przy bezpłatnych. Moja córka była szcepiona bezpłątnymi, liczba wkłuć nie miała znaczenia bo ona nawet tego sekundowego momentu nie zauważyła. Niestety okazało się że nie powinna być szcepiona tymi szczepionkami o czym nawet nie wspomniała pediatra. Córka ma problemy neurologiczne i nie może być szcepiona krztuścem występującym w bezpłatnych szczepionkach. W tej chwili mam papierek od lekarza że krztusiec w formie acelularnej przysługuje jej bezpłatnie więc mogę szcepić skojazronymi za darmo, dalej tego nie robię. dlaczego? obecny pediatra jak i neurolodzy prowadzący dziecko uważają że pakowanie 5 czy 6 szcepionek na jednej wizycie to przesada, ALka więc ma rozbijane szcepionki, na jednej wizycie dostaje np, DTP na kolejnej HIb potem Polio, nie wszystko na raz. Niestety kalendarz szcepień niemowląt jest bardzo przeładowany, nie ma jak robijać szcepień na części żeby nie było dużych opóźnień, że nie wspomnę już że nie ma jak szcepić zalecanymi. Moja ma prawie dwa latk a jeszce kilka zaległych szczepień przed sobą, nie śpieszymy się, nie szcepię choćby przy najmniejszym kataru, przynajmniej dwa trzy tygodnie po infekcjach czy po jakichkolwiek lekach.

Szczepionki skojarzone są tak samo skuteczne jak pojedyncze. Tak! Zamiast pojedynczych (które uodparniają przeciwko jednej chorobie), można stosować szczepionki skojarzone, które chronią przed 5-6 chorobami. Są nowocześniejsze, oszczędzają maluszkowi niepotrzebnego bólu i stresu (dziecko otrzymuje w ciągu 18 miesięcy 4 wkłucia zamiast 10!). Wbrew obawom rodziców, podanie większej ilości antygenów nie szkodzi - wręcz przeciwnie: stymuluje układ immunologiczny do większej pracy, czyli bardziej podnosi odporność niż podanie jednego antygenu. Jest jedno ale... Szczepionek skojarzonych NFZ nie refunduje i są one dość drogie. Np. lnfanrix lPV-Hib (błonica, tężec, krztusiec, polio i Haemophilus influenzae typu b) kosztuje okoto 153 zł. Warto jednak wydać pieniądze na lepszą szczepionkę niż na kolejną zabawkę. - Wróćmy do tego, co już jest, a mianowicie szczepionek skojarzonych. Czy podanie kilku szczepionek w „jednej strzykawce” to nie za duża dawka dla małego dziecka? - Nowoczesne szczepionki są bardzo wysoko oczyszczone. Podaje się w nich coraz mniejsze liczby antygenów. Na przykład klasyczna szczepionka przeciwko krztuścowi zbudowana jest z 6000 substancji białkowych. Natomiast tak zwana szczepionka acelularna, bezkomórkowa, opiera się na 1-5 białkach. Szczepionki skojarzone mają zdecydowanie mniej ładunków antygenowych niż te klasyczne.

Róźnica pomiedzy szczepionkami płatnymi a refundowanymi jest nie tylko w odczynach poszczepiennych ale w jakości szczepionki.Sczepionki refundowane sa pelnokomórkowe a szczepionki skojarzone sa szczepionkami acelularnymi (DTPa).Co istotne, stosowanie szczepionek skojarzonych wzmaga odpowiedź immunologiczną i ostateczną odporność organizmu, ograniczając zarazem ilość substancji dodatkowych, w których rozpuszczona jest szczepionka.(szczepionki refundowane)W polskim kalendarzu szczepień obowiązkowych jest szczepionka starszej generacji DTPw – przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi, tzw. szczepionka pełnokomórkowa, czyli zawierająca 3.000 komórek krztuśca.Ta szczepionka ta jest dużym obciążeniem dla układu odpornościowego. W wielu krajach takie szczepionki zostały już wycofane. Zamiast nich stosuje się właśnie szczepionki nowej generacji zawierające wyosobnione antygeny-szczepionki acelularne(DTPa), to znaczy zawierają poza składowymi tężca i błonicy od 1. do 5. antygenów krztuścowych, które w sposób celowany stymulują organizm, by skutecznie bronił się przed groźną bakterią wywołującą krztusiec. W Polsce acelularna szczepionka skojarzona przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi dla niemowląt jest w wykazie szczepionek zalecanych (płatnych) A co do ekstremalnych skutków ubocznych mogą wystąpic po zastosowaniu arówno jednych jak i drugich szczepionek z tym źe przy skojarzonych ryzyko jest niźsze. Osobiscie uwaźam ze jezeli ktos moze sobie pozwolic na szczepionek skojarzonych to warto zainwestowac. niestety w polsce jest bardzo niska świadomośc na temat szczepień dlatego proponując płatne szczepionki lekarze oprócz reklamowania i profitów staraja sie uświadamiac rodziców dajac im wybór.

W kalendarzu szczepień obowiązkowych zagwarantowane jest podanie dziecku w 6. tygodniu życia szczepionki DTPw czyli przeciwko błonicy (diphtheria), tężcowi (tetanus) i krztuścowi (pertussis), na przełomie 3. i 4. miesiąca podaje się drugą dawkę szczepionki przeciwko DTP oraz pierwszą przeciwko polio. Wielu rodziców kupuje również szczepionkę przeciwko chorobom wywoływanym przez bakterię Hib. Wówczas podczas jednej wizyty w przychodni niemowlę otrzymuje nawet 3 wkłucia. W sumie dziecko przyjmuje 4 dawki szczepionki przeciwko DTP, kolejne 4 dawki szczepionki przeciwko polio (z czego dwie doustnie) i 4 dawki szczepionki przeciwko zakażeniom wywoływanym przez bakterię Hib. Podczas gdy już w 6. tygodniu życia można podać dziecku szczepionkę skojarzoną, która chroni przed ponad 5 chorobami: błonicą, tężcem, krztuścem, polio i zakażeniami wywoływanymi przez bakterię Hib. Druga dawka szczepionki skojarzonej przypada na przełomie 3. i 4. mies. życia, trzecia po kolejnych 6. tygodniach, a ostatnia między 16. a 18. miesiącem życia.Dzięki szczepionce skojarzonej dziecko otrzymuje w ciągu 18 mies. zaledwie 4 wkłucia zamiast 10!

jak dla mnie jasne jest to ze skojarzone sa lepsze, wszedzie o tym pisza prosze przedstawic mi wypowiedz lekarza (nie uslyszana ale napisana np w internecie w oryginalnym formacie) gdzie pisze o tym ze szczepionki starszej generacji - refundowane sa lepsze od skojarzonych

ja zapytałam kolegę z pracy - lekarza, jakimi szczepionkami szczepil swoje dzieci i powiedział że tylko refundowanymi. Ani na meningokoki, ani na inne dziadostwo - a stać go na te wszystkie płatne szczepienia wiec dla mnie było wszystko jasne.

W państwowych przychodniach przy niektórych szczepieniach rodzice mogą wybrać, czy pielęgniarka ma podać dziecku zastrzyk bezpłatny, czy odpłatny. Czy te płatne szczepionki są lepsze? Jedne i drugie dają odporność. Taką samą - jedynie bezpłatna szczepionka na krztusiec ma nieco niższą skuteczność niż szczepionka płatna, jest przeciwwskazana dla dzieci z problemami neurologicznymi, także u dzieci zdrowych może dawać więcej powikłań. Co to znaczy? Zdarza się, że dzieci nią zaszczepione jednak chorują. Rok temu na Pomorzu była epidemia krztuśca. Czym się różnią szczepionki darmowe od płatnych? Te refundowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia to tzw. generyki, czyli tańsze odpowiedniki (tak jest w przypadku wirusowego zapalenia wątroby typu B). Płatne szczepionki przeciwko krztuścowi to tzw. szczepionki acelularne, tzn. zawierające tylko niektóre antygeny bakterii powodującej tę chorobę, co oznacza, że działają delikatniej. Te droższe dają mniej skutków ubocznych, np. mniejsze ryzyko, że dziecko po szczepieniu będzie gorączkowało. Zwykle pediatrzy polecają płatne szczepionki rodzicom dzieci, które mają obniżoną odporność, urodziły się z niską punktacją Apgar, są pod opieką neurologiczną, mają uszkodzony ośrodkowy układ nerwowy. W ich przypadku istnieje ryzyko, że zwykła szczepionka, która zawiera zawiesiny zabitych lub unieszkodliwionych drobnoustrojów, pogłębi objawy choroby. Płatne szczepionki oznaczają mniej zastrzyków. Tak, cztery zamiast dziesięciu w ciągu pierwszego roku życia dziecka. Pediatra może tak zaplanować kalendarz szczepień, że przy każdej wizycie dziecko dostanie tylko jeden zastrzyk. To dzięki temu, że istnieją szczepionki skojarzone, takie koktajle szczepionek. Można wybrać szczepionkę, która daje odporność przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi, polio i HiB, albo inną, która chroni jeszcze dodatkowo przed żółtaczką. Szczepionka "pięć w jednym" kosztuje ok. 160 zł, "sześć w jednym" - ok. 200. Niektórzy krytykują "koktajle", mówiąc, że to za duża dawka, że te mieszanki dają więcej skutków ubocznych niż tradycyjne szczepionki. Ale przecież dziecko i tak zostanie na to wszystko zaszczepione, tylko teraz ograniczamy mu liczbę zastrzyków. W pierwszym półroczu życia maluch dostaje bardzo dużą dawkę szczepień. wypowiedz lekarza Anny Wieczorek, lekarz pediatra jak dla mnie to jest jasne :) ja w rodzinie mam malzenstwo lekarzy i oni szczepili mala skojarzonymi plus dodatkowo na grype

ten artykul dowodzi temu ze Evi miala racje (chodzi o ta sprawe z chorym na serce dzieckiem) Rafinka jak widac nie kazdy lekarz to sadysta ktory czeka tylko na kase i jest w zmowie

a do poczytania polecam jeszcze to Szczepienia skojarzone - dobra, lecz kosztowna alternatywa Nowoczesna medycyna pozwala ochronić już najmłodsze dzieci przed wieloma wirusami i bakteriami. Ubezpieczenie stanowią szczepienia - te obowiązkowe i te zalecane przez Ministerstwo Zdrowia. Rodzice mają wybór - mogą skorzystać z klasycznego pakietu szczepień lub zabezpieczyć dziecko przed wieloma chorobami przy minimalnej liczbie wkłuć. Dzięki szczepionkom skojarzonym można bezpiecznie podać dziecku 5, a nawet 6 szczepionek w jednej strzykawce. W przeciwieństwie do klasycznych szczepionek, są one jednak płatne. Jak przekonują specjaliści, szczepienia są najskuteczniejszym sposobem ochrony przed chorobami zakaźnymi. Jednak dostępne na polskim rynku szczepionki zapobiegające tym samym chorobom różnią się jakością, sposobem produkcji i drogą podania. Wśród szczepionek obowiązkowych, podawanych dziecku w zastrzykach w 6. tygodniu życia, znajdują się preparaty zabezpieczające przed: - wirusowym zapaleniem wątroby typu B czyli wzw B, tzw. żółtaczką wszczepienną (jest to druga dawka szczepionki, pierwszą dziecko otrzymało w szpitalu zaraz po urodzeniu); - błonicą, tężcem, krztuścem (DTP), szczepionka ta znacznie obciąża układ odpornościowy dziecka, ponieważ zawiera pełną komórkę krztuśca, czyli aż 3000 antygenów, co zwiększa ryzyko wystąpienia odczynów poszczepiennych; - zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych i innymi powikłaniami wynikającymi z zakażenia bakterią Haemophilius Influenzae typu B, tzw Hib. Można dodatkowo skorzystać ze szczepień zalecanych - przeciwko biegunkom rotawirusowym (doustnie) i zakażeniom pneumokokami, które mogą prowadzić do trudnych w leczeniu zapaleń płuc, opon mózgowo-rdzeniowych i sepsy (wkłucie). Rodzice mogą zdecydować się na alternatywny kalendarz szczepień i wykupić szczepionki "5w1" lub "6w1". Szczepionka 5-walentna obejmuje 5 szczepionek w 1 strzykawce i chroni przed błonicą, tężcem, krztuścem, polio oraz Hib. Zastrzyk ten należy uzupełnić o szczepienie przeciwko WZW typu B. Szczepionka skojarzona 6-walentna (6 szczepionek w 1 strzykawce), chroni przed błonicą, tężcem, krztuścem, polio, Hib oraz wzw B, wówczas dziecko otrzymuje 1 wkłucie zamiast 3. Stosowanie szczepionek skojarzonych nowej generacji w miejsce bezpłatnych szczepionek ujętych w kalendarzu szczepień, oszczędza dziecku bólu i łez, a rodzicom stresu związanego ze szczepieniem. Ograniczone zostaje również ryzyko wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych, dzięki zmniejszeniu dawki substancji dodatkowych, w których rozpuszczona jest szczepionka. Preparaty skojarzone zawierają od 1 do 5 (a nie 3000 jak w przypadku szczepionki pełnokomórkowej) antygenów krztuśca. Dzięki szczepionce skojarzonej "5w1" dziecko otrzymuje w ciągu pierwszych 18 miesięcy życia o 7 wkłuć mniej w porównaniu do szczepionek bezpłatnych. Z kolei szczepionka "6w1" to tylko 4 wkłucia zamiast aż 13 wciągu pierwszych 18 miesięcy życia. Obecnie co trzecie polskie niemowlę jest szczepione przy pomocy szczepionek skojarzonych, a w większości krajów Unii Europejskiej są to szczepionki obowiązkowe. W Polsce szczepionki te dostępne są wyłącznie odpłatnie w aptekach (na receptę) lub w punkcie szczepień. Koszt jednej dawki to 120-220 zł, niemowlę musi otrzymać cztery dawki preparatu - trzy kolejno co miesiąc i ostatnią po ukończeniu roku. Więcej informacji na temat nowoczesnej profilaktyki chorób zakaźnych, szczepień i szczepionek można uzyskać korzystając z infolinii WSZYSTKO O SZCZEPIENIACH 801 109 509, czynnej od poniedziałku do piątku w godz. 10.00 - 18.00 lub strony internetowej http://www.szczepienia.pl. PAP - Nauka w Polsce, Agnieszka Uczyńska

Strasznie i śmiesznie Wydawca książki „Szczepienia – niebezpieczne, ukrywane fakty” na swojej stronie internetowej ostrzega: „Cała plejada światowej sławy naukowców i lekarzy wypowiada się przeciwko szczepieniom”. Poświęciłem trochę czasu, by dokładniej im się przyjrzeć. No to po kolei: „Szczepienia nie zabezpieczają, a raczej powodują zwiększenie skłonności do zachorowań na ospę, obniżając siłę witalną i naturalną odporność. Miliony ludzi zmarło na ospę, na którą zachorowali już po zaszczepieniu” – doktor J.W. Hodge („The Vaccination Superstition”). Kurczę, nie brzmi to dobrze. A co powiecie na to: „Szczepienia są potwornym, nieślubnym dziec-kiem błędu i ignorancji, które nigdy nie powinny mieć miejsca w higienie czy medycynie. Nie wierzcie w szczepienia – ogólnoświatową iluzję, tę nienaukową praktykę, zabobon z konsekwencjami mierzonymi łzami i cierpieniem bez końca...” – profesor Chas Rauta, Universytet Perguia [pisownia oryginalna – przyp. red.]. Skoro naukowcy z tytułami doktora i profesora ferują takie wyroki, to nie jest dobrze. Zerknijmy, kiedy wygłoszono te ostrzeżenia. Pierwsze w 1901 roku, drugie w 1899 roku (tak, tak, nie przestawiłem cyfr w dacie). Nie wiem, czy ktoś miałby ochotę poddać się leczeniu według standardów z tamtych czasów. Ale oto i kolejni eksperci: „Sami wywołujemy choroby i sami zmierzamy w kierunku masowych zachorowań na raka oraz do uszkodzeń mózgu poprzez używanie szczepionek” – profesor Leon Grigorski. Sprawdzam w bazie PubMed zawierającej wszystkie publikacje medyczne z ostatnich stu kilkudziesięciu lat. Co? Słynny profesor Grigorski nie napisał ani jednego artykułu? No to może kolejny cytat robiący wrażenie: „Największym zagrożeniem dziecięcych chorób zakaźnych są kłamstwa, że niebezpieczne i nieefektywne masowe szczepienia mogą zabezpieczyć przed tymi chorobami” – doktor R. Mendelsohn, pediatra i autor książki „Jak wychować zdrowe dziecko na przekór twojemu doktorowi”. Krótkie poszukiwanie w Internecie i dowiadujemy się, że doktor Mendelsohn zrobił furorę, nie tylko wychowując dzieci wbrew lekarzom, ale także negując sens robienia by‑passów i zdjęć rentgenowskich. Na koniec cytat prawdziwego autorytetu: „Szczepionki zawierające żywe wirusy, na przykład przeciwko grypie lub polio, mogą w każdym przypadku powodować choroby, przeciwko którym były podane” – doktor Jonas Salk, odkrywca pierwszej szczepionki przeciwko polio („Science” 4/4/77). Warto wiedzieć, że Salk był twórcą szczepionki wykorzystującej „martwe” wirusy i ostro konkurował z odkrywcami i producentami „żywej” szczepionki. A podsumowanie jego artykułu z 1977 roku (które już nie zmieściło się na cytowanej stronie) brzmi: „Przy odpowiednich szczepieniach populacji grypa może być kontrolowana równie skutecznie, jak ospa i polio”. Warto dodać, że autor całej ostrzegawczej książki Ian Sinclair jest amerykańskim uzdrowicielem – naturoterapeutą. Z kolei inny guru przeciwników szczepień – Alan Phillips – jest śpiewakiem, kompozytorem oraz twórcą literatury dla dzieci. Wydał wiele albumów z oryginalnymi piosenkami i kompozycjami. Napisał też kilka tekstów o procedurach telemarketingowych i elektronicznych książkach rachunkowych.

O acelularnych szczepionkach wspominałam, ale bez echa przeszło. Jutro szczepienie, a ja nadal w rozterce. Dzwoniłam do koleżanki, która ma brata lekarza, ale nie pediatrę, lecz internistę. On szczepił córki skojarzonymi...

ja szczepilam skojarzona... dlatego zeby nie bolało, dlatego ze dzieci lepiej ta szczepionke znosza ( choc to tez nie jest prawidlowosc)... zapytalam mojej pediatry jaka szczepic powiedziala ze skojarzona. To jedyny lekarz jakiemu ufam wiec cos w tym musi byc, skoro tak polecila. Nie naciaga nas na kase bo jak pytalam o szczepienie na pneumokoki to mi powiedziala ze mam malej fajne zabawki kupic a nie producentów szczepionki sponsorowac bo na to warto szczepic dopiero jak dziecko idzie do przedszkola. Ufam tej kobiecie a skoro powiedziala ze mamy wziasc skojarzona to wzielismy. Mala zniosla szczepienia rewelacyjne nie zagoraczkowala ani razu,, nie bylą marudna... zupelnie nic sie nie dzialo!

Refundacja mam nadzieje ze bedziesz zadowolona z decyzji, obojetnie jaka ona bedzie :) co do wieku lekarki, to moja tez nie jest mloda, leczyla zarowno mnie jak i mojego synka i tez mam do niej zaufanie, skoro polecila takie a nie inne szczepienie to jej ufam tak samo jak MaMani na pozostale szczepienia kazala poczekac az maly skonczy co najmniej dwa latka