Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość krotoszynska zdzirka

Ile cm macie w łydkach? Sposób na grube łydki- zna ktos?

Polecane posty

Gość krotoszynska zdzirka

Ja mam 39 cm przy wzroscie 168 :/ Jak je odchudzic???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość kot na tvvv
skakanka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość migotka87
w najszerszym miejscu masz 39 cm? co wiesz ja jestem Twojego wzrostu i mam w najszerszym miejscu 34 cm i absolutnie nie twierdzę, że mam grube nogi.. może troszkę przesadzasz...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ja mam z 31 wzrost 162

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
to bylam ja:P bieganie moze?;) i wchodzenie po schodach i wspinanie sie na palcach;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość niebieskaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ja mam 30 w najszerszym miejscu, z 50 m w ogole nie widac mych nog takie sa chude:(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ja tez bym mgła mieć chudsze...a mam 36 :O aale umięsnine, to pewnie jeszcze gorzej :O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość KOT na TV
Ja mam 40 i mam nieumiesnione lydki. Wzrost 169 :/ Tragedia. Wstydze sie wyjsc w spodnicy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość probaa
164, 34cm w łydkach, jest ok;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
obwód mojej łydki przy wzroście wynosi 37 cm, ale - co ciekawsze - udo w obwodzie ma tylko 10 cm więcej :D i faceci zawsze podkreślają, że mam zajebiście zgrabne nogi :D z doświadczenia wiem, że grubsze łydki uważane są za seksowne, a już na pewno wygrywają z jakimiś patykami :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jeśli to nie prowo
dobrze jak ma dziewczyna kawałek uda no i łydki też a nie same kości .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Anq25
Nie szerokosc sie iczy a kształt i proporcja. Ja mam 35 przy wzroście 168 i sa szczuplutkie a ktos inny moze miec tyle samo a u niego bedzie to wygladało na grube bo bedzie mial krotkie nogi i brak kostek...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
podobna ' banieczka ' mi wystaje ale trochę mniejsza. Nie podoba mi się bo takie nogi nie pasują do spódniczek :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość przerwa miedzyyy paIcami 90
ja mam 34 cm przy 164cm... a ile macie w około kostki? bo ja mam chyba strasznie grubą kostkę i mam nogi jak belki :p p.s. mam 22cm w kostce

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jeśli to nie prowo
do spódniczek nie pasują nogi włochate inne pasują jak ulał':)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość felix felicis
Ja mam przy 178 cm 21 cm w kostce i 36 cm w łydce i jest tak se, bardzo tak se

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
zapytajcie HIM ona wie :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Jukka
Dnia 8.07.2009 o 14:05, Gość migotka87 napisał:

w najszerszym miejscu masz 39 cm? co wiesz ja jestem Twojego wzrostu i mam w najszerszym miejscu 34 cm i absolutnie nie twierdzę, że mam grube nogi.. może troszkę przesadzasz...

Głupia... 5 cm to ogromna różnica. Dodaj sobie 5 cm w szyii, albo w nadgarstku. Baaa w pasie dodaj. I co? Widać? Im mniejsza rzecz, szyja, kydka, ramię, tym owe 5 czy nawet 3 cm, daje różnicę. Macie 5 cm różnicy. 34 a 39 w łydce to olbrzymia różnica. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×