male zdanie z angielskiego

Hej, wlasnie staram sie napisac pewna krotka wiadomosc po angielsku, (ucze sie ale mam klopoty z mowieniem) I nie wiem jak napisac zdanie: KMysle, ze mogles zle mnie zrozumiec: I think you could understand me wrongly? Watpie, ze tak sie mowi..Czy ktos moglby mi pomoc? Bede wdzieczna:)

I think that you could take me wrong

I think you could have understood me wrongly.

I think you could understand my bad

ludzie, nie piszcie jej takich bzdur i to jeszcze niegramatycznych:O

ooo odezwala sie znawczyni pewnie w szkole mialas zaj**scie

hmm... to jak w koncu?:) jakas ostatecnzna wersja?:) B podoba mi sie I think you could take me wrong;-) Troche mam wyczucia jezykowego i widze, ze niektore zdania nie za bardzo pasuja;)

właśnie tą ci podałam i jest ok

co do could have understood..Wiem, ze czasowniki takie jak should mnaja czas przeszly should have done..ale nie uczylam sie, ze can ma tez taki czas przeszly.jest could albbo was/were be able.. itd..O ile dobrze wiem;-)??

I think you could have understood me wrongly. Studiuję anglistykę więc wiem:)

chyba musisz powtórzyć materiał...bez urazy:)

Wersje could+czasownik sa zle, bo zdanie odnosi sie do przeszlosci. Musisz uzyc konstrukcji could have+czasownik, ale skoro twoje wyczucie jezykowe mowi ci inaczej, to juz twoj problem:D

Netefilka, jak widzisz, ludzie ktorzy nie maja pojecia o gramatyce angielskiej sa zawsze 100% pewni co do poprawnosci swoich wersji:D

I think you could have understood me wrongly. to znaczy myślę że mogłeś zrozumieć mnie źle, ale nie zrozumiałeś. a nie o to autorce chodzi i piszemy wrong, nie wrongly tak samo jak you're wrong/right

no widze, widze, to niech nie zadają pytań, co nie :)

jest jak najbardziej w czasie przeszłym

oj przepraszam, ale wrongly jest poprawne: wrongly /'rŋlı, US 'rŋ-/ adv [word, position, translate, connect] źle; he had concluded, wrongly, that... błędnie uznał, że...; rightly or wrongly słusznie czy nie źle to jest przysłówek nie przymiotnik!

Nie powiedziałam, ze jestem pewna swojej wwersji, bo nie jestem .Dlatego napisałam, żeby ewneutlanie ktoś mnie uświadomił i wytlumaczyl jesli zle mysle. Wcale nie uwazam sie za specjaliste od angielskiego. Jakbym byla pewna swojej wersji, to bym nie pytala. Dziekuje za odpowiedzi.

Same, kurwa anglistki :) Napisz: I think you got me wrong.

Lektorko Twoja wersja jest również poprawna, ale wcześniej nikt takiej nie zaproponował.

nie zawsze jest tu zgodność - dłużej się pouczysz będziesz wiedzieć

Same, k**wa anglistki Trzeba bylo sie uczyc jezyka, to tez moglabys nia byc:D Konstrukcja 'could have+czasownik' wyraza przypuszczenie dotyczace przeszlosci i jak najbardziej pasuje w tym kontekscie, tak samo jak przyslowek 'wrongly'.

to, ze nie zawsze wiem lepiej niż Ci sie wydaje :) ale w tym przypadku akurat jest inaczej :)

dziekuje za pomoc:) Ucze sie ang. intensywnie od pewnego czasu. Glownie sama. Mam nadz.ze kiedys bede potrafila mowic tak po ang jak po francusku. Gramatyke lubie, ale mam problemy z mowieniem. Nie mam praktyki, stad jest mi trudno. Ale mysle,ze to sie zmieni;) Pozdrawiam wszystkich;)

pozdrawiamy również

No więc właśnie. Moja wersja jest poprawna, a wy nad swoimi jeszcze się trochę pomęczcie :)

nie zawsze jest tu zgodność - dłużej się pouczysz będziesz wiedzieć Zgadza sie, ale nie slyszalam jeszcze, aby jakis 'native' powiedzial 'to understand sb wrong'.

skoro jesteś mądrzejsza, popraw naszą wersję:)

aha, i rzeczywiscie. Jest c konstrukcja could have done.Zapomnialam. Uczylam sie tego .Po prostu brakuje mi praktyki, A jak wiadomo, bez praktyki latwo jest zapomniec;) Sorry jesli wyszlo, ze jestem zarozumiala. Wcale nie jestem, wiem czego nie potrafie i ze nie jestem swietna z tego jezyka , ale chcialabym zeby bylo inaczej. Dlatego sie ucze..no i popelniam bledy..:)

lub take (bardziej potocznie) ale nigdy wrongly! Nie w tym złożeniu