Witaminy i suplementy znikna od stycznia ??

no póki co nic sie nie dzieje takiego

co i bardzo dobrze określ sie jak możesz ;) oby to była tylko panika

że na razie wszystko po staremu i oto chodzi

Witam zapraszam na stronke ciekawe artykuły o zdrowiu www.badzzdrowy.pl

Z kolei resort zdrowia zapewnia, że ograniczona lista produktów leczniczych sprzedawanych w sklepach zielarsko-medycznych wynika przede wszystkim z dbałości o bezpieczeństwo pacjentów. Dlatego obrót lekami powinien być kontrolowany. Moim zdaniem jest to dbałość o bezpieczeństwo koncernów farmaceutycznych ,celebracja przepisów unijnych i własnych portfelów . Za eksterminacją ziół i suplementów naturalnych mogą być profity i układy oraz celowe działania na szkodę ludzi . Obrót lekami jest kontrolowany a kontrolowanie ziół i suplementów naturalnych jest celowym i szkodliwym działaniem poprzez ich eliminacje pod kontrolą. Dbałość o pacjentów która większość nie wykupuje wszystkich leków przepisanych przez lekarza lub nie leczy się bo ich nie stać na leczenie .Dla ludzi z zamożnym portfelem którzy z reguły nie piją ziółek temat wycofywania ziół jest obojętny . Dbałość resortu" dla zdrowia " o leki chemiczne przy dyskryminacji ziół jest zauważalne i krzywdzące. Miliony ludzi od dziesiątków lat stosują przetworzone i mniej przetworzone zioła z dobrym skutkiem dla zdrowia . Dlaczego teraz wypłynęła akcja niszczenia wiekowego ziołolecznictwa i suplementacji nawet profilaktycznej i doszukiwanie się skrajności za wszelką cenę.

o witaminach prawda ?czy musimy uwierzyć ,że są szkodliwe? komu zależy aby tak było ? Nagonka w mediach na witaminy zaczęła się po odkryciach Instytutu Dr Ratha ich rewelacyjnej skuteczności w odpowiednio dobranych zestawach, na przykład przy zmianach nowotworowych czy chorobach serca i potwierdzeniu tego faktu przez największe kierunkowe organizacje i instytuty światowe, takie jak „National Institutes of Health". Ale sprawozdań instytutów czy organizacji prawie nikt nie czyta, podczas gdy "rewelacje" w mediach śledzi większość manipulowanego społeczeństwa. Typowe socjotechniczne sztuczki.

" Niektórzy już się zorientowali i rozumieją ,że źle decydenci robią i działają na szkodę ludzkości i trzeba wyprowadzić ich z błędu wykorzystując propagandę i media dla przekonania jak najwięcej ludzi ,ze to dla dobra ludzi .Aby ta mniejszość obecna i przeciwna Codexowi była niesłyszana przez większość ""'""'"'''' " A wszystko to dla NASZEGO BEZPIECZEŃSTWA i wyższego dobra społecznego ". "Suplementy ,minerały, i zioła są niesmaczne i SZKODLIWE " "To nie koniec !!! Najgorsza jest tradycja wiec.....Zapomnijcie o ziołach - już dzisiaj warto się przyzwyczaić do ich braku " " Bycie neutralnym" w czasach niszczenia bardziej bezpiecznego i naturalnego działania dla zdrowia - oznacza popieranie złego i i za to zapłacą następne pokolenia !

Takie hasła j.w w takim min. sensie głoszą decydenci i przeciwnicy restrykcji . Ale grupa decydentów będzie górą i wbrew milionom ludzi i to jest najgorszy scenariusz . Kilkudziesięciu decydentów po cichu w kuluarach własnych posiedzeń przeciwko milionom a może i miliardom ludzi . Czas pokaże i obym się mylił .Ci co piszą ,że dobrze są za lub nie wiedzą co piszą .

Suplementy i zioła najbardziej szkodzą inspektorom ,decydentom a nie milionom ludzi którzy je stosują .Czas najwyższy powiedzieć ludziom i wbrew mediom którzy sobie sprawy nie zdają lub uważają ,że to nie możliwe ,że czas dyskryminacji i eliminacji naturalnego i b.bezpiecznego leczenia czy dbania o zdrowie już nastąpił i jest i coraz więcej ludzi jest tego świadoma. Chodzi o to też decydentom aby jak najwięcej ludzi w czasie wprowadzania Codexu i eliminacji naturalnego leczenia i własnego dbania o zdrowie czy profilaktyki pisało czy mówiło np. no to dobrze ,niech likwidują zioła ,nic mnie to nie obchodzi ,przeciwnicy Codexu piszą bzdury ,to nie możliwe ,w sklepach można kupić herbatki ziołowe ,gdzie ten Codex bo nie widzę go itp. Grupa decydentów we własnych kuluarach i po cichu ,bez dostępu nie pożądanych osób i tak dokona likwidacji suplementacji i naturalnego leczenia i wspomagania zdrowia w imię bezpieczeństwa ludzkości ,dbania o interesu dużych i bogatych koncernów farmaceutycznych produkujących głownie leki chemiczne i drogie leki i preparaty .Nie jest w interesie Codexu działanie sklepów zielarskich ,tradycji wiekowego ziołolecznictwa , krajowych producentów dobrej jakości i tanich suplementów ,ziół i leków ziołowych- które mają być dyskryminowane ,likwidowane ustawami i przepisami . A tym samym będą padać krajowi producenci bo nie będą mogli produkować to co dotychczas produkowali lub asortyment ulegnie zubożeniu przez przepisy legislacyjne wymyślone w Unii przez ich decydentów a następnie nasi krajowi decydenci będą je egzekwować w imię "dobra" ludzi .Będzie pranie mózgów i celowo mówiący decydenci i niektórzy klakierzy , farmaceuci ,inspektorzy będą coraz częściej przekonywać o szkodliwości witamin ,mikroelementów ,ziół ,suplementów ,preparatów naturalnych aby opinia publiczna była odpowiednio przygotowana aby lekko i bezboleśnie przeprowadzić eliminację i kanalizację ziołolecznictwa ,dbania o zdrowie , samoleczenia .Co jakiś czas dadzą mediom rewelację o szkodliwości i zasadności wycofywania czegoś co wielu stosowało z pożytkiem na różne schorzenia i dolegliwości czy dla zdrowia lub pomniejszania dawek suplementów do dawek absurdalnie niskich i ich stopniowe znikanie z asortymentu aptek i zielarni . Bogaci ludzie raczej nie stosują ziół i są obojętni na ich wycofywanie .Decydenci też mają wysokie gaże i stać ich na honoraria dla lekarzy i drogie leki i realizowanie bez zgrzytu recept . Dlatego głosy ludzi których nie stać na drogie leki częściej i chociaż dla poprawy zdrowia stosują zioła i suplementację sami lub za wiedzą lekarza - nie są ważne. Nie są ważne głosy ludzi którzy z różnych względów nie mogą stosować leków chemicznych lub wolą naturalne i bardziej bezpieczne leczenie . Lekarze nie posiadają dostatecznej wiedzy o ziołach i preparatach naturalnych a nie jest to tajemnicą ,że nie posiadają jej rzeczywiście i nad tym ubolewa się .Są lekarze którzy stosują zioła i naturalne leczenie w swojej praktyce i oby było ich najwięcej ale przy dyskryminacji naturalnego i konkretnego leczenia i oni mogą mieć problemy z realizowaniem takiego typu i pełnego leczenia .

A czy ktoś sprawdzał czy główny inspektor w kraju jest zdrowy na umyśle i czy nie jest np stronniczy dla dużych i bogatych koncernów farmaceutycznych ? Czy nie jest tak ,że bezpieczniejsze i skuteczne suplementy są solą w oku dla producentów leków chemicznych bardziej szkodliwych i niebezpiecznych dla zdrowia ? Czy wycofywanie i nagonka na suplementy ,zioła ,witaminy pod presją Unii Europejskiej nie ma związku z Codexem ? Kto sprawdza to ,że suplementy posiadają rzeczywiście substancję niedozwoloną zanim poda się to do wiadomości dla publiki ? Czy nie jest tak,że stosujący suplementy ,preparaty naturalne ,zioła ,witaminy są zadowoleni z ich stosowania i nie zauważają ważnych czy jakichkolwiek działań ubocznych a o szkodliwości starają się przekonać na siłę ,że suplementy są złe np. niektórzy medycy ,inspektorzy ,farmaceuci , wirtualnie stosujący suplementy powiązani z korporacjami i Codexem lub dla profitów ? Czy przepisy unijne restrykcyjne" dla zdrowia" wszystkie są dobre ? Czy musimy wyszukiwać takie osoby z wyżej wymienionych którzy będą je egzekwować przez celową propagandę i przepisy - choćby nie były słuszne dla większości tzn. wbrew milionom stosującym od wieków zioła a obecnie także przetworzone zioła w postaci kropli, kapsułek ,tabletek ?

Palma Sabalowa jako suplement o działaniu zapobiegawczym zostaje przez decydentów wycofywana ze sprzedaży . Jest to dziwne bo zalecają lekarze Palmę S. w kapsułkach głównie w celu zapobiegania jej przerostowi u mężczyzn po 45 roku życia .Gdy dojdzie do przerostu prostaty Palma S. jest mało skuteczna i czeka na pacjenta raczej chirurg niż profilaktyka. Dlatego nie zrozumiałe jest zniknięcie z aptek takich preparatów naturalnych jak np. Maxiprost ,Palma Sabalowa caps. Prostanil Forte ,Prostacare , Saw Palmetto caps , Prostatan i inne jeszcze dostępne bez recepty będą znikać i zastępowanie ich drogimi lekami silnych i bogatych koncernów farmaceutycznych lub preparatami bez recepty o wątpliwym bądź słabym działaniu . Mężczyźni którzy chcą zapobiegać przerostowi prostaty mają ograniczany przez decydentów dostęp do suplementów profilaktycznych i asortyment ulega ograniczeniu. Jak wiadomo zapobieganie jest tańsze niż leczenie . W dodatku jest mniej wystawionych recept refundowanych na leki i mniej operacji gdyż pacjent dbający o profilaktykę dłużej cieszy się zdrowiem lub jest zdrowy, co nie jest bez znaczenia dla budżetu państwa .Nie ma co ukrywać ale asortyment tego typu ulega stopniowemu zubożeniu np. przez celową ingerencję Głównego Inspektora Farmaceutycznego który celowo szerzy propagandę ,że suplementy naturalne ,zioła ,witaminy są złe i szkodliwe i trzeba je dla dobra ludzi kontrolować. Kontrola polega na tym ,że są wycofywane lub jest wprowadzany zakaz ich produkcji .To co piszę są to fakty dostrzeżone przez coraz więcej ludzi a nie teoria spiskowa jak ktoś nie obeznany sądzi czy komentarz jakiegoś malkontenta .Jest coraz mniejszy wybór suplementów a leków naturalnych na receptę jest niewielki wybór oczywiście z dodatkiem Palmy Sabałowej. Żądają od producentów suplementów zaniechanie ich produkcji lub zmianę składu . Jest to nie zrozumiałe bo publikacje naukowe ,medycy, informują o jej korzyściach dla zdrowia i pozytywnym bezpieczeństwie stosowania

Zapobieganie chorobom nie leży w interesie przemysłu farmaceutycznego, a kontrolowany przez niego Kodeks wypowiedział wojnę medycynie naturalnej .Dlatego jest to robione po cichu i powoli ale systematyczne. Dlatego też ludzie wypowiadający się jak w przykładzie tego forum mają różne zdania na ten temat np. negatywne i pozytywne. Nie można tolerować sytuacji aby wypowiedzi przez niewiedzę przeradzały się w zażyłe dyskusje udowadniające kto ma rację a kto się myli ,kto jest mądry a kto głupi ,czy to teoria spiskowa czy fakt tej teorii -kiedy ingerencja w suplementy naturalne ,,zioła ,witaminy ,mikroelementy stała się faktem dla tych co tę wiedzę posiadają właściwie . Nie można wykluczyć ,że część osób piszących przeciwko głosom negującym Codex A.i przeciwko osobom realnie patrzących na przyszłe zagrożenia , może być atakowana przez np.niektórych urzędników ,decydentów bogatych koncernów farmaceutycznych ,farmaceutów , medyków ,inspektorów ,klakierów którzy krótko pisząc już uczestniczą w machinie niszczenia naturalnego leczenia i suplementacji z wolnego wyboru oraz są związane z aparatem restrykcyjnym wobec suplementów ,ziół i wobec krajowych producentów tych produktów . Pomijając na forach "analfabetów politycznych " ,osób nie zdających sobie sprawy ,pieniaczy,bujających się w opinii,obojętnych , abderytów ,trolii internetowych ,podstawionych i nastawionych z góry negatywnie -inne osoby podchodzą do tematu poważnie i jest tych osób coraz więcej. W interesie aparatu restrykcyjnego jest aby było więcej prześmiewców i krzykaczy na forach wobec osób które znają prawdę i posiadają realną wiedzę o zagrożeniach teraz i w przyszłości . Nie mogę zrozumieć człowieka który pisze np. "no i dobrze ,że tak będzie" ,"wreszcie będzie jasność i kontrola " ," dla dobra ludzi". Jeżeli dobro , bezpieczeństwo ,jasność ma polegać na kontroli poprzez wycofywanie wielu produktów naturalnych nawet z wiekowej tradycji ziołolecznictwa i dyskryminacji producentów czy pomniejszanie dawek suplementów do dawek absurdalnie niskich to czy to jest dla dobra ludzi czy na szkodę ludzi. Komu rzeczywiście ma służyć ta nienormalność i wycofywanie ,niszczenie tradycji i dobrej jakości i tanich producentów ziół i suplementów ?

ech ludzie nie panikujcie na zapas bo jeszcze wykraczecie ;)

Mam pytanie: Czy ta nieszczęsna dyrektywa weszła już w życie?

Czytam wasze wypowiedzi i mam mieszane odczucia. Gdy jedni przekonują że teraz jest bezpiecznie ,dobrze, jasno i będzie gorzej ,drożej , inni przekonują, że jest teraz niebezpiecznie ,niejasno i nie będzie gorzej ,drożej a jak drożej to dla dobra ludzi . Czytam tam i tu ,że to koncerny za tym stoją ,że to urzędnicy z UE naciskają na wprowadzenie przepisów aby w końcu dowiedzieć się na tym forum , że to cytat :Takie jest polskie prawo i tego wymaga uczciwość wobec przyszłych konsumentów. Dostałem mętliku i nie wiem kto ma rację i czyj interes jest reprezentowany na blogach ,forach . Interes oprócz obawiających się i wystraszonych przepisami ludzi stosujących od lat zioła i pełne receptury ziołowe ,suplementy ,preparaty naturalne ,witaminy . Z jednej strony wypowiedzi są negatywnie o przepisach a pozytywne dla obecnego stanu faktycznego -jeżeli chodzi o „konsumentów „ziół ,leków, suplementów diety ,herbatek ,witamin ,naturalnego leczenia a z drugiej strony są osoby wypowiadające się negatywnie ale w odniesieniu do osób mających obawy i inny punkt widzenia .Przekonują ,że legislacja musi kosztować a leki dlatego muszą być drogie bo takie są prawa rynku .Słabi i z reguły krajowi producenci upadają lub biednieją a bogate koncerny farmaceutyczne mają się dobrze a może jeszcze lepiej. Wybaczcie ,że brakuje mi inteligencji aby to zrozumieć a może jestem na tyle inteligentny ,że rozumiem realnie już teraz co się dzieje faktycznie i poco to jest .Wiele ludzi jest zaangażowanych w obronie tradycji ziołolecznictwa i naturalnego leczenia ,dostępu do witamin i suplementów diety ale są głosy ,że i tak jest już postanowione zagranicą w kuluarach Brukseli co miliony ludzi pisząc skrótowo np. ma jeść i łykać .Dalej nie przekonuje mnie polemika ,że nasze polskie firmy zielarsko- suplementowe produkowały od wielu lat także produkty gorszej jakości , nieprzebadane , niebezpieczne o nie jasnym składzie i działaniu . Celowo nagłaśniane w internecie wpadki producentów suplementów erotycznych i dopalaczy mają na celu także przekonanie opinii o szkodliwości niebadanych ziół w czasie gdy są wprowadzane przepisy i legislacja wobec wszystkich ziół , suplementów . A tym samym jest to w kontekście ogólnym do wszystkich producentów produktów zielarskich i suplementów diety w końcowym efekcie propagandowym ,że robi się dobrze i dla dobra ludzi wprowadzając przepisy legislacyjne i restrykcje aby te normy spełniać a szkodliwe zioła eliminować

Suplementy znikną z aptecznych półek? Będzie drożej dla dobra ludzi! Unia E.naciska na szybkie wprowadzenie przepisów a nie naciska na podniesienie naszych pensji ! kogo będzie stać na leczenie naturalne i suplementację ,profilaktykę gdy będzie więcej leków głównie od silnych i bogatych koncernów farmaceutycznych - skoro teraz sporo ludzi nie realizuje wszystkich leków lub rezygnuje z drogiego leczenia bo ich nie stać ! To już pewne: producentom kilkuset suplementów diety zostały jeszcze trzy miesiące na decyzję, czy wycofać je z rynku, czy sprzedawać jako leki. Nie dostaną na to więcej czasu Chodzi o preparaty, które - ze względu na ich skład - można uznać zarówno za suplementy diety, jak i leki, jednak w Polsce sprzedawano je jako suplementy. Po 1 stycznia 2010 r. nie będzie już to możliwe - bo wtedy wchodzą w życie przepisy nowelizacji Prawa farmaceutycznego, regulujące ten rynek. Podstawą do selekcji wśród "produktów z pogranicza" miałaby być zamieszczona na stronie internetowej Urzędu Rejestracji Leków lista substancji roślinnych, które mogą być stosowane w lekach i takich, które mogą znaleźć się w suplementach. - Zawiera ona wyłącznie nazwy substancji, bez sprecyzowania, o jaką dawkę czy warunki stosowania chodzi - mówi "Rz" Jarosław Lichodziejewski, wiceprezes Krajowej Rady Suplementów i Odżywek (skupia 45 firm). - Tymczasem to właśnie te dodatkowe kryteria decydują o tym, czy dany preparat jest lekiem, czy suplementem. Przedsiębiorcy wciąż nie wiedzą więc, co konkretnie mają wycofywać z rynku lub rejestrować jako leki. Zamieszanie z suplementami diety, którym zajęła się nawet sejmowa komisja Przyjazne Państwo, to pośrednio efekt naszego członkostwa w Unii Europejskiej, która stara się uporządkować ten segment rynku, uznała jednak, że każde państwo powinno to zrobić we własnym zakresie. Nowelizacja Prawa farmaceutycznego sprzed dwóch lat zakładała, że Polska upora się z produktami z pogranicza do końca 2009 r. Zdaniem wytwórców suplementów tak się nie stanie, bo wciąż - jak powtarzają - brakuje jednoznacznych wytycznych, które z nich można uznać za leki, a które nie. - Dlatego apelowaliśmy do Ministerstwa Zdrowia o przedłużenie okresu przejściowego do 2014 r., licząc, że w dodatkowym czasie doczekamy się rozstrzygających regulacji - dodaje Katarzyna Wójcicka, prezes KRSiO. - Granica między lekiem a suplementem jest często płynna, więc każdy przypadek powinien być rozpatrywany indywidualnie - dodaje. Dodatkowego czasu jednak nie będzie. - Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, do którego Ministerstwo Zdrowia zwróciło się z prośbą o opinię w tej sprawie, stwierdził, że byłoby to naruszenie prawa unijnego - mówi "Rz" Dariusz Nowicki, prezes Polfarmedu. - Jedyne, co możemy zrobić, to apelować, by Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych doprecyzował listę i jak najszybciej rozpatrzył wnioski tych wytwórców suplementów, którzy już ubiegają się o ich rejestrację jako leki. Jest jeszcze jeden, najbardziej istotny aspekt całej sprawy: pieniądze. Żeby zarejestrować preparat jako lek, producent musi najpierw poddać go długotrwałym i kosztownym badaniom. Wprowadzenie na rynek suplementu diety jest znacznie tańsze. To zresztą od dawna było solą w oku producentów leków ziołowych, narzekających, że część preparatów sprzedawanych jako suplementy ma podobny skład jak ich wyroby, za których rejestrację musieli słono zapłacić. Problem dotyczy nie tylko firm specjalizujących się w suplementach, ale i firm farmaceutycznych, które rozwijają produkcję suplementów niezależnie od oferowanych leków, bo zyskują dzięki nim dodatkowe przychody (np. w jeleniogórskiej Jelfie suplementy odpowiadają za ok. 30 proc. przychodów na polskim rynku). Według danych IMS Health rynek suplementów wart jest dziś ponad 2 mld zł w cenach hurtowych i wciąż rośnie. Jak szacuje branża, niepewny status mają suplementy stanowiące ok. 30 proc. rynku, czyli gra toczy się o tort wart ok. 700 mln zł. Podczas obrad komisji Przyjazne Państwo wiceminister zdrowia Marek Haber argumentował, że jednym z powodów porządkowania rynku jest zapewnienie bezpieczeństwa konsumentom. - Tyle, że preparaty, które dziś są sprzedawane jako suplementy, zostały wprowadzone do obrotu zgodnie z prawem, za zgodą Głównego Inspektora Sanitarnego - replikuje Jarosław Lichodziejewski. Producenci suplementów mają w ręku ważny argument: ochrona krajowego przemysłu. Część krajów UE przyjęła szczegółowe regulacje, jakich nie mogą doprosić się polscy wytwórcy. - Tak jest np. w Belgii, gdzie przygotowano listę preparatów roślinnych wraz z warunkami, na jakich dany preparat może być klasyfikowany odpowiednio jako lek lub suplement. Podobnie jest w Czechach - mówi Katarzyna Wójcicka. - W efekcie po 1 stycznia na polski rynek mogą trafić preparaty firmowane przez zagranicznych wytwórców, niemal identyczne z krajowymi, które będą z niego znikać. Polskie firmy też mogą przenieść produkcję np. do Czech, gdzie przepisy są mniej restrykcyjne. Rzeczpospolita

Witam Może ktoś wie, czy weszła już w życie ta nowelizacja Prawa Farmaceutycznego? Bo w internecie nie mogę znaleźć tej informacji.

ktoś pisał "Mam wrażenie że gdzieś umknął Ci rok 2010 - w jednym postów pisałeś że zbliża się rok 2010 teraz piszesz o planach inspektorów" ///Odpowiadam :słuszna uwaga ale nie tak istotna. Wkleiłem z rokiem 2010 część artykułu nie przeze mnie pisanego w celu zarysu problemu a konkretnie o co mi chodzi i jakie mam obawy a gdzieś czytałem już na jakimś blogu nawet o roku 2009 .Owszem robi się głośno na forach i blogach na świecie a pytanie czy to już jest Codex Alimentarius w pełnej formie i krasie - jest dyskusyjne.Codex Alimentarius to nie tylko mowa o lekach ,suplementach, ,witaminach ,ziołach Powiem tak , wolałbym aby to były jak wy to piszecie np. krzyki ,bełkoty ,obawy ,wątpliwości ,wizje ,przypuszczenia .W jakimś stopniu być może małym ,powolnym ale dzieje się teraz i nie każdy to zauważył i o to właśnie chodzi .Coraz więcej ludzi jednak zaczyna to zauważać i nie piszcie ,że głownie na blogach angielskojęzycznych o tym pisz się .Nie wierzę aby tysiące ludzi a może i miliony na świecie w internecie czytało opinie i szerzyło teorie bez uzasadnienia i obawy o przyszłość. I nie chodzi mi jak w przykładzie forum na którym ktoś pisał "o dobijaniu rannych w katastrofie smoleńskiej" bo to bzdury i ja w takie dyskusje nie wchodzę . Być może w roku 2011 będzie podobnie i ani farmaceuci i większości " konsumenci "ziół ,witamin ,suplementów nie odczują podwyżki cen leków lub ich drożyznę i znikanie tanich ,skutecznych w ich zastosowaniu suplementów ,produktów ziołowych ,witamin czy zmiany składu lub dawki ,braku znanego i chętnie kupowanego suplementu a zamiast nich pojawianie się drogich leków głownie zagranicznych . Przepraszam za akapity i interpunkcje -wiem o tym ale nie piszę wypracowania z .j. polskiego i ewentualne błędy będą mi wybaczone .Nawet ważni ludzie mają niekiedy korektorów i autorów . Myślę ,że treść jest zrozumiała dlatego co chce to zrozumieć.Wiem ,że suplementy są młodsze od leków ale zioła są od bardzo dawna a z nich robi się rożne wyroby . Jeżeli będzie taka potrzeba po nowym roku przygotuję listę np. co znikło ,co zostało zmuszone do zmiany składu ,dawek ,co wycofano z zaznaczeniem przyczyn zakazu produkcji np. uzasadnione mógł być szkodliwy ,niebezpieczny i dla kogo lub nieuzasadniony zakaz ,zmiana składu i dlaczego oraz kto na tym skorzystał .

Z jednej strony gorliwi przeciwnicy suplementów i ziół tzw.nie leków np. farmaceuci i decydenci a z drugiej strony ludzie dla których suplementy i zioła są ważne . Wszystko i tak zmierza do dyskryminacji producentów krajowych dobrej jakości i chętnie stosowanych w kraju produktów naturalnych i bez recepty. Dyskryminacji przy udziale bogatych koncernów farmaceutycznych i ich decydentów .Dyskryminacji tych którzy suplementy ,zioła ,witaminy bez recepty stosują. Dlatego mam obawy odnośnie kondycji i pozycji krajowych producentów suplementów i ziół. Nie wykluczam upadku lub redukcji zatrudnienia naszych producentów np. po zmuszeniu do wycofywaniu niektórych suplementów ,rejestracji tzw. papierkowo-finansowej , czy zmianie ich składu i dawek do absurdalnie niskich . Leki naturalne będą droższe bo legislacja ich kosztuje .Jak wy to mówicie ,za leki trzeba płacić więcej bp przecież legislacja kosztuje .Mówicie coś w tym rodzaju -słabi producenci muszą upadać i biednieć bo takie są prawa rynku .A kto są ci bogaci producenci i skąd pochodzą i kto za tym stoi? Skoro teraz ludzie nie realizują wszystkich zaordynowanych leków lub ich nie kupują bo ich na to nie stać - to legislacja i zmiana dotychczasowego status quo na rynku suplementów ,witamin ,ziół jest decyzją przedwczesną i szkodliwą. Dlatego też ,że zarobki mamy najniższe w Europie i zmuszanie Unii E . do zmiany przepisów jest nie na miejscu i szkodliwe dla ludzi. Błędem byłoby ,że zamiast producentami zostalibyśmy importerami ziół ,witamin ,suplementów i preparatów naturalnych .Natomiast bogate Koncerny farmaceutyczne które stać na promowanie leków w gabinetach i ich rejestrację- będą mieli się dobrze a może jeszcze lepiej być może dzięki wam bo ich promujecie świadomie lub nieświadomie .Nie mogę w to uwierzyć -czyżby i wy jako farmaceuci jesteście częścią układu .O ile mogę zrozumieć inspektorów ,że im narzucili urzędnicy z Unii E. egzekwowanie restrykcji, to was nie mogę zrozumieć kogo reprezentujecie .Bo nie reprezentujecie przeciętnego Kowalskiego który idąc do apteki będzie miał dobre leki ziołowe za rozsądną cenę . Przestańcie mówić o bezpieczeństwie i jasności bo gdzieś takie slogany i hasła w historii słyszałem dla jakiegoś uzasadnienia wprowadzenia restrykcji.

jest nowa firma supli na naszym rynku, czy warto w nią inwestować ? Tu są zdjęcia. http://sportbb.pl/viewtopic.php?f=3&t=6209

zobacz tu http://goo.gl/EJlQw http://j.mp/naturalne-suplementy-diety

biegam z parufkom w dupie i goni mnie wsciekły jamnik miniaturka mojego sonsiada, dodam ,że biegam na golasa

to ci odgryzie ku..sa :D

i żaden suplement ci nie pomoże...ło boże :D

;) Mnie tam najbardziej pasują suplementy amerykańskiej firmy Calivita, mają atesty, duży wybór w zależności od problemu zdrowotnego, jest gwarancja zwrotu, wszystko jest fair. Można nawet z tą firmą wejść w układ partnerski i mieć suplementy taniej a z czasem za darmo i jeszcze zarobić :D http://cali.pl/klub-calivita/vid,583193212ebef.htm

nie ma mi czego nawet odgryść raz mnie kąsna\ął w mojom pryszcarom dupe ale jakoś uszedłem z życiem