Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Tym razem to znowu ja/

O Polańskiego pytanie i dwa słowa

Polecane posty

Gość stosunek 44 latka
z dzieckiem to pedofilia i nie ma to znaczenia czy dziecko chciało czy nie. Samo wymienianie się fotkami z nagimi dziećmi jest karalne! A Polanski z dzieckiem kopulował. Od tego jesteśmy dorosli by mysleć co robimy i by wiedzieć jakie tego są konsekwencje. Jakby to moje dziecko miało do czynienia z tym dewiantem to odcięłabym jaja. W Polsce podobno pedofile mają być kastrowani. Czy wyjątkiem są rezyserzy? Może uwolnijmy z więzień wszystkich pedofili!!! Z Samsonem na początku tez tak było! Fala oburzenia, że on niewienny. A jednak był winny i poszedł do więzienia jak inni pedofile. Naprawdę tym, którzy bronią Polańskiego nie szkoda dzieci?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fdsrghtjy
akurat w przyapdku Polanskiego jest takie ulatwienie ze jego 'ofiara' moze sie sama bronic i nawet tego malo 1 od paru lat, jego 'ofiara' apeluje w sprawie swojego 'oprawcy' by dali juz mu spokoj bo do zadnego gwaltu nie doszlo. zajmijcie sie prawdziwymi pedofilami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość polański przyznał się
do stosunku z nią i to ściagne jest z mocy prawa jak i inne przestęstwa, więc nie ma, że ktoś coś wycofa. Zrobił, zostanie ukarany!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość kolopol
przyzna sie bo tak wynikalo z ugody :O mogl sie nie godzic na ugode i isc w zaparte, jej matka streczyla corke wmawiajac mu ze miala 18 lat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
wiecie co - ja myślę tak - bronić takiego czynu - jakąkolwiek opinię miała ta 13 latka nie ma sensu. Normalny człowiek nie ma sensu tego bronić. Bronią tego ludzie, którzy chca coś zdziałać. NATOMIAST - bo on był już sławnym gościem po Chinatown, kiedy sie tego czynu dopuścił - już były Oskary itepe - problem jest w tym JAKA KARA. Jaka kara za taki czyn. Zaczęło się od tego , że wyglądała jak wyglądała jak znam życie i chwaliła się swoimi osiągnięciami najróżniejszymi Polańskiemu. No niby miał tego nie słuchać. Dla mnie jest - gdzie była jej matka - to też takie pytanie. I w ogóle po prostu - gdzie ta sesja? Nie wiem. No przyjeżdża sławny reżyser powiedzmy i co - akurat do mnie? A po co? No nie wiem. No brak zabezpieczenia się pod każdym względem tu widzę. Nie tylko pod względem specyfiki dokonanego przestępstwa. Kolejny przypadek - jestem ci równa - doprawdy? No i takie tam. I taki koniec. Ale czy za to 50 lat odsiadki. Po tym zdarzeniu mieli sobie zmienić prawo jak dla mnie. To była nowość - zdjęcia 13 latek. Lata 60 to nowe problemy - obyczajowe. Na taką szerszą skalę wiele zjawisk zaczęło istnieć. Niekoniecznie najlepszych. I w tym momencie mieli reagować i działać w zakresie prawodawstwa również. A oni widzę do dziś co klepali 30 lat temu to to samo. I tylko wojnę następną wietrzą. A czy za taki czyn na takiej osobie 50 lat więzienia?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Wiecie co mnie WKURZA w prawie najbardziej - tzw. MARTWE przepisy. Czy to nie jest przypadkiem jeden z takich martwych przepisów. Czy to był gwałt sensu stikte i kto tak naprawdę ponosi największą odpowiedzialność za całość. Czy ten Polański, którego pewnie poniosło czy francuski magazyn, który chciał mieć zdjęcia nastoletnich ....lolitek. No to Polańskiemu taką znaleziono - bo on ją dostał z polecenia kogoś. I tyle. Miał z nią nie gadać i tyle. Zrobić zdjęcia, skasować i odejść. Wszystko. A matka tej nieletniej? Miała przy tych zdjęciach być. I tyle jak dla mnie. Przynajmniej się tym interesować czy coś tam - nie wiem. :( Lepiej nie komentować wcale jak dla mnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Ewaldi
Polański podobno przyznał się do tego gwaltu, ponieważ zaufał i wierzył jakiemuś śledczemu , który coś tam obiecywał po ( hamerykańsku ) i kiedy Polański się zorientował, że został oszukany to uciekł , skoro teraz po wielu latach sama ofiara gwałtu mówi wprost, że żadnego gwałtu nie było to komu należy wierzyć ? sam proces sądowy wielu uznaje za czarną kartę w historii wymiaru sprawiedliwości w USA

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Dla niego do 3 lat więzienia (zależy jaka skrucha) , odszkodowanie finansowe i tyle, ewentualnie praca przymusowa fizyczna - 3 miesiące. Dla matki? No co - jak nie radzi sobie z dzieckiem to sprawę kierujemy do sądu rodzinnego - nie radzi sobie z dzieckiem, że do gwałtu doszło czy coś tam. I tyle. A dla niej? Może poprawczak. Czemu oberwać ma tylko reżyser. A francuski magazyn powinien się określić o co mu chodzi dokładnie i tyle. Bo w końcu co - w poprawczaku miał szukać tych modelek wielki ...polski reżyser?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
No najprawdopodobniej został wrobiony - przyznaj się, a będzie dobrze, a tu? 50 lat. 50 lat - nieźle całkiem :( Teraz też został wrobiony - uważają, że przez kogoś z Polski, ale przez kogo. :( Bez sensu. Miał się nie przyznawać. No ale wiedział, że tam przesadził. Miał on prawnika wtedy w ogóle? Zawiścili mu Oskarów i tyle. :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
I kto to mógł wiedzieć takie rzeczy jak nie jego ukochana zapewne żonka obecna. No to zrobiła to samo kiedyś tam w USA. I tyle. Za co żyła matka skoro dziecko 13 letnie miało być nastoletnią lolitką? Ale pewnie była dziana to się uwzięli. A Polański dorabiał bo zarobić w USA to jakaś ...utopia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Ewaldi
A mnie zastanawia jeszcze inna sprawa, dlaczego rządowi Helwetów tak bardzo zależy aby lizać żić Jankesom właśnie teraz , a może komuś zależy aby inne sprawy zatuszować ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Moim zdaniem jego stara nim manipuluje, żeby bez kasy nie została jak umrze i tyle. A on dojdzie do wniosku, że Szwajcarii nie rozumie i tyle. Wszyscy wyjdą na głupków i tyle, a pewnego dnia może Belluci będzie we włoskim paralmencie. Maria Magdalena mamma mia :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
No widać jakie są piękne nastroje wszędzie - RZYMSKIE. A Szwajcaria co - mają coś prócz gwardii szwajcarskiej? Kto ich obroni - przecież przyjdzie ktoś i na nich i co - Polański im pomoże? Muszą się też stosować i tyle. A kto tam ma największą kasę? Polański jest jeden, a reszta?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Moim zdaniem mam rację bo co pięknie, pięknie, ładnie , ładnie a tu wejdzie jakiś BANDYTA BARBARZYŃCA i co z ich piękną małą Szwajcarią? To nie już Polański padnie i trochę wstydu, ale za to mają po rpsotu...troskliwą opiekę od BIG BROTHERA :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
to nieCH już - miało być.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"w prawie u Jankesów sprawa jest prosta - gdy dorosły facet zadaje się z panienką niepełnoletnią to już jest z automatu pedofilem" źle piszesz. Seks z osoba nieletnią(dajmy na to poniżej 15 lat ale wiadomo że granice różne są) to z automatu według ustawodawcy jest GWAŁT. Bo ustawodawca w usa, polsce itp wyszedł z założenia że osoba tak młoda nie potrafi w bezpiczny dla siebie sposób decydować o własnym zyciu seksualnym. Tak jak próba podpisania w nieletnim jakiejś umowy będzie z góry nie ważna choćby oszukane dziecko samo chciało. Tak samo z seksem, nawet jeśli dziecko chce to ta zgoda jest z góry NIE WAŻNA! tak wiec zgodnie z prawem każdy kontakt z dzieckiem o charakterze seksualnym jest odgórnie molestowaniem lub gwałtem. A sama pedofilia nie jest karalna, bo to choroba/dewiacja czy jak to nazwać. Karane są CZYNY pedofilne. A ktoś kto uprawia seks z dzieckiem wcale nie musi byc pedofilem, dziecko mogło być obiektem zastępczym. \ A to że ta kobieta tak zeznaje może wynikać z tego że polanski jej dorzucił np milion czy dwa🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"w prawie u Jankesów sprawa jest prosta - gdy dorosły facet zadaje się z panienką niepełnoletnią to już jest z automatu pedofilem" źle piszesz. Seks z osoba nieletnią(dajmy na to poniżej 15 lat ale wiadomo że granice różne są) to z automatu według ustawodawcy jest GWAŁT. Bo ustawodawca w usa, polsce itp wyszedł z założenia że osoba tak młoda nie potrafi w bezpiczny dla siebie sposób decydować o własnym zyciu seksualnym. Tak jak próba podpisania w nieletnim jakiejś umowy będzie z góry nie ważna choćby oszukane dziecko samo chciało. Tak samo z seksem, nawet jeśli dziecko chce to ta zgoda jest z góry NIE WAŻNA! tak wiec zgodnie z prawem każdy kontakt z dzieckiem o charakterze seksualnym jest odgórnie molestowaniem lub gwałtem. A sama pedofilia nie jest karalna, bo to choroba/dewiacja czy jak to nazwać. Karane są CZYNY pedofilne. A ktoś kto uprawia seks z dzieckiem wcale nie musi byc pedofilem, dziecko mogło być obiektem zastępczym. \ A to że ta kobieta tak zeznaje może wynikać z tego że polanski jej dorzucił np milion czy dwa🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Ale wiecie co ... taką opinię Polsce to może wystawić tylko ... Żyd. Ten człowiek jest od początku do końca chory na umyśle. Przede wszystkim każdy Zyd uważa, że kobieta jest kobietą czy coś tam jak MA DZIECKO. No to kuźwa żona takiego Zyda powinna mieć każda 20 dzieci. To są takie wariaty - a za je utrzyma to nie jego sprawa czy co? Nie wiem - no ale ja chcę widzieć 20 dzieci w każdej żydowskiej rodzinie za te poglądy. To jest pewna ich kultura, która i tak racji żadnej nie ma. Bo nie ma i już. A w ogóle to jest jeden pogląd - proszę bardzo - każdy może mieć swoje poglądy - ale to nie jest ani początek ani koniec NICZEGO jak dla mnie. A jak ktoś sobie URAJA, że to jest początek i koniec wszystkiego no to ktoś się zawsze będzie czuł skrzywdzony przez takiego kryminalistę i tyle. Bo praca to nie jest kobieta i dziecko - o tyle o ile prawnie uregulowane. A kto wyżywi osobę bezdzietną jak nawet nie może skończyć studiów? A z tym dzieckiem sama? A ten mąż to ile ma zarabiać? No i tak każdy normalny odszedł przed czasem. Czy słusznie? Czy to ma sens- to jest SŁUSZNE pytanie, a reszta? Reszta mnie nie obchodzi :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Powiem wam, że nienawidzę Polańskiego osobiście - jest ostatnią szują. Po co się zrobił tym Polakiem jak jest Zydem? A ten Holokaust? Po co sie wynieśli z Paryża do Polski? Jakby ich przewieźli za Hitlera do Krakowa to by miał Holokaust a tak? Pewnie chodził i mówił, że za holokaustu nikt nie robił takich rzeczy jakie robiła 13 letnia Samantjka Gailey czy jak jej tam. Takie bzdety.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
I powiem wam raz znałam takiego ...Polańskiego i on głośno zawsze takie tezy głosił i pewnego razu stwierdziłam, że nie ma już wokól mnie ani jednej bezdzietnej mężatki. A jak jedna jedno urodziła to z wielkim hukiem i też zaraz poszła. No dobrze jedna bezdzietna posżła i druga i trzecia... czy należy sie przejmować, ze ktoś ma takie poglądy RELIGIJNE czy co? :( Nie wiem. W każdym razie nienawidzę Polańskiego bo ? JEST ŻYDEM.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Nienawidzę Polańskiego bo miał czy nie miał racji ZNIESŁAWIŁ Polskę pod względem obyczajowym i powinien Polaków PRZEPROSIĆ bo się zrobił wielkim Polakiem a był wielkim Żydem. Tak uważam :( Na dodatek rozwiódł sie z Polką (jego pierwsza żona była Polką ) i POD WZGLĘDEM OBYCZAJOWYM Polskę skrzywdził. Pod finansowym był uczciwy. No ale jak ktoś finansowo coś zwleka w sensie nie domawia się to uważam że to jest też grzech ciężki - wpędzanie kogoś w biedę CELOWE. I tyle :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Poczytajcie sobie o pani Irinie Ionesco i jej córce Ewie... http://www.utata.org/salon/20857.php W latach siedemdziesiątych mama robiła kilkuletniej córeczce rozbierane zdjęcia, następnie załatwiła jej rolę w pornolu i sesję dla Playboya i Penthousa... Wszystko dla kariery. Dzieki temu Ewę było stać na skończenie ekskluzywnej drogiej szkoły, no i Ewa wcale nie uważa aby z tego powodu doznała jakiegoś urazu.... Może to nasza chora wyobraźnia uważa, że zetknięcie się młodej dziewczyny z seksem musi wywołać w niej traumę? Czemu nie wywołuje to traumy gdy ma 18 lat ? Więc kto tu jest ofiara, kto przynętą i kto na tym zbija kasę ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Moim zdaniem DZIŚ Polański powinien wyjaśnić swoją narodowość i przeprosić Polskę, że skrzywdził nas obyczajowo - dlatego teraz MOIM ZDANIEM jego chytra francuska żona krzywdzi go finansowo. No spróbowała. No i wskutek róznych intryg został aresztowany. Tyle. I pewnie się go tak samo pyta - gdzie ja mam ciebie na cmenatrzu pochować - czy w Krakowie? To nie żarty :( I może chodziło, żeby wziął sie do roboty bo w sumie od Oliwiera Twista nic nie nakręcił a stary Wajda nakręcił jeszcze Katyń w 2007. A jest starszy przecież. To może nakręci tę husarię , nie? Sobieski i Wiedeń. No nic. Tyle :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elelemeledutki
No wiesz - gdyby Samantha Geiner w pornolach występowała to... ale nie wiemy co robi, czym sie zajmuje. Jedyny jej osiąg to proces z Polańskim i 3 dzieci. Ale kariera - choć może najpiękniejsza. Jeszcze dla Żyda. Nic poza tym ja przynajmniej więcej nie wiem. I tyle. A taka matka tej dziewczynki... oczywiście ty zrobiłabyś to samo. Rozumiem ciebie (jak wcale ) . :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
No rozumiem że gdzie jak gdzie ale na kafeterii pani Irena Ionescu górą (cokolwiek to oznacza) oraz jej dziecko. W SUMIE 4 -5 latki są już w konkursach piosenki, Shirley Temple też już grała. A co robiła wtedy Alicja Bachleda? Nie wiadomo :( Pewnie pasła gęsi pod Gubałówką. A miała już grać i wtedy rola Zosi miałaby sens, a tak to miała sens zero bo... za mąż nie wyszła i tyle :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość elemeledutki
Alicja Bachleda miała wyjść za mąz w wieku lat 19 za jakiegoś reżysera i tyle. Po takim debiucie - tak myślę. No zobaczcie - prawie to samo co Kwiatkowska -lAss. Ona też została wielką patriotką. Rozwiodła się z Polańskim , ten wyjechał karierę robić, zawsze jakoś jednak wyglądała jako rozwódka, a Alicja Bachleda? 26 lat. Tu ktoś miał pomóc, ale co - sama rozumu nie miała? Tylko ta rodzina ją przecież chroniła, a środowisko było jakie było. Co zyskała powołując się na rodzinę? nic. :( Ale jaka w całości uczciwość - ZERO. http://pl.wikipedia.org/wiki/Barbara_Kwiatkowska-Lass

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nie musi zostawić urazu ale w zdecydowanej większości przypadków niestety rozpierdala psychike dziecka. Tak więc objęto ochroną wszystkich małoletnich bez rozgraniczania na 13 latkę gotową na seks i nie gotową🖐️ gdyby nie taki przepis to byłby koszmar, dziecko musielibyście do zkoły wysyłas z ochroniarzem najlepiej kobietą z bronią🖐️ takie rozwiązanie prawne ma zdecydowanie więcej plusów niż minusów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość voitaz
Jutro na dwójce ma być wieczorem debata o sprawie u Pospieszalskiego, ponoć mają być jacyś celebryci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zsgdvfdxrbhf
-----"Jutro na dwójce ma być wieczorem debata o sprawie u Pospieszalskiego, ponoć mają być jacyś celebryci" A MOŻE CELEBRYTKA?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×