pilot TU-154M na oczach generała łamał przepisy i procedury - jak to możliwe ?

ze to był zamach nikt nie ma watpliwosci wystarczy poczytać ich strony byli tyle lat pod terrorem tuska zamierzają podać pod trybunał stanu http://www.globalnaswiadomosc.com/wniosekdots.htm wywid z wasserman http://www.globalnaswiadomosc.com/smolenskwywiadzcork.htm Eksperci od nawigacji satelitarnej: To był zamach http://www.globalnaswiadomosc.com/expercitobylzamach.htm

to jedne wielkie jaja są !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pilocik jak baranek patrzy jak mu kto przy samolocie gmera !!!!!!!!!!!!!!

Dawajcie dalej :)

ci z www.globalnaswiadomosc.com to klasyczni matacze katoprawicowi. Szkoda sie łapać na takie tanie manipulacje "prawdziwych" Polaków. Maja kasę, to sie wyżywają ... mając masy rodaków za durniów.

śledze sobie przy piwku co te redaktory sieroty po pisie wyprawiają i leję ze śmiechu jak widzę te triki te półprawdy te omijania istoty sppraw byle tylko wyszło im na to że prawica jedynie ma prawo rządzić narodem żałosne redaktorki za kasę robią minki i kłamią a prawicowe dziwki głoszą sświętą płodność patriotów zakorzenionych i prawdziwie prawdziwych katastrofa otworzyła mi oczy na kłamstwo i manipulację nacjonalistów polskich na ich cynizm

za dociekliwość !!!!

w kokpicie jak u Agaty Christie ! Wszystko jest tajemnicą którą trzeba wydrzeć logiką.

http://www.youtube.com/watch?v=o6_kxIHv4Hs&feature=related zastrzelili słychać UBIJ!!!!!!!!!

W internecie można znaleźć nagranie, w którym słychać strzały. Pojawił się komentarz pod filmem: "Patrzcie uważnie, kto wyłania się z lewej strony drzewa! Ewidentnie widać człowieka, który najwyraźniej jest poważnie ranny. Możemy tylko spekulować, że to kobieta. Pułkownik Jerzy Artymiak z naczelnej Prokuratury Wojskowej powiedział Radiu Zet, że nie można zbagatelizować tego filmu. Dodał również, że zapadła decyzja o zbadaniu przez biegłych pochodzenia, zawartości oraz autentyczności tego nagrania. Wszystkiemu winni są Rosjanie Pojawiły się też spekulacje, że za całą katastrofę odpowiada Federacja Rosyjska. Artur Górski, poseł PiS, powiedział "Naszemu Dziennikowi" o swoich podejrzeniach: "Jeśli się złoży w całość informacje, które napływają, nawet jeśli odnoszą się do różnych scenariuszy, a także weźmie się pod uwagę ewentualne intencje Rosjan, to można powiedzieć, choć bez stuprocentowej pewności, że Rosja jest w jakimś sensie odpowiedzialna za ten nowy Katyń". Później przeprosił za te słowa, tłumacząc się szokiem. Wybuch na pokładzie Tu-154 W materiałach filmowych widać jedynie część z 55 tonowego samolotu. Na pierwszy rzut oka widać, że kadłub został doszczętnie zniszczony. Czym to zostało spowodowane? Czy był to tylko wybuch paliwa lotniczego? Pojawiły się informacje o tym, że na pokładzie samolotu doszło do wybuchu. Wzięło się to z relacji świadków, którzy przed rozbiciem samolotu słyszeli huk, dziwny dźwięk silnika, a jeden z nich widział dwa wybuchy jeszcze w powietrzu. Samolot spadł z niewielkiej wysokości, a rozbił się w szczątki.

kolega propaguje prawicowe kłamstwa !!! Dla takich jak kolega mam tylko jedno słowo : WYPAD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kikuciak57-odstaw to piwko i zabierz się za onanizowanie bo już Ci białko na łeb uderzyło. A najlepiej postaraj się więcej wysypiać. Im więcej snu i absencji na forum tym lepiej dla ciebie i dla tego wątku.

katastrofa pokazała jak żałosne jest polskie wojsko. Prawica nie chce by Polacy myłsleli źle o wojsku więc kłamie. Wojskowi wiedzą, że grożą wojsku czystki więc kłamią. Prawica i Wojsko ma w sprawie Smoleńska wspólny interes.

Do tych co wszędzie widzią"nacjonalistów"i"prawicowców"w takich dyskusjach-możecie jeszcze brać leki. Nie jest dla zapóźno. No chyba,że już się leczyćie. To zwiększcie dawki albo zażyjcie leki nowszej generacji.

Rosjanie zrobili zamach

Rosjanie są czyści, naszych zabili nasi !

ICD-10, naiwny jesteś. Wystarczy porównać pisowską TVP1, sldowską TVP2 i powską TVN aby zobaczyć jak różnie relacjonuje sie tą samą sprawę.

Były wojaku Szwejku. To że ktoś chciałby dobrego wizerunku armii nie jest złe samo w sobie. Bynajmniej prawica nie ma monopolu na takie sympatie. I tak na logikę. Jeśli uważasz że katastrofa obnaża potężne zaniedbania i braki w tym segmencie to komu się powinno oberwać najbardziej? Chyba raczej odpowiada za to resort czyli Mon. No to już teraz wiesz,że w tym logiki co napisałeś nie ma. Chyba,że ktoś mi wykaże,że resort ów opiera się na klasycznej "prawicowej linii"sprawowania i wypełniania obowiązków. Oj ludzie ludzie. Dlaczego dla was w grę mogą wchodzić tylko dwie opcję? Albo jakiś zamach albo błąd pilotów (najlepiej jeszcze pod wpływem presji urzędników państwowych). Czy nic już innego nie może wchodzić w grę oprócz typowej gry politycznej? Żadnych przemyśleń w kierunku zaniedbań,współprzyczynienia się,wątpliwości co do faktycznego stanu technicznego samolotu czy systemu komunikacji z ośrodkiem w porcie,zagadnienia braku ils czy niedopełnienia obowiązku ostrzeżeń pogodowych z ośrodka,który winien o tym informować itd itp Tylko wam w głowach jadki polityczne i nic więcej.

z analizy przedstawionej przez skrzynki wynika : 10: 40:39,9 -odleglość 2 km. 10:40 : 58,8 - odległość 1.1 km - prawdziwa odległość (rzeczywisty punkt odniesienia ) rożnica - 900 m , czas przelotu - 18, 9 s , prędkość - 171, 4 km/h- a wić nierzeczywista i nieprawdziwa - przy tej prędkości samolot spada , gdyż nie potrawi utrzymać się w powietrzu - potrzebuje min. 235 km/h tak , teraz nie jest już to tajemnicą - samolot tą odleglłość od 2 km. do 1. km ( te 900m ) nie mógł pokonać z prędkościę 171,4 km/ h , gdyż po prosu by spadł - taka prędkość nie pozwala na utrzymanie sie w powietrzu 10:39:52.6 - odległość 6 km 10:40:27.8 - odległość 3 km średnia prędkość przelotu nA TYM ODCINKU 304, 2 km/h - OK. prawidłowa 10:40:39,9 - odległość 2 km prędkość odcinka ( od 3 km do 2 km ) - 297, 5 km/h - OK nieco mniejsza i prawidłowa 10: 40: 58 ,0 - samolot w rzeczywistości znajduje się w odleglości 1.1 km od pasa - zamiast lecąc z prędkością ok 290 - 280 km/h - w odległości - 18,1 sek x 280 km/h - co daje odległość 500 m od pasa przy wysokości 60 m, a więc prawidłową przy podejściu do lądowania ( może tylko 10-20 m. za wysoką ) istniało zatem przekłamanie naprowadzacza z wieży odnośnie odległości od pasa i przekłamanie to wynosiło conajmniej 500 m - piloci caly czas podczas lądowania myśleli , że pas znajduje się bliżej o te min. 500 m. - a że jeszcze tam dył wąwóz , który " pogłębiał wysokość " ... gdyby było równo - na 60 m. zobaczyliby , że do pasa jeszcze daleko

Highimono, obrona wizerunku musi mieć swoje granice. Kościół na przykład też bronił swojego wizerunku tuszując afery pedofilskie ... i doigrał się. Tera zpłaci potęzne odszkodowania, a jego autorytet podupadł. Owszem, za część zaniedbań odpowiedzialny jest MON, ale za część Wojsko.

http://depeter.w.interia.pl/ zostaly opublikowane na rozsyjskiej stronie kilka dni po katastrofie samolotu

Od 57 sekundy filmu słychać kilka odgłosów, które wielu internautów interpretuje jako strzały. - Ja p...olę krzyczy po rosyjsku osoba, która sfilmowała wydarzenie. Po pewnym czasie ktoś wydaje komendę „wszyscy do tyłu! i ponownie padają wulgarne słowa. Większość internautów interpretuje odgłosy jako strzały. Jednak nie są zgodni, co jest ich źródłem. Jedni uważają, że są to race odpalone dla oznaczenia miejsca katastrofy lub też broń, którą mieli przy sobie polegli funkcjonariusze BOR, a które mogły odpalić pod wpływem gorąca. Inni uważają, że milicja oddaje strzały ostrzegawcze w powietrze, by odgonic zbiegających się miejscowych gapiów. Sa też tacy, którzy podejrzewają najgorsze i sugerują egzekucję ocalałych z katastrofy i powołują się na pierwsze doniesienia agencyjne po katastrofie, które rzeczywiście mówiły, że 3 osoby ocalały. Film wrzucił na serwis Youtube pewien użytkownik z Rosji. Po pewnym czasie usunął film, podobnie jak profil. Wcześniej jednak internauci skopiowali go, obecnie krąży po internecie w licznych kopiach. Z kolei Aleksander Gurianow z rosyjskiego Stowarzyszenia Memoriał, który był zaproszony na uroczystości, opowiadał „Rzeczpospolitej o tym, że informacje o problemach samolotu ludzie oczekujący na oficjalnych gości w Katyniu otrzymali bardzo szybko. - Była 10.45, a więc jeszcze przed katastrofą. Teraz wydaje mi się to dziwne. Skąd ta informacja? - mówi. Były agent służb sowieckich, ktory w latach 70. zbiegł do Wielkiej Brytanii i autor „Akwarium Wiktor Suworow ma swoje zdanie na ten temat. - Czy oni są zdolni do mordu politycznego? - pyta w odniesieniu do władz rosyjskich. - Są i wielokrotnie to pokazali. Ale w tej sprawie nie ma żadnych dowodów. Okoliczności katastrofy powinna zbadać międzynarodowa komisja. Wtedy wszystkiego się dowiemy i spekulacje zostaną ukrócone dodaje w rozmowie z „Rzeczpospolitą. Zdaniem znawcy Rosji prof. Włodzimierza Marciniaka, ten kraj aż kipi od teorii spiskowych. Przeciętny Rosjanin od razu powiązał tragedię z Władimirem Putinem. - Pierwsze komentarze na stronach młodzieżówek kremlowskich, czyli przybudówek młodzieżowych przy administracji prezydenta były takie, że "rzeczą podłą jest oskarżanie FSB". Oni natychmiast przystąpili do obrony. Wiedzieli, co w tym momencie jest najważniejszym dla nich problemem, i tak trzeba rozumieć działania władz rosyjskich powiedział w rozmowie z Polską Agencją Prasową. Zdaniem Marciniaka, niezależnie od tego, jaka jest prawda, to zjawisko rosnącej podejrzliwości Rosjan wobec władz w związku tragedią w Smoleńsku jest samo w sobie faktem politycznym i stawia je w bardzo trudnej sytuacji. Podważa bowiem ich pozycję zarówno w kraju, jak i za granicą.

235 km/h to prędkość lądowania a nie prędkość przeciągnięcia. Proponuję jednak poczekać co powiedzą fachowcy po analizie drugiej czarnej skrzynki.

"jest dowód Rosjanie" nudny jesteś z tymi bredniami. od dawna już wiadomo, że ten filmik to manipulacja. tylko frajerzy jeszcze się przy nim onanizują.

Najważniejsze że się kręci :)

walka pomiędzy liberałąmi a katoprawicą o polskę idzie ostra, a sld i psl chcą się ustawić w roli obrotowych. Los obdarzył prawicę katastrofą, a liberałół powodzią.

to samo :) jakie żródło ???- przecież wiadomo , że samolot tego typu musi mieć ponad 240 /h przy starcie aby się podniósł - wynika to z równowagi siły nośnej i ciężkości , a każda prędkość poniżej powoduje opadanie samolotu , gdy już znajduje się w powietrzu , tak więc prekość poniżej 180 km/h - to taki przyhamowany spadek swobodny zresztą ..lecęc 290 km/h nie jest możliwe zejście z prędkością w ciągu parunastu sek . do 180 km/h ( może spadochrony hamujące haha ) przekłamanie wobec punktu odniesienia (1.1 km ) jest tak oczywiste , że tu była ta cała obawa przed ujawnianiem ZAPISU SKRZ

Ja się naprawdę cieszę. Bo w razie wojny mamy jakieś 2 miliony wysoko wykwalifikowanych pilotów. Co widać po wpisach. Obawiam się jedynie, że za tydzień MŚ w kopaną, i te stada pilotów przeistoczą się w doskonałych "treneiros" :) O kontrwywiadzie zapomniałem. Teraz "Abwehrę" można na ulicy z łapanki nowymi kadrami zasilać. Hm. A.M. byłby zachwycony.

mniemanologię to każdy potrafii uprawiać. albo podajesz żródło informacji o prędkości przeciągnięcia dla TU-154M albo kończymy dyskusję.

Ja wiem, gdzie szukać, ale nie mam książki tej.

prawicowi politycy nie pozwolą by wojsku udowodniono nieudolność, prawicowe dziwki wpadły w histerię patriotyczną, a solidarność chce piegrzymek na grób lecha. oni nigdy nie zaakceptują prawdy o katastrofie. muszą iść w zaparte. I przed sobą, i przed narodem.