Mnie się wydaje, że nie znaleziono leki na raka dlatego ŻE

ludzie boją się podjąć na serio takich poważnych badań, naukowcy wiedzac, ze wyszukanie leku na raka jest bardzo trudne, podejmuja sie innej pracy. Ktos tam na pewno probuje cos stworzyć ale takich osob nie ma duzo. Bo tak patrząc na ten swiat, na te wszystkie komputery, roboty, maszyny mysle że znalezienie sposobu na zbicie tego cholernego raka to pikuś dla takich genialnych ludzi, którzy zjmują się tym naszym swiatem.

rak prawdopodobnie ma podloze genetyczne, a jak wiadomo genetyka to mloda nauka wiec nie mozna spodziewac sie cudow. minie sporo czasu zanim sie ja "odszyfruje" i tym samym bedzie mozliwe stworzenie skutecznego leku na raka. pewnie bedzie to zwykla szczepionka...

spekuluję, że taki lek już jest w rękach amerykanów ale nie jest dostępny, w interesie wielu wielkich jest wyniszczenie ludności i zmniejszenie populacji, dlatego jeszcze długo go nie będzie

lek jest dawno dostepny i na raka i na aids jednak koncerny farmaceutyczne nie dopuszczą do obrotu,bo by straciły kase,tu chodzi o miliardy dolarów,przemysł farmaceutyczny jest jak przemysł zbrojeniowy,mogliby zakończyć wojny ale gdzie będa sprzedawać broń wszytsko padnie to idzie o miliardy $ wiem coś o tym..

Milka a na czym straciliby by kase gdyby dali do sprzedazy te setki milionow szczepionek?? Glupia dzida

bo kazdy wykupi tania szczepionke i spokoj, a gdzie miejsce na drogie leczenie, czasem wielokrotne chemie??

ale oczywiście wiedzą o tym i mogą używać tylko Żydzi/papież/masoni/właściciele koncernów farmaceutycznych (jeśli nie ma prawdziwej odpowiedzi można sobie dopisać).

słuchaj, to że koncern farmaceutyczny przynosi gigantyczne dochody to fakt i tyle.