CZY JEDZENIE GMO GENETYCZNIE MODYFIKOWANE

http://www.polska-wolna-od-gmo.org/

Z GMO to nie wiadomo. Niektore genetyczne zmiany moga byc nie szkodliwe, a niektore moga byc szkodliwe po dlugim uzywaniu. Dowiemy sie jak ludzie to beda uzywali przez wiele lat, i wdedy juz bedzie za pozno. To problem wiary, niektorzy wieza ze bedzie to wszystko ok, a niektozrzy ze nie. A nauka nie moze 100% zapewnic ze po 50 lat jedzenia czegos nie bedzie zlych skutkow.

DLA MYŚLĄCYCH...... Co konkretnie szkodzi w żywności GMO Spotykamy się z pytaniem o to co konkretnie szkodzi w jedzeniu GMO oraz informacjami, że żadne rzetelne badania naukowe nie wykazały szkodliwości GMO (powtarzane od lat). Znowu polecamy Wykład Jeffreya Smitha aby uzyskać szczegółowe informacje, tutaj też były wypisane niektóre badania oraz jest o tym wspomniane na konferencji: GMO - Ustawowe oszustwo. (Wystarczy poszukać, zamiast na ślepo ufać prasie!) Ludzie chcą racjonalnych dowodów, a tak na prawdę spożywanie GMO jest zbyt świeżą sprawą aby zbadać kluczowe kwestie. Monsanto wykorzystuje to informując że żadne rzetelne badania naukowe nie wykazały szkodliwości GMO, ale takie badania jednak są (patrz wyżej). Koncerny biotechnologiczne finansują tylko te badania, które mają wykazać brak szkodliwości oraz w wielu przypadkach wpływają sam sam przebieg i interpretację badań (patrz: Świat według Monsanto). Mimo tych wszystkich wątpliwości, żywność GMO jest dopuszczana do spożycia przez ludzi. Po zapoznaniu się z materiałami dowiesz się szczegółów np. o transgenicznym hormonie wzrostu rBGH (został wycofany po wcześniejszym zatwierdzeniu i stosowaniu), o pomidorach Flavr Savr (i badaniach na szczurach, gdzie niektóre pozdychały, a jednak pomidory były dopuszczone). To tylko niektóre z wpadek inżynierii genetycznej, które są przez koncerny biotechnologiczne tuszowane, czemu nie ma co się dziwić. Tylko czy obecnie stosowane GMO nie okaże się kolejną wpadką? Poprawne stwierdzenie: Nie wiadomo dokładnie, czy żywność GMO szkodzi 4. Co z tego, że dopuszczą jakąś jedną kukurydzę Jest grupa ludzi, która nie dostrzega powagi problemu. Nie chodzi o to, że Monsanto użyje lobbingu i innych form, aby uzyskać zezwolenie na jakąś swoją kukurydzę. Zobacz: Cele Monsanto Najpierw jedna kukurydza, później druga razem z herbicydem, później soja, itd. Kropla drąży skałę Nie chodzi też o fakt dopuszczenia lub nie konkretnego produktu, ale ogólnie o zezwolenie na GMO. Jeśli dopuścimy jakąś jedną kukurydzę, to znaczy że zezwalamy na GMO. A to otwiera drogę to zalania nas żywnością GMO. O problemach z tym związanych przeczytacie na stronach różnych kampanii anty-GMO, to nie nasza działka. 5. Codziennie zjadamy DNA Owszem, zjadamy. Jednak DNA naturalne nie jest tym samym co DNA zmanipulowane przez inżynierię genetyczną. Jeszcze nie tak dawno temu sami naukowcy o tym nie wiedzieli. To młoda dziedzina, w której jeszcze wiele zagadek pozostaje niewyjaśnionych. Zobacz: Wykład Jeffreya Smitha Poprawne stwierdzenie: Codziennie zjadamy DNA, ale nie ma pewności, że to modyfikowane jest takie samo jak naturalne

w Polsce jest uprawiana kukurydza, rzepak GMO można ziemniak zwierzęta sa karmione pasza GMO bo donus pozwolił :D

ededede

dswdcs