Katyń za PO przestał byc ludobójstwem. Wcześniej stwierdzenie te nie budziło

sporów. O tym jak PO zdradza Polską racje stanu można przeczytać w dzisiejszej rp. Ci sami ludzie co 2 lata temu sami mówili o Katyniu jako o ludobójstwie dziś twierdzą zupełnie co innego. Widać mocno prosowieckie wpływy w PO. http://www.rp.pl/artykul/644571_Kiedy-Katyn-przestal-byc-ludobojstwem.html

*stwierdzenie to a nie "te"

Nie pierwsze ich kłamstwo. Nie wiem gdzie Polacy mają oczy.

trzymając sie rzeczowo prawa trzeba powiedzieć że ludobójstwo nie zostało stwierdzone sądownie , przez Trybunał w Strasburgu również więc niemożna dokumentalizować na tablicy takiego sformułowania jednakże możemy toczyć słownie spór, że to było ludobójstwo ale to różnica jeśliby zostało udokumentowane ludobójstwo to pamiętajmy że Rosja musiałaby zapłacić wielkie odszkodowania a nie ma takiego procesu prawnego więc trzymaj się logiki autorze

Nie podlega dyskusji, że zabójstwo polskich oficerów było ludobójstwem. To czysta zbrodnia na jeńcach, a potem fałszowanie historii. To jest ludobójstwo

mowcie se co chcecie a wiekszosc polaczkow i tak wybierze kaczora donalda jako swojego wodza i pojdzie za nim nawet i na smietnik wyzerac odpady zwierzece(bo za pare lat w tuskolandzie taka swietlana przyszlosc nas czeka)

toczy sie spór ludobójstwo czy zbrodnia wojenna nie zabili cywilów tylko wojskowych , zabili humanitarnie uważam że to ZBRODNIA WOJENNA

Tablica to jeszcze inna sprawa ale w debatach publicznych PO stała się orędownikiem rosjii. A każdy co uznaje Katyń za ludobójstwo jest uznawany za "pisiora" i wysyłany do psychiatry. Wcześniej tego nie było , naród mówił jednym głosem , że Katyń to ludobójstwo. Więc co się zmieniło przez ostatnie 2lata?? Ruscy wykorzystują antyPiSowskie nastawienie połowy narodu i z pomocą PO forsują wygodne dla siebie rzeczy.

człowieku ,ludobójstwo to mordowanie ludności cywilnej,głodzenie, zabijanie matek z dziećmi,kobiet w ciąży,tortury,mężczyzn, likwidacja całych wiosek,podpalanie to jest LUDOBÓJSTWO a zabicie wojskowych w tył głowy to ZBRODNIA WOJENNA skoro to ma być ludobójstwo to jak nazwać mord ludności cywilnej ? masakra i wyżynanie niewinnych ? brak logiki

ładnie liże dupkę ruskim co?

No oczywiście. PO zauważalnie podlizuje się Rosjanom. Jak można powiedzieć, że zabijali humanitarnie? Mieli na uwadze dobro oficerów i ich rodzin? Nie, bo wyżynali nie tylko wojskowych, ale także całe ich rodziny oraz fałszowali historię. To było wielkie okrucieństwo, chowali ich w miejscach do masowego pochówku, jak zwierzęta, nie stawiając nawet im krzyża w miejscu gdzie zgineło dziesiątki tysięcy ludzi, a do dziś nie wskazują miejsc reszty poległych za ojczyznę Polaków.

Obojętnie jak będziemy nazywali, to co się stało w Katyniu było zbronią wołającą o pomstę do nieba. Terminu "ludobójstwo" użył prokurator rosyjski na procesie norymberskim, aby udowdnić winę Niemiec hitlerowskich, na wyraźne polecenie Stalina. Jeśli ktoś interesował się historią a szczególnie po pierestojce wie doskonale, że zbrodnia na jeńcach wojennych w Katyniu została dokonana na wyraźne polecenie Stalina. Sztab ludzi, który zajmował się jeńcami wojennymi, proponował aby jeńców wypuścić do domów, a zostawić około tysiąca do wyjaśnienia. Temu sprzeciwił się kategorycznie Stalin i już w lutym polecił rozstrzelać jeńców. Poczekano do kwietnia z prozaicznej przyczyny, ziemia była zbyt zamarznięte by kopać groby. NIe dziwię sie wcale sprzeciwowi Rosjan, tym by obarczać ich zbrodnią katyńską, kiedy jest to tylko zbrodnia Stalina. Zemsta za wojnę polską-bolszewicką w 1920, gdy jako komisarz sowieckiej armii poniósł sromotna klęskę.

polska, PiS nie ma z nią nic wspólnego

2 lata temu w tym Kraju nikt nie był tak głupi żeby szukać dowodów na niewinność ruskich. Dziś za sprawą PO jest zupełnie inaczej. Fakty są takie, że zabito 22tyś Polaków a kryterium do zamordowania było sprawdzenie dłoni - jak gładkie to inteligent i zabijano. To jest eksterminacja narodu.

Zgodzę się z poprzednikiem. Mimo wszystko można nazwać to ludobójstwem na polecenie Stalina.

sraster, powinieneś sie cieszyć - twoja rodzina ocalała, bo bliżej wam do małpy niż do człowieka :D

aliksandra-czy ty naprawde tak myslisz jak piszesz?Co to znaczy"zabili humanitarnie"????!!!! Masz cos z glowa?Zmien swoj nik z ruskiego na polski!!!!. W katyniu w jednym z kilkunastu miejsc zbrodni doszlo do LUDOBOJSTWA BEZBRONNYCH ludzi !!!! Rozumiesz?B E Z B R O N N Y C H !!!! Jest to wyjatkowo bestialskie,popelnione z zimna krwia ludobojstwo obliczone na zabicie Polski.

historycznie jest udowodnione że Stalin był większym zbrodniarzem od Hitlera przez Stalina nasz kraj jest opóźniony gospodarczo,mentalnie i kulturowo o 80 LAT !!!!! Polska w okresie miedzy wojennym po odzyskaniu niepodległości rozwijała się najlepiej w Europie , spichlerz Europy, gospodarka pierwszorzędna bylibyśmy teraz jednym z najbogatszych krajów w Europie

aliksandra-wynos sie stad bo nie moge czytac tych twoich glupot!!! Ludobojstwo jezeli ma miejsce to dotyczy z REGULY PRZEDE WSZYSTKIM MEZCZYZN !!!Rozumiesz?M E Z CZ Y Z N w pierwszej kolejnosci a nie kobiet i dzieci.Zawsze tak jest .Przestan tu klamac!!! Poza tym zabicie JENCOW WOJENNYCH-obojetnie czy zalnierzy czy nie-to zabicie CYWILI-bo jeniec TO CYWIL-IDIOTKO JEDNA !!!

Definicja Termin "ludobójstwo" (a dokładnie genocide, który później został przetłumaczony na ludobójstwo) wprowadził polski prawnik Rafał Lemkin (19001959; po emigracji do USA używający imienia Raphal) w swojej pracy "Axis Rule in Occupied Europe" ("Rządy Osi w okupowanej Europie") wydanej w 1944 r. w USA. Użyto go w akcie oskarżenia w procesie norymberskim (choć Karta Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze nie wymieniała expressis verbis ludobójstwa, lecz jedynie zbrodnie przeciwko ludzkości, których kwalifikowaną postacią jest właśnie ludobójstwo). Do języka prawnego termin ludobójstwo wszedł za sprawą Konwencji ONZ w sprawie Zapobiegania i Karania Zbrodni Ludobójstwa podpisanej 9 grudnia 1948 r., której wstępny projekt był współtworzony przez Lemkina. Artykuł II Konwencji definiuje ludobójstwo jako czyn "dokonany w zamiarze zniszczenia w całości lub części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych, jako takich a) zabójstwo członków grupy, b) spowodowanie poważnego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia psychicznego członków grupy, c) rozmyślne stworzenie dla członków grupy warunków życia, obliczonych na spowodowanie ich całkowitego lub częściowego zniszczenia fizycznego, d) stosowanie środków, które mają na celu wstrzymanie urodzin w obrębie grupy, e) przymusowe przekazywanie dzieci członków grupy do innej grupy." W pierwotnej wersji Konwencji z 1946 r. definicja ta obejmowała również zbrodnie popełnione z przyczyn "politycznych", lecz zostały one usunięte ze względu na naciski m.in. Związku Radzieckiego, prawdopodobnie z powodu obawy Stalina przed odpowiedzialnością. Konwencja ta wskazuje, że karane jest nie tylko ludobójstwo, ale także podżeganie do niego, współuczestnictwo, usiłowanie jego popełnienia oraz zmowa w celu jego popełnienia. W celu skutecznego ścigania zbrodni, zapowiedziano karanie winnych bez względu na ewentualne sprawowanie przez nich funkcji państwowych. Karanie za zbrodnię ludobójstwa zostało powierzone sądownictwu wewnętrznemu państw-członków konwencji oraz sądownictwu międzynarodowemu, o ile dane państwo jest członkiem tego systemu. Alain Besanon, francuski politolog, historyk socjologii i filozofii tak zdefiniował to pojęcie: ludobójstwo w sensie właściwym, w odróżnieniu od zwykłej rzezi, żąda następującego kryterium: jest to rzeź zamierzona w ramach ideologii, stawiającej sobie za cel unicestwienie części ludzkości dla wprowadzenia własnej koncepcji dobra. Plan zniszczenia ma obejmować całość określonej grupy, nawet jeśli nie zostaje doprowadzony do końca w rezultacie niemożliwości materialnej czy zwrotu politycznego Ludobójstwo w historii Samo zjawisko jest o wiele starsze ludobójstwem było na przykład wyniszczenie Jaćwingów i Prusów przez Krzyżaków w XIII-XIV w., represje Anglików w Irlandii w XVII wieku za rządów Olivera Cromwella, wyniszczenie Wandei w XVIII wieku przez rządowe "kolumny piekielne" w okresie Rewolucji Francuskiej. W XX wieku ludobójstwo było zjawiskiem powszechnym w czasie wojen, by wspomnieć tylko rzeź Ormian dokonaną przez Turków, ludobójstwa wielu mniejszości narodowych przeprowadzane przez Związek Radziecki czy sztucznie wywołany głód na Ukrainie, rzezie dokonywane przez walczące strony w Afryce i Azji czy też nazistowską akcję przymusowego uprowadzania i germanizowania dzieci, zwaną rabunkiem dzieci. Eksterminacja ludności miała też miejsce w czasie kolonizacja obu Ameryk, w szczególności Ameryki Północnej, gdzie najpierw Hiszpanie doprowadzili do wytępienia rodzimej ludności na południu kontynentu poprzez zmuszanie ich do niewolniczej pracy, a później amerykańscy pionierzy i wojsko Stanów Zjednoczonych likwidując indiańskie wioski w trakcie kolonizacji środkowej części kontynentu. W obu przypadkach eksterminacja nie była celem samym w sobie, lecz wynikiem ekspansji terytorialnej Europejczyków na ziemiach nowego lądu. Podobnie wyglądała sytuacja w przypadku wyniszczania rdzennej ludności w Ameryce Południowej czy w Australii, gdzie masowo ginęli Aborygeni. Często jednak wymieranie tych grup etnicznych było spowodowana nie tylko zmuszaniem ich do ciężkiej pracy czy dosłownym zabijaniem lecz także niemożliwością przystosowania się do nowych warunków kulturowych wprowadzanych przez Europejczyków. Jednoznacznie nie można określić na ile procesy te były celowe i planowe, a na ile wynikały z nieświadomości odpowiednich instytucji. Za ludobójstwo jest w Polsce prawnie uznawana oprócz zbrodni hitlerowskich określonych w wyroku Trybunału w Norymberdze zbrodnia katyńska (stanowisko prokuratury i Instytutu Pamięci Narodowej, zgodne z wnioskiem prokuratury ZSRR do Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze z 1946, zarzucającym zbrodnię katyńską Niemcom z prawną kwalifikacją zbrodni ludobójstwa).

W Polsce Katyń jest prawnie uznawany za ludobójstwo, a w Rosji nie jest, więc po jakiego grzyba PO sieje zamęt i staje się rzecznikiem ruskich?

kto poza polską, na arenie międzynarodowej uznał mord w katyniu za ludobójstwo z sensie prawnym???? no podajcie liste państw.

na wspólne jedzenie kupy :)

ja nie moge ale dałny :O ludobójstwo to zabicie mężczyzn a w drugiej kolejności inne ludzie //.....//-->weź sie schowaj cymbale ze wsi bo szkoda cię czytać

bo wy nie kumacie że pis jest parią bardziej populistyczną niż samoobrona i lpr razem wzięte. doprowadzić do tego że społeczność międzynarodowa uzna katyń za ludobójstwo i wtedy dopiero krzyczeć na rosję. ale świat nie uzna katynia za ludobójstwo bo chce mieć dobre relacje z rocją. tak samo jak unia i nato nie uzna ludobójstwa na ormianach bo turcja ma największa i najsilniejszą armię w europie i w nato (zaraz za usa) i jest zaporą i przeciwwaggą dla innych arabskich pańśtw gdzie dominuje islam. ale wy tego nie rozumiecie bo dajecie się ponieść łądnie i logicznie brzmiącym hasełkom pisu.

Zbrodnie ogolnie zwane katynskimi(Katyn jest jednym z kilkunastu miejsc zbrodni na Polakch,dokonanych na rozkaz Stalina)sa uznawane przez cala spolecznosc europejska,amerykanska i australijska za ludobojstwo.Nie tylko przez Polske.W swietle prawa tych "panstw" jest to zbrodnia ludobojstwa.Zbrodnia ta zostala popelniona w wyjatkowo bestialski sposob przz zwiazanie rak najczesciej drutem kolczastym,czesto dodatkowo nalozenie na glowe worka i strzal w tyl glowy na rowem grzebalnym.Zbrodnia zostala dokonana na bezbronnych obywatelach polskich.

nikt nie przeczyta pisuarku :D

lo matko nie zesrajcie sie POsrancy :D bezdomna mordo tym razem to znowu ja. niedlugo bedzie ci stara szykowac smazonego szczura na obiadek za ktorego i tak zaplaci vat 100%:D wtedy bedziesz sie madrzyc jaki to twoj tusk jest wielki i zajebisty kiedy inne narody beda zyc jak normalni ludzie a ty bedziesz gnic w klitce w gowna krowiego niczym masajowie i zywic sie zdechlymi myszami lub dzdzownicami bo pozywienia bedziesz mial mniej niz ci ludzie z Oswiecimia. matka mojego faceta jest Rosjanka i mowi jacy ci polacy glupi sa ze na takiego smiecia tuska glosuja, ze daja sobie wmowic ze katyn to byla bajka a nie mord na ludziach..przyklad? tym razem to znowu ja. tylko nie czepiajcie sie cywilow w Rosji bo ci ludzie nie sa niczemu winni, tak jak ja nie jestem winna temu ze rzadza mna takie kurwy. czepiajcie sie putinow itp a nie zwyklych ludzi bo tamci zwykli ludzie sa lepsi niz polacy i nawet oni wiedza ze katyn to zbrodnia i gnoja tych co ja uczynili (bo ci co ja uczynili i im samym dali niezle popalic) a putiny itp twierdza ze to bylo nic a tuski im w tym wtoruja jako "wierni przyjaciele". i za kaczorami tez nie jestem bo nie bawi mnie konserwatyzm ale wole tych co mi wiecej zryc dadza niz tych co mnie zrujnuja i sciemy wala na kazdym kroku

ta uznawana za ludobójstwo ale prywatnie chyba. spytaj jakiegoś polityka czy katyń to było ludobójstwo, polityka z francji, niemiec, usa to powie że owszem. ale spytaj o to obame, merkel czy sarkoziego i już tak publicznie nie powie turcy zamordowali milion ormian za to że byli ormianami, kobiet, dzieci itd i kurwa nie ma że to zbrodnia ludobójstwa oficjalnie. bo turcja to sojusznik. to samo z rosją, rosja to sojusznik strategiczny i partner w hadlu z europą i nikt im nie będzie narzucał uznania katynia za ludobójstwo.

aliksandra-ruska dziewucho.Naucz sie dobrze pisac po POLSKU i czytaj ze zrozumieniem to co ja pisze.Ja napisalem wyraznie i po polsku o tym ze jest nieprawda to co ty naklamalas opisujac twoja wersje definicji zbrodni ludobojstwa.Zbrodnia ta dotyczy przewaznie MEZCZYZN.Rozumiesz slowo-przewaznie?W 95 % tak jest!!! W Katyniu i pozostalych miejscach ludobojstwa polskiej inteligencji(bo nie byli to tylko jency wojenni-zolnierze!!!!!!!!) bylo tez dokladnie tak.Zamordowano WYLACZNIE bezbronnych MEZCZYZN.Rozumiesz?Mezczyzn!!!Ani jednej kobiety ani jednego dziecka.