randki

co to znaczy, kiedy facet zawsze płaci za dziewczynę?

to jest jej sponsorem

ale czy to oznacza coś?

mhm, czyli to nie oznacza, że np mu zależy na dziewczynie, albo chce wyjśc przy niej pozytywnie, tylko po prostu to oznacza zobowiązanie wobec niego?

Nie, zobowiązanie niekoniecznie. To zależy, jaka jest sytuacja finansowa obojga. Przecież może być i tak, że kobieta zarabia o wiele więcej od faceta. Albo pół na pół, albo zapraszanie się wzajemne, na przemian, zależne od możliwości. Kiedy tylko jedna strona zaprasza - to jest jak sponsoring.

Najlepiej jeśli płaci ten co zaprasza. A jeśli jesteście już w związku to kwestia dogadania się, na przemian albo wspólnie. To zależy od osób w związku, niektóre dziewczyny chciałyby żeby facet raczej płacił a inne nie pozwalają za siebie płacić. Faceci też niektórzy twierdzą że kobieta nie może za siebie płacić a inni chcą wspólnie. Zawsze można osiągnąć konsensus.

rozumiem, tylko właśnie nie wiem co z sytuacją, gdy nie jest się w związku i zaprasza cały czas mężczyzna.. i sytuacja finansowa akurat w tym przypadku nie ma nic do rzeczy.. ja generalnie nie chcę żeby za mnie płacił, ale on jakby nie pozwala.. i nie weim co w związku z tym mam mysleć, bo jest mi niezręcznie, a nie chcę się czuć zobowiązana do czegoś przez to

Nie musisz się czuć zobowiązana. Powiedz mu że czujesz się niezręcznie. Jeśli mimo wszystko będzie nalegał na płacenie za Ciebie to niech płaci, w końcu robisz mu przyjemność idąc z nim gdzie chce Cię zaprosić.

;/

mhm, ok. chociaz i tak bede sie starać czasami chociaż za siebie zapłacić. nie lubię być od nikogo zależna

chociaż i tak się boję, że on będzie chciał czegoś więcej.. w sensie przespać się ze mną, chociaż staram się wyznaczyć wyraźną granicę, że ja nie z takich..

to niestety nic nie znaczy :( poza tym, ze można se posiedzieć razem i sie poprzytulać facet moze miec 4 randki w tygodniu z różnymi kobietami w dupie :(

nie jestescie razem, a chlopak jest pewnie dzentelmenem:) nie masz wobec Niego zadnych zobowiazan:)

"Kiedy tylko jedna strona zaprasza - to jest jak sponsoring." chyba sobie zartujesz:o

proponuje zapoznaniem sie z definicja sponsoringu, a jeszcze bardziej z savoir vivre

owszem, może i nic nie znaczy, może tylko posiedzieć i się poprzytulać, ale on już raz był u mnie w mieszkaniu, do niczego nie doszło, poza jakimś tam przytulaniem i calowainem, chociaz i tak o to bylam na siebie zkla i dlatego teraz wyznaczam granice

masz do tego pelne prawo

oj proponowalam, nie raz.. nie chciał mi pozwolić.. raz zaplacilam za wino, a nasteonym razem i tak on znow zaplacil, mimo ze wyjęłam portfel

Nie, nie żartuję. Kobieta, która daje się zawsze zapraszać mężczyźnie - nie zauważyła, że wywalczyłyście równouprawnienie. Jedyne wyjątki to takie, że żadna ze stron nie może mieć dziecka samodzielnie... kobieta bez nasienia, a mężczyzna bez macicy. Poza tym równouprawnienie działa w każdej innej dziedzinie życia. Chcecie mężczyzn- dżentelmenów? - proszę bardzo... badźcie tylko kobietami, a nie partnerkami. Wtedy OK. Jesteście na piedestale. Ale równozcześnie nie macie nic do powiedzenia. Coś za coś.

Jeśli zależy Ci na nim to pozwól mu płacić, jeśli ważniejsza dla Ciebie jest chęć zapłacenia za siebie to powiedz że nie życzysz sobie takiego podejścia do sprawy bo czujesz się zobowiązana i nic na to nie poradzisz. Albo to uszanuje albo przestaniesz się z nim spotykać. Jeśli mu na Tobie zależy będzie musiał przyjąć ultimatum.

Szukanie swiat nie jest czarno-bialy rownouprawnienie to ty zle rozumiesz, to nie doslowna rownosc (jestesmy rozni i nie zmienisz biologii), a dobre maniery to zupelnie inna kwestia do posiadania dzieci de facto nie potrzebujemy mezczyzny, akurat tutaj tez jest roznica (kolejna biologiczna)

mezczyzna dzentelmen --> kobieta sluzaca :D co za uproszczone myslenie i zupelnie nie oddajaca ani przeszlosci ani terazniejszosci

Autorko nie przejmuj sie, pewnie jest dobrze wychowany:) nie musisz czuc sie do niczego zobowiazana:)

"do posiadania dzieci de facto nie potrzebujemy mezczyzny" OK, zgoda. Ale tylko w wypadku, kiedy zgodzisz się z twierdzeniem, że potrzebujecie JEDYNIE spermy. Tak jak mężczyzna potrzebuje JEDYNIE inkubatora, który mu urodzi dziecko. Czarno-białe myślenie? :) Nie, całkiem wielowymiarowe:) To kobiety własnym powodują, że mężczyzna czuje się coraz mniej zobowiązany do bycia dżentelmenem...

w czym jest problem? to jasne i oczywiste tzn. że kobieta chce wykorzystać faceta finansowo a on płaci oczekując w zamian usługę:D

tak, spermy nie, poniewaz kobieta musi zgodzic sie na zaplodnienie, ciaze, porod i byc moze dalsze konsekwekncje typu karmienie, znasz takie przypadki kiedy kobieta decydowala sie na taki widzimisie faceta nawet za kase?

sorry, ale moim zdaniem brakuje Ci szacunku wobec kobiet, ktore daja zycie i wiele temu musza poswiecic...

do tego fizycznie sa slabsze, czy tego chce(my) czy nie

:) Czyli wychodzi na to, że to kobiety są górą! Nie ma równouprawnienia! :) Dlaczego zatem domagasz się płacenia? Czy to nowy rodzaj niewolnictwa?

powracam do tego, zebys zapoznal sie blizej i z tematyka 'rownosci', ale takiej rzeczywistej jak rowniez z savoir vivre