koles podbiegl z pistoletem i zgwałcił dziwczyne na oczach jej chłopaka

przystawil kolesiowi do głowy i kazal patrzec jak gwałci jego dziewczynę ... widzieliscie ten reportaż? o wampirze ze swinoujscia?????? zabil przynajmniej dwie kobiety , zgwałcił ze 30-50 minimum 14 udowodniono...w tym 12 czy tam 13 latke... tropili go kilka lat... złapali bo polcja w swinoujsciu pobierałą dna od wszystkich mezczyzn o sylwetce pasującej do napastnika... i trafili na niemal identyczne dna jak sprawcy , okazal sie to brat gwałciciela i tak nabierzyli typa. dostal dozywocie i wczesniejsze zwolnienie najwczensiej w 2037roku. nie uwazacie ze jakby była ogólno polska baza danych dn każdego obywatela rp to by go złapali w 3 dni a nie 7 lat czy ilestam???

każdy po urodzeniu od razu pobieraja dna, sprawdzaja dokladnie i dane do kompa. do bazuy danych. wykrywalnosc przestepstw takich jak np wlascie zgwałcenie, mordestwa itd wzroslaby o 1000% ...tylko to pewnie w chuj wielkie koszty i logistycznie ciezkie. ale jakos baze danych ludzi karanych mja dna... wiec co za problem rozcignąć to na wszystkich obywateli?

Ano taki, że nie każdy chce być w bazie, a Państwo musi mieć zgodę.

nie kazdy chce placic podatki a placi. kazdy jest pewnie w bazie , niby skad te firmy wszystkie dzowniace i wciskajace jakis towar maja dane? zapewniam ze takie cos zmniejszylo by w krótkim czasie przestępczość o wiele skuteczniej niz kara śmierci. bo wykrywalnosc przestepstw by znacznie wrosla.!!!

do konca miesiaca jestem i spiertalam...od grudnia mnie tu nie ma...i wroce pewnie po sylwestrze:D taki mam plan a tzo?:>

Pozamykajmy wszystkich w klatkach. Wtedy będzie najbezpieczniej.

bardzo dobry pomysł, ale nie zgodzą sie prawnicy, bo koło nochala by im kasiora przelatywała, a tak sledztwo skonczyłoby sie po 3 dniach i przez 7 lat ile kasiory moznan zachachmęcić...

jasne, baza DNA :O za chwilę ta baza by posłużyła wysoko ustawionym cwaniaczkom do wrabiania niewygodnych person w przestępstwa których nie popełnili :O

nie. bo nie było by bazy materiału genetycznego w sensie próbek włosów itd itp...a jedynie w wersji elektronicznej zapis genów czy jak t sie robi ten wykres zgodnosci. i poprostu by sie szukalo, komputer by szukal zgdnosci dna znalezionego na miejscu przestestwa z tym w bazie taa a teraz to nie ma takich mzolwiosci?; ytakie same sa. wystarczy aresztowac kogos, poszarpac , niepostrzezneie wyrwac wlos itd itp i stwierdzic ze znaleziono na miejscu przetsestwa. tak samo latwo dzis mozna kogos wrobi i baaza danych by tego nie zmienila na gorsze

gdyby podbiegł z pisdoletem i zgwałcił chłopaka, toby było oryginalnie i ciekawie, a tak to standart.

Nie uważam ażeby w ogóle istniał jakikolwiek sens dla tworzenia takiej bazy pomijajac już to iż mając do dyspozycji materiał porównawczy DNA z takiej bazy możnaby było kogoś "wrobić"w określone przestępstwo łatwiej niż w obecnych warunkach.Do skutecznego wykrywania i ujmowania sprawców przestępstw a w tym i seksualnych wystarczy obecne instrumentarium byleby było ono powszechne-dostępne wszystkim jednostkom i wiązało się z właściwą polityką kryminalną władz i stosownym dofinansowaniem.Zamiast snucia fantazji na temat wspólnej bazy materiału genetycznego-utrzymywanej za miliony lepiej zastanowić się ogólnie jak zreformować obecny system i funkcjonowanie organów ścigania tego typu wybujałych koncepcji. Jest do dyspozycji rozmaitych (innych)służb tyle technologii i takiego typu jakiego zwykła Policja przez lata się nie może doczekać i to jest problem tego o czym potem pisze się w prasie jako o "brawurowej akcji"przeciw bandytom albo "nadludzkim wysiłku i determinacji"czy "wieloletnim dochodzeniu". Jeśli już miałaby istnieć taka baza to w pierwszej kolejności objąć ona powinna dotychczasowych przestępców i pierwszego rzutu jak i recydywy. Tyle w temacie.

nie oddam mojego czy dziecka dna, niech tworza to baze ale tych zbrodniarzy co juz ich maja w wiezieniu, widomo jak raz zgwalci to zrobi to znowu itd, bedzie latwiej ich lapac

taka baza jest. ale ten koles ktoru zabil dwie kobiety i zgwalcil pewie ze 100 zanim go zlapali nie byl karany1!!!!!! nigdy. nawet za jazde p pijaki nic! nie bylo jego dna w azie nie byl nawet notowany! a wrobic mozna i dzis tak samo baza danych mowie wam ze nie zawieralayby probek dna tylko wuniki badan na dyskach!!! a tak to chodza gwalcicielae. policja ma w chuj probek dna gwalcicieli i moderców a nie wiedza do kogo naleza. nie dociera to do was?

i taki gwalciciel wpada przypadkiem po latach bo np wdal sie w bójkę czy cos dostaje wyrok sprawdzaja dna i wychodzi ze zgwalcil 10 kobiet. po co? przez to wykrywalnosc sprawców gwałtów wynosi nie wiecej niz 10%:/

le lat temu to bylo a zgarneli go bo zbadali jego brata i wiedziel juz kto to

Większy sens miałoby wieszanie takich mend. Wtedy by się chociaż czegoś bali.....a tak kanalia pożyje na wikcie podatników. Jeszcze w ramach europeizacji więzień dostanie do celi play station żeby mu się nie nudziło.

no zbadali bo zrobili masową akcję w miescie i przebadali ok 500 mezczyzn w sensie pobrali wymaz z ust. jakby byla baza danych dna nie byłoby takiej koniecznosci

i nie chodzilo o postawe ciała tylko o cos innego:p fajnie bylo- mieszkam obok jego dzupli wktorej se ukrywał;p weczorem powot do domu to bylo srane po gacach ta nastolatkezgwalcil obok mojej szkoly i najlepsze ze ludzie sie zbiegli bo przyczala aon sie wmieszał w tlum gapiów przesadzony był

To nie jest takie proste.Stworzyć bazę takiego DNA i nią odpowiednio administrować czy nadzorować dla tylu milionów osób. To by się musiało wiązać również ze stworzeniem odpowiedniej bazy danych przypisanej określonej próbce.Potrzebaby było albo jakiegoś zaawansowanego systemu jaki by tym koordynował albo wielu dodatkowych pracowników.Pomyłki i tak mogłyby się zdarzyć z prawdopodobieństwem 0,1% nie wspominając już o celowych i umyślnych nadużyciach czy manipulacji.To bardzo poważny projekt,który mógłby być realizowany ale tylko w kraju gdzie standardy demokracji są przestrzegane w sposób pewny i obiektywnie możliwy do stwierdzenia.W kraju w jakim "przestępczość"nie ma absolutnie żadnego wpływu na instytucje publiczne ani oddolnie ani odgórnie.Jeśli tylko gdzie byłby w tym aspekcie jakiś cień wątpliwości to mogłoby się to skończyć bardzo poważnym zagrożeniem dla społeczeństwa.To po pierwsze.Po drugie-dla jakich celów miałaby być taka baza?Czy miałaby pomagać ona wyłącznie w wykrywaniu sprawców seksualnych przestępstw?Jakie byłyby tego koszty przy tylko takim celu?A co z zabójcami?DNA z bazy można przecież porównać z DNA w każdym materiale.Nie tylko w nasieniu ale i we włosach,naskórku etc. Jak już to mogłoby ono właśnie posłużyć jak wyżej do wykrywania wszystkich sprawców a w szczególności działających ze szczególnym okrucieństwem i poprzez to szczególnie niebezpiecznych.Jeśli miałaby taka baza być stworzona to wg mnie tylko by mieć porównawcze DNA już skazanych za wszelkie przestępstwa związane z przemocą i sprawców przykładowo ciężkich przestępstw jacy są niepoczytalni a mogli pozostawać nie izolowanie z uwagi na ogólne bezpieczeństwo.

proszę to potwierdzić jakimś linkiem, a nie rozpowiadać jakieś wymyślone bajki.

Pewnie, że gdyby wszyscy w bazie byli, to by wykrywalność wzrosła, ale to po prostu naruszenie prywatności jest. Nawet w najbardziej inwigilowanym kraju jakim są Stany Zjednoczone trzeba mieć zgodę na pobranie próbki DNA. Poza tym każdy mógłby cię wrobić w przestępstwo, wystarczy, że ktoś stanie za tobą w sklepie, zbierze parę włosów z kurtki, potem podłoży na miejscu zbrodni i ta da, nagle jesteś kryminalistą. Po co komu wtedy motyw, skoro jest niezaprzeczalny dowód w postaci DNA. A jakby już władze doszły do tego, że DNA każdego może być na miejscu zbrodni to tym samym taki dowód by się stał nic nie wart, każdy by mógł go podważyć. Już prędzej baza odcisków palców.

" 16:45 [zgłoś do usunięcia]ertina4 Większy sens miałoby wieszanie takich mend. Wtedy by się chociaż czegoś bali.....a tak kanalia pożyje na wikcie podatników. Jeszcze w ramach europeizacji więzień dostanie do celi play station żeby mu się nie nudziło." nieprawda. pomysl. wykrywalnosc takich przetsepstw wynossi 10% max!!!! oni nie czują sie bezkarni w enie ze kara niska tylko ykrywalnosc niska! nie boją sie ze ichn złapia do tego stopnia ze gwalca bez gumki \ zreszt z gumka i tak by zostaly slady np nskorek pod paznokciami, wlos, slina itd... taka baza danych zmniejszyla by ilosc gwaltów o połowe przynajmniej!!!!

prosze:p celniczke znalazlamoja siasiadka;/ http://www.karasmierci.info.pl/swinoujscie19972000.htm

Alanayaa zgadzam się

Jedynym argumentem przemawiajacym za stworzeniem takiej bazy jak na razie jest tylko fakt iż kazus gwałciciela omawiany tu w tym temacie i dość znany w istocie dotyczył sprawcy jaki był nie notowany.I to tylko jedyny taki argument. On znaczy bardzo dużo ale sprawa jest i tak dyskusyjna jeśli chodzi o ogólne warunki tworzenia takiej bazy.

Gdyby moją dziewczynę gwałcił na moich oczach to nie popuścił bym skurwysynowi. I pierdoliłby to czy mnie zabije. Broniłbym jej! Nawet za własne życie!

Bo chujowo się ciebie czyta :D A ciekawie piszesz

" Poza tym każdy mógłby cię wrobić w przestępstwo, wystarczy, że ktoś stanie za tobą w sklepie, zbierze parę włosów z kurtki, potem podłoży na miejscu zbrodni i ta da" glupi argument!!! teraz to co nie mozna tak zrobic?:d:D::D:D lol. widać ze u ciebie z myśleniem logicznym nienajlepiej:O tak samo teraz moge zrobic i wrobic kogos w morderstwo czy wlam. zabrac wlosy z kurtki, podrzucic i anonimowo zadzownic na policje myslcie ludzie!!!! ps. wiem że w uda trzeba zgode. i mam świadomość że to argument na nie żenaruszenie prywatnosci ale z drugiej strony jakie naruszneie???? przeciez wasze dane są w bankach,, wszedzie. jakie negatywne niby konsekwencje dla zwyklego kowalskiego bylby jakby jego dna bylo w bazie ???????????????????????// tylko nie pisac o wrabianiu po raz 10 ktos pisze bo dzis tak samo mozna wrabiac :O

A kiedyś w tej dziurze mieszkałem:O.