nfz odmowil mi refundacji leku kosztujacego bardzo duzo

do konkretow i robi się cisza:O

o pokazanie jaki to rząd Tuska jest zły i bardzo niedobry. konkretów nie mogło być bo wtedy by wyszło że to nieprawda.

a co nie wierzycie ze sa choroby na ktore nfz ktorych nfz nie refunduje?? a co ma do tego tusk?? a skad tyle dzieci w tv zebrajacych o zlotowke przez sms bo musza miec operacje na ktora nfz nie wyraza zgody!! OPERACJE RATUJACE ZYCIE szczerze zycze wam tych chorob i tego zebrana i chodzenia po lekarzach z calego serca zycze:)

a nie o operacjach. mylisz rzeczy.

wskazuje na chorą moralność. leku na to NFZ nie refunduje.:O

"acha i nikt nie odpowiedzial o pytanie co w razie choroby kogos z rodziny??" widzisz, ja rozumiem tragedię chorych ludzi ale nie oczekuję że jak sam zachoruję to inni z obowiązku mi sfinansują leczenie. nie jestem za jakimś skrajnym zniesieniem redundacji, ale powinna być ograniczona do skrajnych przypadków. bo z tego co widzę to teraz ludzie podchodzą do tego roszczeniowo, uważają że im się należy i mają pretensje jak refundacja jest zmniejszana.

http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/101175 prosze bardzo przyklady lekow SLD chce wyjaśnień ws. braku refundacji leków dla dzieci z zapaleniem stawów Autor: PAP SLD domaga się wyjaśnienia przez Ministerstwo Zdrowia sprawy wzrostu odpłatności za leki dla dzieci z młodzieńczym idiopatycznym zapaleniem stawów. O pomoc w tej sprawie apelują także rodzice chorych dzieci. Od kilku dni reumatolodzy alarmowali, że ograniczenie refundacji leków jedynie do zarejestrowanych wskazań, zgodnie z decyzją ministra zdrowia z 29 grudnia, spowoduje wzrost odpłatności za leki dla wielu pacjentów z chorobami reumatycznymi. Część leków nie ma bowiem żadnych zarejestrowanych wskazań w reumatologii. Dlatego niektórzy chorzy, szczególnie ci, którzy cierpią na choroby rzadkie, będą całkowicie pozbawieni refundacji - alarmowali przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Reumatologicznego. Sprawa ta dotyczy w szczególności m.in. dzieci z młodzieńczym idiopatycznym zapaleniem stawów. Rzecznik resortu zdrowia Jakub Gołąb powiedział 7 stycznia PAP, że pod koniec stycznia lub najpóźniej w pierwszej połowie lutego wydane zostanie nowe obwieszczenie, "które będzie wychodziło naprzeciw, jeżeli chodzi o wskazania rejestracyjne". - Paradoks tej sytuacji polega na tym, że te leki są na liście leków refundowanych, ale lekarze nie mogą ich przepisać, ponieważ zabrakło aktów wykonawczych, jest luka w prawie - powiedział 7 stycznia na konferencji prasowej w Łodzi rzecznik prasowy SLD, poseł Dariusz Joński. Według niego od listopada ub.r. SLD informował, że ustawa refundacyjna jest nieprzygotowana, akty wykonawcze nie są gotowe, a lista leków refundowanych jest nieprzemyślana. Joński stwierdził, że 30 grudnia na posiedzeniu sejmowej Komisji Zdrowia minister zdrowia Bartosz Arłukowicz pytany o ten problem powiedział, "że żadne dziecko nie ucierpi, żaden pacjent nie ucierpi w Polsce po 1 stycznia". - Okazuje się, że już ucierpieli rodzice, choć na szczęście zakupili w grudniu na zapas kilka lekarstw więcej, ale przecież te lekarstwa za chwilę się skończą - mówił Joński. Zapowiedział, że SLD będzie żądał, aby w najbliższym tygodniu odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia i aby został wyjaśniony dokładnie ten przypadek, ale również "wiele innych, bo te sytuacje - okazuje się - są nagminne i tych przypadków jest co raz więcej, gdzie ustawa nie współgra z listą leków refundowanych i aktami wykonawczymi". Z apelem o pomoc zwróciła się także grupa rodziców dzieci cierpiących na młodzieńcze idiopatyczne zapaleniem stawów. Szacuje się, że dzieci cierpiących na te rzadkie schorzenia reumatyczne jest w Polsce ok. 2 tys., w regionie łódzkim - ok. 100. - W chorobach reumatycznych dzieci korzystają z leków, które są stosowane i mają wskazania przy innych chorobach - mówił Piotr Piotrowski, ojciec 10-letniego chłopca chorującego od kilku lat na młodzieńcze idiopatyczne zapalenie stawów. Jego syn od 2005 roku podlega stałej opiece oddziału reumatologii dziecięcej szpitala przy ul. Spornej w Łodzi. W 2007 roku został włączony do programu terapii biologicznej, co wiąże się z tygodniowym podawaniem leków na oddziale szpitalnym. - Lekarze poinformowali nas, że od 1 stycznia leki, które do tej pory przyjmowało dziecko oprócz terapii biologicznej, nie zostały przez Ministerstwo Zdrowia zakwalifikowane do refundacji - podkreślił. Spowodowało to wzrost odpłatności za takie leki jak: metotreksat, cyklosporyna A, chlorochina i sulfasalazyna. Piotrkowski podał, że np. opakowanie cyklosporyny przed 1 stycznia kosztowało 3,25 zł, a dziś kosztuje już 446 zł. - To oznacza, że tylko ten lek kosztować nas będzie 500 zł na miesiąc. Nasze dzieci chorują od 2-3 roku życia. Ta choroba się nie skończy za miesiąc czy za dwa. One będą chore przez następne kilkadziesiąt lat. Jeśli my nie zadbamy teraz o ich zdrowie, to nie będą one funkcjonować jako osoby dorosłe; nie pójdą do pracy, nie mają szans na to - zaznaczył Piotrowski. Podkreślił, że zakwalifikowanie dziecka do terapii biologicznej było "drogą przez mękę", a teraz MZ blokuje leki wspomagające tę terapię. Rodzice chorych dzieci podkreślają, że koszty rehabilitacji, opatrunków, maści, masaży czy dojazdów do szpitala przekraczają ich możliwości finansowe; teraz - w związku z brakiem refundacji - koszty leczenia dzieci mogą się zwiększyć o kilkaset złotych, a nawet 1,5 tys. zł miesięcznie. - Zwracamy się o pomoc. Nas jest bardzo mało, nie mamy szans iść pod ministerstwo i powiedzieć: "ratujcie nas", bo nas jest garstka - podkreślił Piotrowski. Rzecznik resortu zdrowia Jakub Gołąb powiedział 7 stycznia PAP, że wydane zostanie nowe obwieszczenie, "które będzie wychodziło naprzeciw, jeżeli chodzi o wskazania rejestracyjne". - Nowa ustawa refundacyjna wprowadza obowiązek aktualizacji obwieszczeń co dwa miesiące. My jednak, wiedząc jaka jest sytuacja, będziemy wydawać pod koniec stycznia, a najpóźniej w pierwszej połowie lutego nowe obwieszczenie, które będzie też wychodziło naprzeciw, jeżeli chodzi o te wskazania rejestracyjne - powiedział. Według niego, co do zasady, lek powinien być stosowany na to schorzenie, na które jest zarejestrowany. - Była część leków, które były stosowane w innych schorzeniach, niż były zarejestrowane, czyli np. onkologiczne, stosowane w reumatologii. Poprzez to, że jest wskazanie rejestracyjne, producent, a jest ich kilku, musiałby jeszcze raz wystąpić o zarejestrowanie w tym innym zakresie schorzeń. Żeby na szybko umożliwić rozwiązanie tego problemu, w pierwszej połowie lutego - najpóźniej - będzie wydane kolejne obwieszczenie, które będzie precyzowało te kwestie - dodał rzecznik MZ. Data opublikowania dokumentu: 2012-01-09, 12.02

"acha i nikt nie odpowiedzial o pytanie co w razie choroby kogos z rodziny??" widzisz, ja rozumiem tragedię chorych ludzi ale nie oczekuję że jak sam zachoruję to inni z obowiązku mi sfinansują leczenie. to ile za przeproszeniem zarabiasz? wiesz ile kosztuje dzienny pobyt w szpitalu?? operacje ile kosztuja, wynagrodzenie lekarzy, pielegniarek, nawet salowych, podawane leki JESTES W STANIE POKRYC TE WYDATKI?? w razie zachorowania na raka stac cie na wielomiesieczna chemie?? pierwsza, druga, trzecia?? w razie czego badania rezonansem--1000 zl badania inne drogie i kosztowne? za chuja cie niestac wiec nie rozsmieszaj mnie teraz ok?! a nigdy nie wiadomo co cie dopadnie

>>>Spowodowało to wzrost odpłatności za takie leki jak: metotreksat, cyklosporyna A, chlorochina i sulfasalazyna. zazywam sulfasaliazin i on nie podrożał. nawet staniał bo kosztuje teraz 3.20

czyli w razie choroby odrazu rozumiem kladziesz sie do trumny nie oczekujac zeby inni sponsorowali twoje leczenie TAK?

a metothrexat ci nie podrozal przypadkiem?? o 50 zl? albo s,neoral

widzisz, ja się leczę prywatnie. prywatnie robiłem badania, prywatnie robiłem operację. a na służbę zdrowia i tak płacę. teraz wyobraź sobie że nie płacisz tych kilku stów miesięcznie składek zdrowotnych. zobacz ile możesz kasy zaoszczędzić na prywatne leczenie w razie czego. a jak jest teraz? przez 10 lat możesz płacić składki a jak potrzebujesz pomocy to czekasz pół roku w kolejce i to jeszcze z łaską. piszesz tak jakby ludzie nie płacili za leczenie tylko państwo z cudownej szkatuły by dopłacały każdemu. za wszystko przecież się płaci, tylko w układzie refundacji i państwowej służby zdrowia płacimy za to więcej

nie zazywam to nie wiem. mówię o tym co wiem.

a teraz dokladnie napisz ile placiles za tą operacje i co bys zrobil jakby choroba nie trwala krotko a wiele wiele lat pochlaniajac twoja pensje i oszczednosc?

a i czyniac cie kaleka niezdolna do pracy?? wiec wyobraz sobie ze jestes pozbawiony pensji w zamian dostajesz rente chorobowa DASZ RADE??

ja dostaje rentę 800 zł

nie wiem jakie sa stawki rentowe:) mozliwe ze masz 800 jeszcze 200 i bedzie na rezonans:) ale bez jedzenia i oplat niestety:(

płaciłem 3 koła, doba pobytu w szpitalu widzisz, ten system jest postawiony na głowie. ty naprawdę piszesz tak jakby nic nie kosztowało i nagle zaczynało kosztować. jeżeli kuźwa państwo dopłaca rocznie np 10 mld złotych do leczenia to znaczy że my sami sobie dopłacamy 10 mld złotych do leczenia. placówki powinny być prywatne, konkurencja pomiędzy nimi by doprowadziła do spadku cen. ludzie powinni się ubezpieczać w ramach samodzielnie wybranego pakietu i to z tego ubezpieczenia powinno być finansowane leczenie. wyjdzie taniej i lepiej dla pacjenta

ja mam wykupiony pakiet mewdyczny i dostęp do lakarza mam za darmo w ramach pakietu i bez kolejek

3 kola brawo koszt miesieczny leczenia tej dziewczyny ktora musi sie leczyc pewnie bardzo dlugo a nie jedna operacyjke nie mam wiecej do ciebie pytan czlowieku bez wyobrazni zegnam zycze zdrowia bo w razie choroby oczywiscie dobrowolnie zrezygnujesz z OBCIAZANIA NAS swoja choroba;)

marzy ci się po prostu życie z ręką w kieszeni sąsiada

nie to tobie sie marzy dlugie i szczesliwe zdrowe zycie a nie zawzze tak jest systemu nie zmienisz dopierdalajac chorej dziewczynie i mowiac ze powinna sie wstydzic prosic o rady dotyczace leku ratujacego jej zdrowie

a czy ja gdziekolwiek napisałem że powinna się wstydzić??

no wybacz w sumie to brzmialo tak---zdechnij ale naszych pieniedzy nie tknij

eee nie jestes czasem pracownikiem nfz?

nie to miałem na myśli. tylko niech forumowi pieniacze na forum zdadzą sobie sprawę z tego że ta cała refundacja to nie jest manna z nieba tylko pieniądze płacone w podatkach.

Dareios, czytam Cię od jakiegoś czasu i stwierdzam że bardzo mądrze mówisz ;)

bardzo mi miło :)

Cyklosporyna Equoral Sandimmun Cyclaid Gengraf Ciqorin Ikervis przeszczepy reumatyzm RZS łuszczyca AZS świąd łysienie pieczenie skóry wypryski zespół nerczycowy sprzedam leki

Posiadam kapsułki elastyczne 100 mg po 4zl, listki po 10 kapsułek, opakowanie 50 kapsułek. Producent Teva Pharmaceuticals Polska, ważny 08.2020.

Koszt wysyłki pobraniowej 20zł lub osobiście koło Warszawy.
Przy zakupie osobistym opakowanie po 190zł.
Przy zakupie 4 opakowań (200 kapsułek) po 3.5zł czyli 700zł, odbiór osobisty 660zł.

Jan Krongboon
massagewarsaw gmail com  
0066994403698

Zapobieganie odrzucaniu przeszczepu
Zapobieganie odrzucaniu przeszczepu po alogenicznym przeszczepieniu narządów miąższowych, szpiku lub komórek macierzystych. Zapobieganie odrzucaniu przeszczepu po alogenicznym przeszczepieniu szpiku lub komórek macierzystych.

Zapalenie błony naczyniowej oka
Czynne, zagrażające utratą wzroku zapalenie błony naczyniowej pośredniego lub tylnego odcinka oka pochodzenia niezakaźnego, gdy leczenie konwencjonalne jest nieskuteczne, względnie powoduje ciężkie działania niepożądane.
Zapalenie błony naczyniowej oka w chorobie Behçeta z nawracającymi reakcjami zapalnymi, obejmującymi siatkówkę, u chorych bez objawów neurologicznych.

Zespół nerczycowy
Steroidozależny i steroidooporny zespół nerczycowy u dorosłych i dzieci, wywołany przez choroby kłębuszków nerkowych, takie jak nefropatie z minimalnymi zmianami, ogniskowe i segmentowe stwardnienie kłębuszków lub błoniaste zapalenie kłębuszków nerkowych.

Remisja wywołana steroidami
Lek stosowany w celu wywołania remisji i jej utrzymania lub podtrzymania remisji wywołanej steroidami (możliwe wycofanie steroidów z leczenia).

Czynne RZS
Leczenie ciężkiego czynnego RZS.

Łuszczyca
Leczenie ciężkiej łuszczycy u pacjentów, u których konwencjonalne metody leczenia są nieskuteczne lub niewskazane.

AZS
Ciężkie AZS wymagające leczenia ogóln