Nierealne, sprzeczne i wciaz rosnace wymagania kobiet wzgledem facetow

a ty czym w takim razie jesteś :) ?

tak przy okazji, co ty cały dzień robisz, że pod kilkoma nickami piszesz i to jeszcze to samo - tak żeby przypadkiem nikt nie miał wątpliwości, że to ty?

nie mnie oceniac, z pewnoscia nie jestem pantoflem

Ehh, nie ma sensu komentowac;) Badz zdrow!:)

a ja mogę ocenić? Jesteś ciota - we wszystkich metaforycznych znaczeniach tego słowa :*

zawsze sie znajdziej odpowiednia filozofia do braku odwagi

Moorland mozesz oceniac, to jest twoja ocena,niewiele warta patrzac na twoja tworczosc ale chetnie sie dowiem cos wiecej o sobie

"Offerma ma rację z tym że kobiety są mniej bystre, ale również poniekąd odmienne wychowanie i traktowanie ze względu na płeć ma na to wpływ." ja w to nie wierzę. a wiecie dlaczego? ano dlatego że mam przykład czarnych. kiedy tylko zrównano ich prawa do startowania w dyscyplinach sportowych to zdominowali praktycznie każdą z nich. mało kto może się równać, prawda? a jakoś uczelni nie zdominowali. jakoś osiągnięć "intelektualnych" za dużo nie mają. i tak samo jest z kobietami. te teksty o "męskim świecie", o "wychowaniu", o "dyskryminacji" to tylko taka ściema dla naiwnych. gdyby naprawdę zdolne były dorównać mężczyznom to by były im równe. zajmowały by najwyższe stanowiska, opracowywały nowe wynalazki. maria skłodowska była genialna i dorównywała mężczyznom już 100 lat temu. nie potrzebowała do tego "parytetów" i nie wykręcała się "wychowaniem". tymczasem 100 lat później, gdy każdy przejaw dyskryminacji może zostać skierowany do sądu kobiety ciągle nie są w stanie facetom dorównać i muszą szukać tych "rąbków u spódnicy" co to "złej baletnicy" przeszkadzają w dorównaniu facetom.

prxzydalaby sie ocena tej drugiej idiotki

ja w to nie wierzę. a wiecie dlaczego? ano dlatego że mam przykład czarnych. kiedy tylko zrównano ich prawa do startowania w dyscyplinach sportowych to zdominowali praktycznie każdą z nich. nie przesadzajmy, wielu nie zdominowali

ty...no właśnie, sam po sobie wiesz, że zdanie anonimowych osób które próbują cię sprowokować (w twoim przypadku udało się to z komicznym skutkiem, panie "pedale"). Mimo to co chwilę wygłaszasz opinię na temat wszystkich i czekasz na szpileczkach, aż ktoś potraktuje to wystarczająco poważnie, żeby nie odpowiedzieć żartem. Na czym to polega? ^.^ Tylko szybko, bo mi się obiad przypali.

y...no właśnie, sam po sobie wiesz, że zdanie anonimowych osób które próbują cię sprowokować (w twoim przypadku udało się to z komicznym skutkiem, panie "pedale"). Mimo to co chwilę wygłaszasz opinię na temat wszystkich i czekasz na szpileczkach, aż ktoś potraktuje to wystarczająco poważnie, żeby nie odpowiedzieć żartem. Na czym to polega? fajne brednie

off odchudzaj sie dalej a nie siedzisz na forumie bo tylka nie udzwigniesz z krzesla za miesiac ;)

od 12 do 17 = 22 kilometry to malo :O

Pare slow o inteligencji kobiet od... kobiety Przeciętny ankietowany na pytanie, czy kobieta powinna piastować stanowiska przeznaczone do niedawna wyłącznie mężczyźnie, odpowie twierdząco. Zapytany nieco inaczej: czy jego żona, córka, matka powinna pracować (nawet za poważne wynagrodzenie) jako górnik, rzeźnik, alfons czy szambiarz - popuka się w czoło. Dlaczego? Bo to kobiecie nie przystoi. Więc jednak! Szarańcza Plaga zdeterminowanych kobiet rozszerza się na wszelkie znane światu zawody. Można je spotkać w urzędach, barach, na stacjach benzynowych, wojsku, policji, na uniwersytetach, rajdach samochodowych, w sądach, przychodniach.. etc. Wszędzie też gdzie się pojawiają - niszczą. Skandaliczne stwierdzenie? Skądże! Gdy nie zajmują się nauką czy szeroko pojętą kulturą - niszczą siebie (swoją kobiecość); gdy zaś zajmują się (zawodowo) nauką czy kulturą - zaniżają ich poziom, przez co niszczą ludzkiego ducha. Fakty mówią same za siebie: 1. Nauka: Niemal wszystkie przełomowe odkrycia w dziejach ludzkości dokonywane są przez mężczyzn. Żadnego Lorentza, Newtona płci pięknej. 2. Poezja: dziś w większości pisana przez kobiety - upada. Żadnego Baudelaira, Poego. 3. Literatura: żadnego Dostojewskiego, Goethego.. Wybitna literatura nie wyszła nigdy spod kobiecego pióra. 4. Malarstwo: żadnego Dalego, Malczewskiego (propozycje współczesnych malarek są dodatkowo antysztuką). 5. Muzyka: żadnych wybitnych kompozytorek. Żadnego Mozarta, Beethovena. 6. Filozofia: brak kobiet geniuszy. Żadnego św. Tomasza z Akwinu, Bierdiajewa. Reasumując: świat nie rozwija się dzięki kobiecie - i to jest FAKT. Ten świat jest światem mężczyzn. Oni go kształtują, przerabiają, upiększają. Geniusz męskich dzieł daje nam wszelkie dobra kultury, nauki, techniki. Dla kobiet z dawnych epok było to oczywiste. Dziś, niestety, stwierdzenie faktu jest równie niewygodne, co niewykonalne bez podniesienia się tumultu wśród płci pięknej. Kobiecie bowiem tak głęboko zakorzeniono, że musi się realizować w rywalizacji, że gdy stwierdzamy li tylko fakty - godzimy w jej dumę własną. Zresztą, zauważmy: plaga kobiet ma jedną cechę wspólną - poczucie misji, chęć dorównania mężczyźnie, które tyczy się jednak wszelkiej działalności związanej z rozumem. Zaprośmy kobietę do przerzucania łajna.. Dlaczego tak się dzieje? Kobieta ma kompleks "bycia głupszą" od mężczyzny, co jest dla niej synonimem "mniej wartościowej". Mężczyzna zaś nie ma kompleksu "bycia mniej uczuciowym", "posiadającym mniejszą wrażliwość", czy "o wiele słabszą intuicję". Dlaczego? Właśnie dlatego, że jest mądrzejszy. ROZUMIE, że różnorodność jest szczęściem ludzkości. Cóż by nam było po świecie geniuszy bez delikatności i piękna, jakie niesie kobieta? Cóż by było po zdobyczach rozumu, gdyby nie było dla kogo zdobywać? Kobiety dają mężczyźnie chęć tworzenia. To one są muzami, one wymuszają na mężczyznach współzawodnictwo. Gdyby nie kobiety, mężczyzna niczego by nie dokonał. Nawet Adam. I w tym tkwi niepowtarzalna siła płci pięknej, jakiej nie zdobędą żadną pracą. Rywalizacja i równanie do mężczyzny jest piramidalnym nonsensem! Miejscem kobiety jest dom. Dobra literatura, poezja (pisana przez mężczyznę), ukochane dziecko. Tam może się rozwijać, tam realizować i stamtąd zmieniać świat. Wzór? Współczesne kobiety muszą się uczyć kobiecości. Zbyt je pochłonęła rewolucja obyczajowa, każąca im w imię wolności palić staniki, nosić spodnie i zachowywać się jak mężczyzna. Zapomniały, że różnice pomiędzy płciami, które starają się zniwelować (bo zlikwidować się ich nie da), są właśnie dla nich korzystne. Straciły wrażliwość. Zauważmy, iż zupełnie nie liczą się dziś cechy czy przypadłości, które sprawiają, że to wśród kobiet jest więcej przypadków kontaktów z Boską rzeczywistością, że to one częściej otrzymują dar wizjonerstwa, obcowania w codzienności z ukazującym się im Jezusem, czy Matką Boską. Cóż.. W naszych czasach nie przyznajemy się głośno do Boga, a wszystko, co w sposób nawet pośredni się z Nim łączy, jest niepoprawne politycznie. Więc cóż feministce po Fatimie, Gietrzwałdzie? Cóż po św. Faustynie, św. Brygidzie, św. Katarzynie ze Sieny? Matkę Teresę jeszcze można "uznać", bo była "normalna", nie plotła trzy po trzy o jakiś wizjach z Chrystusem, a pomagała chorym i potrzebującym. Dalej: postawa (trzynastoletniej wówczas!) św. Jadwigi królowej, która poświęciła miłość do Wilhelma Habsburga, dla małżeństwa z o wiele starszym Władysławem Jagiełłą, by dopomóc w chrzcie Litwy, jest dziś dla kobiet niezrozumiała. Dziś liczy się "wyzwolenie spod jarzma narzuconego przez mężczyznę". Dziś wzorem do naśladowania dla dziewczyn jest Doda Elektroda, całkowicie "wolna". I wpędzają się w poczucie niższości, zapominając (nie wiedząc?) o darze, jaki otrzymały, ponieważ go nie dostrzegają. A dar ten ma wpływ na całe życie kobiety, dając jej absolutną przewagę nad mężczyzną. Nie jest to przewaga inteligencji, ilorazu IQ, a intuicji. Kobiecie łatwiej jest okłamać niż być okłamaną, szybciej i trafniej rozpozna nastrój drugiej osoby; przeczuje, że coś złego się wydarzy. Z natury bowiem, czy tego chcemy, czy nie, jesteśmy matkami, które muszą się domyślić powodu płaczu swojego dziecka. Przewaga kobiety nad mężczyzną tkwi jeszcze w jednym: oni są bardzo podatni na urok kobiety. Przysłowiowe "okręcenie wokół palca" nie ma źródła w naszej błyskotliwości, inteligencji, bystrości czy niewiarygodnej mocy rozumu (to czasem nawet przeszkadza), a w KOBIECOŚCI. Dla naiwności, jaką w nas widzą, dla zachwytu z ich dokonań zdolni są przenosić góry. Nasza słabość i czułość sprawia, że mężczyzna głupieje. Staje się dumnym samcem walczącym z całym złem tego świata dla naszego dobra. Niegdyś kobiety zdawały sobie sprawę, że w tym właśnie tkwi ich siła i chętnie to wykorzystywały. Władały niejednym królestwem, kierując swoim mężem. Dziś kobiety żądne władzy, sięgają po nią upodobniając się do mężczyzn. Czyli - motywując ich do walki z kimś, kogo powinni na rękach nosić przez kałuże, do którego nóg padać z miłości! Dawniej kobiety (oczywiście koloryzując) dzieliły się na święte i władające (z wyrachowaniem wykorzystujące mężczyznę do swoich celów). Dziś dzielą się na pracujące w imię idei równouprawnienia oraz na pracujące z konieczności, jaką niesie idea równouprawnienia. Jedne cierpią, nie mogąc dorównać mężczyźnie, drugie - nie mogąc pozwolić sobie na luksus bycia pełnoetatową matką, żoną, czy muzą.. Nie jesteśmy, drogie panie, geniuszami - i całe szczęście! Jesteśmy kobietami - tym, co zostało stworzone, by być upiększeniem i ostoją dla geniusza! Nie rozumiemy, że posiadanie mniejszego IQ nie świadczy o mniejszej wartości osoby? Nie? No właśnie..

ktoś nie umie tu czytać ze zrozumiem? I się tak nie podniecaj, gdyby nie twoja reakcja na żart Njun (sam w sobie lekki suchar) nie skończyłbyś jako czołowy kryptogej forum :) Więcej dystansu do siebie :) Odmeldowuję się, papaaaa.

Kobieta nigdy nie dorowna mezczyznie z jednego powodu. Musiala by sie znizyc do jego poziomu.

wszystko dlatego, że faceci zazdroszczą nam CYCKÓW! mamy cycki, więc jesteśmy fajniejsze. amen. :P

Moorland sie pozegnała i wyszła, gdzie ty widzisz tchórzostwo, w jedzeniu obiadu? i to jeszcze kto to mówi, gość wychodzący po angielsku conajmniej kilkanaście razy.

a widziałam, że był tu przed chwilą oponent z mózgiem off, jesteś?

tu Cię mam Njun :D gdzie ciastko z kremem dla mnie? :)

nie mam, ale mam grillowaną cukinię z serem feta, kiełkami rzodkiewki i ryżem, cesz?

o, no to możemy się wymienić, ja mam pestki z dyni oraz sałatkę z pomidorów :)

co do tej Marii Curie, co to podobno jest jedyną inteligentną kobietą jaka pojawiła sie na świecie od 200 lat, to wspomnę tylko, że w męskim świecie nie mogła nawet studiować, w Polsce absolutnie, w Paryżu dzięki wielkiej łasce panów rektorów czyniących absolutny wyjątek, owszem zrobiła karierę osiągnęła wiele,bez funduszy i wsparcia uczelni, ale kiedy w 1911 roku zgłosiła swoją kandydaturę do Francuskiej Akademii Nauk, niestety przepadła w głosowaniu. Warto w tym miejscu podkreślić, że Maria była laureatką Nagrody Nobla, trzykrotną laureatką Akademii Nauk w Paryżu, posiadała doktoraty honorowe uniwersytetów m.in. w Edynburgu, Genewie, Manchesterze, była członkiem Akademii Nauk w Petersburgu, Bolonii, Pradze, członkiem Akademii Umiejętności w Krakowie. Przezwyciężyły jednak seksistowska postawa wobec kobiet. Pierwszą kobietę członkowie Akademii Nauk przyjęli ponad pół wieku później, w 1962 roku. Była nią Marguerite Perey, doktorantka Marii Skłodowskiej-Curie. nie jest to zatem przypadek fortunny do podawania jako dowód na to że gdyby kobieta była inteligentna to osiągnęła by tyle co Maria S-C., a raczej smutny przykład na to, ile mogłaby osiągnąć Maria gdyby to, że wejścia do świata w którym chciała działać obsesyjnie bronili mężczyźni. :(

ja juz nie zmieszczę odłoże twoje pomidorki sobie na później. :)

No niestety ..... :( Njunja, robiłaś grilla w strugach deszczu?

mam grilla elektrycznego a u mnie nie padało dzisiaj, ja jestem na zachodzie, ten szajs poleciał juz do was na wschód

No to dzięki ... całe ulice w wodzie :D aż pod samą Ukrainę:D

mam grilla elektrycznego a u mnie nie padało dzisiaj, ja jestem na zachodzie, ten szajs poleciał juz do was na wschód

sorry za dubel