Rutkowski profesjonalista

"Już od pierwszej konferencji prasowej, podczas której występowałem z rodzicami i dziadkami małej Madzi, wiedziałem, że coś jest nie tak - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Krzysztof Rutkowski. " i sprawdzcie sobie 5 minute http://www.youtube.com/watch?v=_i3d47kcTLI&NR=1&feature=endscreen

profesjonalny węch to ma napewno

rozumiem jego punkt widzenia i zgadzam sie, ze dziennikarzy powinni sie wstrzymywac z krywdzacycymi artykulami (oparte na czystych spekulacjach), ale niech Rutkowski nie klamie w zywe oczy, ze od poczatku podejrzewal, ze matka cos ukrywa

mnie wkurza jego agresywne lansowanie wlasnej osoby tytul jest oczywniscie sarkastyczny W wywiadach podkreslal, ze nie podejrzewa rodzicow , bo m.in. "sa normalnie, poznali sie w Kosciele (sic!)" a teraz w wywiadzie dla Wirtulanej Polski "od razu wiedzialem, ze cos jest nie tak"

jezeli wp.pl podaje prawde Rutkowski przekazal mediom rewelacje zanim jeszcze raczyl poinformowac policje Nie bardzo rozumiem on jest jakas instytucja nadrzedna policji czy jak? POza tym powidzial, ze "Po pierwszej rozmowie z Katarzyną wiedziałem, że to ona jest winna, ale nie mogłem o tym powiedzieć. " hmm.? to jak wyjsni wczesniejsze oburzenie, ze media spekuluja, ze matka moze byc zamieszana i twierdzil, ze nie podejrzewa rodzicow , bo sa normalnie "poznali sie w Kosciele" . I czy to jest ok, ze z ukrycia sfilmowal matke jak sie przyznaje i teraz ten filmik jest na youtube??

A ja uważam, że jak zwykle przypierdalacie się do czegoś, byle się tylko przypierdolić. Na całe szczęście tyle waszego, potraficie tylko szczekać jak te kundle osiedlowe. Fakt jest faktem - to on a nie policja po raz N-ty doszedł do sprawcy i to się liczy. Ale po co o tym wspominać, lepiej wylać swoje frustracje, nie buraki?

Rutkowki to gbur, cham i burak, który ma parcie na szkło. Zadufany w sobie prostak, chce znów zabłysnąć po tym jak dał plamę w sprawie Olewnika. Hiena żerująca na cudzym nieszczęściu.

doszedl sprawcy, bo ma parcie na slawe i pieniadze kompromituje sie ty wyzej, skoro nie umiesz skumac kawalkow tego co mowil wczesniej i mowi teraz to znaczy ze nalezysz do tej ciemnej masy na ktorej mozna robic latwo wrazenie

Nie interesują mnie jego domysły, insynuacje, sposoby prowadzenia śledztwa i metody traktowania potencjalnych podejrzanych. Liczy się dla mnie efekt. Fakty to fakty, jaki masz z tym problem?

Godz. 15.33. Właśnie Krzysztof Rutkowski wszedł do gmachu Prokuratury Okręgowej w Katowicach. Tam będzie przesłuchiwany w związku z ujawnieniem przez niego nagrania przesłuchania matki Magdy. Katarzyna przyznała tam, że upuściła dziecko i dziewczynka zmarła na skutek uderzenia o próg w mieszkaniu. Rutkowski nagrał to przesłuchanie, które nazywa „grą operacyjną i przekazał je mediom. mam nadzieje, ze ten idiota ponirsie konsekwecnje, niech nie mysli ze jest ponad prawem!

jaki efekt? prawda wyplynelaby na wierzch..

Godz. 13.40. Rutkowski zachowuje się, jak sędzia. „Matka trafi do więzienia, choć najgorszą karą jest utrata dziecka. Podobnie jak dla jego ojca.. Cały czas pewnie odpowiada na pytania dziennikarzy zza swoich czarnych okularów. Chwali się telefonami z Norwegii.

jaki efekt? prawda wyplynelaby na wierzch.. No jasne, nie ważne czy w 4 dni czy 4 lata

Gdzie te zwłoki? Krzysztof Rutkowski, dzwoniąc do dziennikarzy w nocy, mówił, że widział ciało Magdy. Mówił, że widział zwłoki zawinięte w kocyk, że widział śpiochy, i że czuć było zapach ludzkich zwłok. Jak on je widział? - pyta retorycznie Sokołowski. W nocy pakunek, na który wstępnie wskazywano, jako ten, w którym mogły się znajdować zwłoki dziecka, okazał się zwiniętą kurtką. Tropu nie podjął również sprowadzony na miejsce pies. Nagranie bez wartości Zdaniem rzecznika, materiały przekazane przez Krzysztofa Rutkowskiego policji, niewiele wnoszą, w sensie procesowym. Nagranie rozmowy z matką, w którym przyznaje się do zakopania ciała dziecka, to nie to samo co zeznanie. A matka Magdy była w takim stanie psychicznym, że prędzej, czy później, i tak by powiedziała policjantom, co zrobiła z dzieckiem - uważa Sokołowski. Teraz z nią się trudno rozmawia, zamknęła się w sobie. Bo wyrzuciła już z siebie ten ciężar - twierdzi rzecznik policji.

czy bezkrytycznie przyjmujesz to, co Gazeta Wybiórcza ci podaje pod nos? :D:D:D

kurwa czy wy jestescie tacy tepi? nie hestem fanka rutkowskiego ale pzreciez jesli wiedzial ze to matka jest winna nie mogl tego na konferencji powoedziec od razu ja pierdole dlatego sciemnial ze ich nie podejrzewa to takie trudne dla was?

Ale przeciez on nie rozwiązał sprawy, bo nie ma zadnych dowodów, a bez dowodów jego tezy sa jedynie prawdopodobne. Nie mozna nikogo oskarżyć, ani skazać wyłącznie na podstawie jego własnych zeznań. A to nagranie rutkowskiego to nie przesłuchanie, ona nie składa zeznań, poza tym on jej sugeruje odpowiedzi co jest niedopuszczalne w postępowaniu karnym. Wiec to całe nagranie moze jedynie naprowadzic policję na pewien trop nic więcej. Na trop na ktorym w sumie policja juz byla, bo przeciez na poczatku wspominali ze matka dziecka gubi sie w zeznaniach i nie mogą potwierdzić, ze to bylo porwanie.

wg mnie profesjonalista najpierw skontaktowalby sie z policja, ale nie on najpierw musial skontaktowac sie z mediami, ucieszony ze moze urzedzic kolejna szopke stawia swoj rozglos nad dobrem sprawy po prostu, jego celem jest gwiazdosrstwo

A moze policja też ściemniala, ze nie podejrzewa matki dziecka. To takie trudne?

A słyszałeś debilu o tym, że dostał upoważnienie od rodziny do samodzielnego działania na własną rękę, czy tego już nie doczytałeś? :D Po co ja się produkuję, jesteście ciemną masą łykającą jak pelikany to, co stołeczna, tvn24 i wybiórcza wam podpowiedzą :D:D Miłego weekendu indory :D

http://mediafm.net/telewizja/10888,Detektyw-Rutkowski-skazany-na-poltora-roku-wiezienia.html http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Rutkowski_%28detektyw%29 ma wyroki i NIE MA LICENCJI DETEKTYWA http://wyborcza.pl/1,76842,8288382,Rutkowski_stracil_licencje_detektywa.html

Ale gdzie sa dowody na tezę Rudkowskiego?

gdzie 3 typów w kominiarkach mówi lasce co ma czytać z kartki

spolips spierniczaj dzieciaku nikt nie bedzie tesknil za twoimi "madrosciami" :D ten czlowiek jest antyteza czlowieka z wartosciami wg mnie tzn. jego glowne wartosci SLawa i pieniadze sprawe Olewnika spartolil to gwiazdorzy na zlamanej matce (ktora by i tak sie w koncu zlamala przed policja)

on ma prostu silna osobowosc i umiejetnosc maniupulacji ludzmi no i determinacje na slawe, oto caly jego "sukces"

Zobaczcie co piszą na gazeta.pl, przecioeż to czysta prawda! Niewiele wynika, w sensie procesowym, z materiałów przekazanych przez Krzysztofa Rutkowskiego policji - mówi Mariusz Sokołowski, rzecznik KGP. Jego zdaniem matka półrocznej Magdy i tak by nie wytrzymała i wyrzuciła z siebie to, co powiedziała Rutkowskiemu. Podkreśla, że policja od początku zakładała, jako jedną z wersji, udział matki w zniknięciu dziecka. Krzysztof Rutkowski podczas konferencji prasowej zarzucił policji liczne błędy, niewykorzystane możliwości operacyjne, marnowanie pieniędzy i "poruszanie się jak we mgle". - Słuchałem tej konferencji i te wszystkie argumenty, które tam padają są nieprawdziwe. Kiedy słyszę, że przyjęto zbyt dużo wersji, mogę powiedzieć tylko tyle: mówi to laik, który nie zna się na pracy policyjnej. Nieprzyjęcie którejkolwiek z wersji, byłoby błędem w takiej sytuacji - powiedział inspektor. Rutkowski chciał wyciągnąć informacje? Jak powiedział, Krzysztof Rutkowski kontaktował się ze śląską policją dwa razy. Pierwszy raz, poinformował, że ma upoważnienie od rodziców na prowadzenie poszukiwań Magdy. Ale rozmawiający z nim policjanci odnieśli wrażenie, że bardziej niż na przekazaniu tego, zależało mu na wyciągnięciu jakichś informacji - mówi Sokołowski. Drugi raz detektyw skontaktował się po konferencji prasowej. Stwierdził, że odnosi wrażenie, iż coś jest nie tak z matką, że się dziwnie zachowywała. - Podejrzewam, że takie wrażenie miała większość z nas, która oglądała tę konferencję, i to nic nowego nie wnosiło do naszej sprawy - powiedział rzecznik policji. - Ale na wrażeniach nie buduje się materiału dowodowego - dodał. Sokołowski podkreślił, że już po pierwszym dniu poszukiwań Magdy, jedną z wersji śledztwa, był udział matki w jej zniknięciu. Gdzie te zwłoki? Krzysztof Rutkowski, dzwoniąc do dziennikarzy w nocy, mówił, że widział ciało Magdy. Mówił, że widział zwłoki zawinięte w kocyk, że widział śpiochy, i że czuć było zapach ludzkich zwłok. Jak on je widział? - pyta retorycznie Sokołowski. W nocy pakunek, na który wstępnie wskazywano, jako ten, w którym mogły się znajdować zwłoki dziecka, okazał się zwiniętą kurtką. Tropu nie podjął również sprowadzony na miejsce pies. Nagranie bez wartości Zdaniem rzecznika, materiały przekazane przez Krzysztofa Rutkowskiego policji, niewiele wnoszą, w sensie procesowym. Nagranie rozmowy z matką, w którym przyznaje się do zakopania ciała dziecka, to nie to samo co zeznanie. A matka Magdy była w takim stanie psychicznym, że prędzej, czy później, i tak by powiedziała policjantom, co zrobiła z dzieckiem - uważa Sokołowski. Teraz z nią się trudno rozmawia, zamknęła się w sobie. Bo wyrzuciła już z siebie ten ciężar - twierdzi rzecznik policji. Według detektywa Rutkowskiego, matka małej Magdy przyznała się w rozmowie z nim, że doszło do nieszczęśliwego wypadku (dziecko miało wyślizgnąć się jej z kocyka), w wyniku którego dziewczynka zmarła. Po zaginięciu Magdy jej matka twierdziła, że została napadnięta, a dziecko uprowadzono z wózka. Policja sprawdzała tę wersję na równi z innymi hipotezami. Rutkowski, tfu!

W nocy z 22 na 23 lipca 2006 został zatrzymany przez funkcjonariuszy ABW, a następnie tymczasowo aresztowany, w związku z podejrzeniem m.in. o pranie brudnych pieniędzy oraz poświadczanie nieprawdy. Został zwolniony w maju 2007, przy zastosowaniu innych środków zapobiegawczych. W czerwcu 2007 został skazany na karę 1,5 roku pozbawienia wolności przez sąd w Antwerpii, za bezprawne zatrzymanie w tym mieście poszukiwanego Polaka. W listopadzie 2008 przed Sądem Okręgowym w Katowicach rozpoczął się jego proces karny, w związku z zarzutami dotyczącymi uczestnictwa w tzw. śląskiej mafii paliwowej. Został oskarżony o polecenie pracownikom swego biura wystawienia faktur na 2,5 mln zł za fikcyjne usługi na rzecz firmy "EM-Trans" oraz o powoływanie się na wpływy w instytucjach państwowych. W maju 2010 do Sądu Rejonowego w Bytomiu wpłynął akt oskarżenia przeciw niemu, w sprawie prowadzenia bezprawnej działalności detektywistycznej.

Ja nikogo w kominiarkach nie widzialam, nawet jesli ona to mowila sama z siebie- wierzę, ze tak bylo- to nie jest dowód. Rudkowski po prostu postawił pewną hipotezę, uznał ja za słuszna i jedyną i stwierdził, ze sprawa jest rozwiązana. Ale wymiar sprawiedliwości tak nie dziala, zeby stawiać zarzuty trzeba miec dowody na ich poparcie. W tej sytuacji ich zabrakło i po spiciu śmietanki przez Rudkowskiego policja bedzie dalej prowadziła śledztwo.

A teraz pierdoli że wiedział od początku. Żałosne.

Ale nie tylko u nas takie numery, zobaczcie co się pojawiło na gazecie.pl: Hakerzy z grupy Anonymous twierdzą, że przechwycili poufną telekonferencję ekspertów FBI i Scotland Yardu na temat zwalczania przestępczości w cyberprzestrzeni - informuje Associated Press. W internecie hakerzy opublikowali 15-minutowe nagranie. Agencja AP pisze, że wydaje się, iż jest to telekonferencja z 17 stycznia, poświęcona namierzaniu i pociąganiu do odpowiedzialności członków grupy Anonymous. Wiarygodności nagrania nie udało się na razie potwierdzić. Wydaje się, że dokonano w nim ingerencji, polegającej na zagłuszeniu nazwisk podejrzanych, o których rozmawiali eksperci FBI i Scotland Yardu. Hakerzy opublikowali też e-mail, rzekomo wysłany przez agenta FBI, w którym zawarte są szczegółowe informacje, łącznie z hasłami, na temat udziału w owej telekonferencji. Masakra, nie? Rutkowski, tfu!