Kwestia żydowstwa

Jest jedno badanie nt. kwestii żydowskiej w Europie podczas II wojny światowej, oraz warunków w niemieckich obozach koncentracyjnych, prawie unikalne pod względem uczciwości i obiektywności, 3-tomowy Raport Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża [MKCK] o jego działalności w ciągu II wojny światowej, Genewa 1948 rok. Ten kompleksowy materiał z całkowicie neutralnego źródła, uwzględnił i poszerzył wyniki dwóch wcześniejszych prac: Documents sur lactivit du CICR en faveur des civils dtenus dans les camps de concentration en Allemagne1939-1945 [Dokumenty o działalności Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża na rzecz ludności cywilnej w obozach koncentracyjnych w Niemczech 1939-1945] (Genewa, 1946), oraz Inter Arma Caritas: the Work of the ICRC during the Second World War [Działalność MKCK w czasie II wojny światowej] (Genewa, 1947). Zespół autorów z Frdric Siordet na czele wyjaśnił na początkowych stronach raportu, że ich obiekt, w tradycji Czerwonego Krzyża, zachował ścisłą neutralność polityczną, i na tym polega jego wielka wartość" http://www.ihr.org/books/harwood/dsmrd01.html Twarde dowody. Dla twojej informacji. Nie są to dowody sfabrykowane przez: SS, S.A, NSDAP, Gestapo.ani nawet Hitlerjugend ( z racji daty powstania ) http://www.voila.pl/463/hqg06/?1 http://www.voila.pl/464/kcdwe/?1

prawdziwą przyczynę tych zgonów, które miały miejsce niewątpliwie w obozach pod koniec wojny. Czytamy w Raporcie: „W chaotycznym stanie Niemiec, po inwazji w ostatnich miesiącach wojny, obozy nie otrzymywały żadnych dostaw żywności, i głód powodował coraz więcej ofiar. Sam zaniepokojony tą sytuacją, rząd niemiecki w końcu. poinformował MKCK 1 lutego 1945 W marcu 1945 roku, dyskusje między przewodniczącym MKCK i gen. SS Kaltenbrunnerem dały nawet bardziej zdecydowane wyniki. Odtąd MKCK mógł rozprowadzać pomoc, a jeden delegat miał pozwolenie na pobyt w każdym obozie „(t. III, s. 83). Najwyraźniej władze niemieckie miały na celu łagodzenie tragicznej sytuacji na tyle ile mogły. Czerwony Krzyż dość wyraźnie twierdzi, że dostawy żywności ustały w tym czasie, z uwagi na alianckie bombardowania niemieckiego transportu, a w interesie internowanych Żydów protestowali 15.03.1944 roku przeciwko „barbarzyńskiej wojnie powietrznej sojuszników (Inter Arma Caritas, s. 78). 2.10.1944 roku, MKCK ostrzegał niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych o zbliżającym się upadku niemieckiego systemu transportu, oświadczając, że warunki głodowe dla ludzi w Niemczech są nie do uniknienia. Mając do czynienia z obszernym, 3-tomowym Raportem, ważne jest, aby podkreślić, że delegaci MKCK nie znaleźli dowodów na to, by w obozach w okupowanej Europie, była celowa polityka eksterminacji Żydów. Na żadnej z 1600 stron, Raport nie wspomina nawet o czymś takim jak komora gazowa. Przyznaje on, że Żydzi, podobnie jak wiele innych narodów w czasie wojny, znosili trudy życia i niedostatki, ale jest zupełna cisza na temat planowanej zagłady, jest obszerne obalenie legendy o Sześciu Milionach" _______________________________________________________________________ Raport przyznaje, że Niemcy były początkowo niechętne kontroli przez Czerwony Krzyż w zakresie osób przetrzymywanych z powodów związanych z bezpieczeństwem, ale w drugiej połowie 1942 roku, MKCK uzyskał z Niemiec ważne koncesje. Dopuszczono go do dystrybucji paczek żywnościowych do głównych obozów koncentracyjnych w Niemczech od sierpnia 1942 roku, a „od lutego 1943 r. koncesję tę rozszerzono na wszystkie inne obozy i więzienia (t.111, s. 78). MKCK szybko nawiązał kontakt z komendantami obozu i rozpoczął program pomocy żywnościowej, który funkcjonował aż do ostatnich miesięcy 1945 roku, za co napływały listy z podziękowaniami od żydowskich internowanych. _________________________________________ Obdarowywanymi przez Czerwony Krzyż byli Żydzi

"en kompleksowy materiał z całkowicie neutralnego źródła, uwzględnił i poszerzył wyniki dwóch wcześniejszych prac: Documents sur lactivit du CICR en faveur des civils dtenus dans les camps de concentration en Allemagne1939-1945 [Dokumenty o działalności Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża na rzecz ludności cywilnej w obozach koncentracyjnych w Niemczech 1939-1945]"" posrać się można ze śmiechu:D już widze jak pracownicy czerwonego krzyża swobodnie sobie chodzili po obazach i gettach i pouczali dowódców ss że tu ten więzień ma za mało jedzenia a ten za ciasne kajdanki :D:D:D a ci ssmani potulnie ze skruchą przyjmowali raporik:D trzeba być naprawde niedojebem jakimś, mieć ideologicznie zlansownay mózg by wierzyć w obiektywizm dokumentów międzynarodowego czerwonego krzyża sporządzanych pod okiem i za zgodą ss!!!! więc wypierdalaj z tą propaganda z dupy wziętą

a ci ssmani potulnie ze skruchą przyjmowali raport z lat 80:D:D:D

Jak już wcześniej wspomniałem, proponuję poczytać nieco Davida Irvinga, oraz zapoznać się z „Did Six Million Really Die? - Richard E. Harwood

trzeba uruchomić piece, tak dla picu, zobaczycie jak pejsy będą z Polski spierdalać

hitler o nich zapomniał:D

"[Dokumenty o działalności Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża na rzecz ludności cywilnej w obozach koncentracyjnych w Niemczech 1939-1945]""" nie, mowie o tych dokumentach, jakie miedzynarodowy czerwony krzyz sporządzał w trakcie wizyt w obozach, dostarczania żywnosci itd itp... zanim jakikolwiek raport wyszedł z obozu, notatatka czy cokolwiek było przez ss lub komendatna obozu czy jakiekolwiek decyzyjnego oficera AKCEPTOWANE!!!!! wiec obiektywizmu w tym tyle c nic ale rozumiem że to do was nie dociera więc nie ma sensu dyskusja, możecie wrócic do studiowania mein kampf :D

Raport mówi, że „Pakowano aż 9.000 paczek na dobę. Od jesieni 1943 do maja 1945 r., do obozów koncentracyjnych wysłano około 1.112.000 paczek o łącznej wadze 4.500 ton. (t. III, s. 80). Oprócz żywności, w paczkach była odzież i środki farmaceutyczne. Paczki wysyłano do Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Oranienburg, Flossenburg, Landsberg-am-Lech, Flha, Ravensbrck, Hamburg-Neuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, Auschwitz, Bergen-Belsen, do obozów w pobliżu Wiednia w Europie środkowej i południowych Niemczech. Głównymi ich odbiorcami byli Belgowie, Holendrzy, Francuzi, Grecy, Włosi, Norwegowie, Polacy i Żydzi bezpaństwowi. (t. III, s. 83). :D:D:D

Domagam się postawienia wszystkich wyznawców bujania się przed sądem i zwrotu odszkodowań

dowody poprosze że TAM TRAFILO TO:D do tych obozów a nie na front wschodni:D aha...zaraz mi podeślesz raporty zbudowane na dokumentach zaakceptowanych przez SS :D :D:D:D:

to raporty CK..nie SS grupy Dziękuję za uwagę

jak to dobrze że takich nawiedzonych ludzi jest koło 0.0001 % :) ps. rosjanie tez mogli sporządzić przy pomocy miedzynarodowego czerwonego krzyża (czytaj człowiek z karabinem wycelowanym w plecy) dokumenty poświadczające że więzniowei z obozów tzw katyńśkich dostawali w chuj paczek i srali luksusem a później na znak prostestu że skońćzył się kawior strzelili sobie w potylice i ja pierdole, esteście , ty autorze , ewenementem, bo przejawiasz wrećz dziecięcą naiwnośc, z jednej strony naiwnie wierzysz w obiektywizm i swobode sporządzania notatek w obozach w czasie II światowej przez wyslanników czerwonego krzyża i druga naiwnośc bo wierzysz że ktokolwiek kupi te twoje komiczne wywody:D

" 18:24 [zgłoś do usunięcia] ......semper to raporty CK..nie SS grupy Dziękuję za uwagę" to raporty CK do wglądu i akceptacji SS. dziękuję za uwagę

i proszę mnie nie obrażać

Domagam się absolutnego postawienia wszystkich pejsatych żydłaków przed sądem i zwrotu odszkodowań.

REWIZJONIZM HOLOCAUSTU Od polowy lat 70-tych Holocaust, traktowany jako religia, jako coś wyjątkowego, nie mającego precedensu w dziejach świata, zaczyna spotykać się z odporem ze strony historyków-rewizjonistów. Krytykują oni nie tylko jego wyjątkowość, ale także rewidują dotychczasową wersję wydarzeń. Innymi słowy poddają rewizji oficjalnie podawaną liczbę Żydów zgładzonych podczas wojny, a także sposoby ich uśmiercania. Ludzie ci traktowani są przez wyznawców religii Holocaustu, a więc zwolenników cenzury i narzucania opinii światowej fałszywego, propagandowego obrazu przeszłości, jako szarlatani, neonaziści i skrajni antysemici. Argument to chyba chybiony, gdyż ruch historycznego rewizjonizmu, którego elementem (co prawda ważnym) jest nonkonformistyczne podejście do Holocaustu, nie jest jednorodny. Zaangażowani są w nim historycy-zawodowcy, amatorzy, całe instytucje. Nie ma on jednego oblicza ideowo-politycznego. Występują w nim postawy rozciągające się od skrajnej prawicy po skrajną lewicę, a rewizjoniści to ludzie wszystkich ras i wielu narodowości, włącznie z Żydami. I jeszcze jedna uwaga porządkująca: rewizjonizm historyczny, zauważalny w USA i Europie Zachodniej, a ostatnio w jej środkowo-wschodniej części (może najmniej w Polsce), stara się zwalczać tzw. utarte prawdy nie podlegające z różnych propagandowych, politycznych, biznesowych względów krytyce. Problem jest więc bardzo szeroki. My skoncentrujemy się tylko na Holocauście. W rozwoju rewizjonizmu Holocaustu, po wcześniejszych wystąpieniach Paula Rassiniera (ten więzień Buchenwaldu i Dory zakwestionował jako pierwszy istnienie komór gazowych w obozach koncentracyjnych) i prof. Roberta Faurissona (za głoszenie poglądów, że oficjalna wersja eksterminacji Żydów jest nieprawdziwa wyleciał z pracy na Uniwersytecie w Lyonie. Potem miał sprawy sądowe i kłopoty z różnymi postępowymi bombiarzami typowy to sposób rozprawiania się z rewizjonistami; doświadczył tego również autor Wojny Hitlera David Irving), przełomem stała się sprawa kanadyjskiego rewizjonisty Emsta Zuendela. W 1985 roku postawiono go przed sądem za wydanie broszury autorstwa Richarda Verralla Czy naprawdę zginęło 6 milionów (Żydów DR). Na drugim procesie Kanadyjczyka, w roku 1988, wystąpił jako świadek obrony Fred Leuchter, jedyny w USA ekspert od budowy urządzeń do wykonywania kary śmierci także komór gazowych, w których skazańcy uśmiercani są cyjanowodorem, a więc tym samym gazem, jakim mieli być zabijani Żydzi w Auschwitz-Birkenau. W tym samym roku Leuchter, fachowiec najwyższej jakości, człowiek pozbawiony jakichkolwiek skłonności politycznych (on zna się po prostu na komorach gazowych i substancjach zabijających tyle i aż tyle) udał się wraz z ekipą do Polski, gdzie zbadał komory gazowe w Oświęcimiu, Brzezince i Majdanku. Tezy opracowanej przez niego po powrocie ekspertyzy okazały się zabójcze dla zwolenników oficjalnej wersji Holocaustu, a sprowadzały się do jednoznacznej konkluzji, iż pomieszczenia przedstawiane jako komory gazowe nie mogły służyć do masowego zabijania ludzi (o czym bardziej szczegółowo za chwilę). Raport Leuchtera stał się bardzo popularny w kołach rewizjonistycznych. Zainspirował on m.in. niemieckiego naukowca z Instytutu Maxa Plancka dr Germara Rudolfa do wydania ekspertyzy o cyjanowodorze używanym w Oświęcimiu (godzi się wspomnieć, że w Niemczech ludzie rewidujący Holocaust są narażeni na prawne represje; podobne przyjemności niedługo staną się udziałem Polaków).

PJERDOLONE ŻYCIE I YEBANA ŚMIERĆ! LUDZIE TO GATUNEK PASKUDNY, PAZERNY I WREDNY ORAZ FAŁSZYWY! PATOLOGIA NAJWIĘKSZA SIĘ CHCE TYLKO ROZMNAŻAĆ W XXI WIEKU! ZŁYCH LUDZI JEST WIĘCEJ JAK DOBRYCH! W ROBOCIE CHOOJOZA, A W SZKOŁACH GNÓJ! JWWD! - JEBAĆ WSZYSTKO W DOOPĘ!

Nieprawda. Do nas świat należy.......Żydłakom kij w pejsaty pysk::D:D:D