angielski - pomocy :)

to jest essay "za i przeciw" oceniony na jedynkę. czy ktoś pomoże mi z tym, bo naparwde nie wiem co jest nie tak, nie chodzi o limit słów: IS IT POSSIBLE TO LIVE WITHOUT TECHNOLOGY NOWADAYS? Throughout centuries, people were living their lives without certain conveniences which todays world serves us. It seems hardly possible to live without electricity, television, the Internet, radio or microwaves. However, these kind of inventions havent been around for a long time. Not so long ago people couldnt imagine how the electricity would work. Now, being the sing of our times, such inventions play a vital role in everyday life on earth. To begin with, technology has made possible things which were barely a dream before . It has facilitated our lives on many different levels, ranging from household duties to advanced scientific works. The Internet, Wi-Fi, cell phones, text messages, GPS, social networking, blogs, Google Earth, iPods, iPads, an endless list of inventions. We have come to terms with all these things, which would be beyond our comprehension just a few years back. Even people who arent into technology know exactly how to use a mobile phone or surf the Net. Whats more, they use technology every minute of the day not even knowing about this.. They talk, listen and meet each other using technology, which has become an inseparable part of the new lifestyle. On top of that, not only the daily bread had been revolutionized. It is also the art and entertainment, travelling (even into outer space!) and the world of science to help discover and understand the world surrounding us. On the other hand, among many advantages there are also some serious vices. Computerized offices, factories or companies do their best to be provided with up-to-a-minute devices to patent newer ideas, to make the world work like clockwork as quick and as efficient as possible, the technology is growing even more powerful, the progress advances decade after decade. But what direction is the world heading in? Given the fact that people have become absolutely dependent on technology, cutting off the electricity on the whole planet would end up as a disaster. People are used to it too much and they rely on it completely. Another argument against technology are problems such as Internet addictions or virtual harassment, which lead to self-destruction and suicides. Last but not least, we spend less and less time with others getting sucked into the virtual world of modern life. In conclusion, we should all make a good use of technology. Although it has plenty of useful aspects it is also easy to get sucked into it and miss out on very important, timeless matters. było by miło jakby ktoś rzucił na to okiem, wiem że czasem siedzą tu angliści albo osoby dobrze się na tym znające, bo często widywałam różne tematy o angielskim..

zjadło mi akapit oddzielający wprowadzenie od 1 części - za.

mysle,ze po prostu nauczycie cie nie lubi.

no tak, ale trzeba się mieć do czego przyczepić a ja już sama nie wie jak to napisać od nowa żeby było dobrze.

Jestes studentka filologii??

nie, licealistką, w drugiej klasie jestem

To Cie surowo ocenili. Ja jestem po filologii i nie umiem Ci bledow poprawic;p

a masz jakieś wskazówki dotyczące pisania takiego typu esejów, za i przeciw? :(

a i jeszcze czy Twoim zdaniem ten tekst ma emocjonalny ton??? i jest niejasny w budowie, chaotyczny?

moze stwierdzil ze to zbyt wysoki poziom jak na ciebie wiec na pewno skads go skopiowalas?

nie, nie o to chodzi. Ja usłyszałam tylko tyle, że jest niejasny, chaotyczny, że zdania to nie zdania nawet, bo nie mają czegośtam i że ma emocjonalny wydźwięk

moze twoja nauczycielka miala okres gdy oceniala twoje zadanie?

Generalnie można się przyczepić, że poruszasz za dużo kwestii i za bardzo ogólnie. Ale budowa zdań moim zdaniem jest ok, jest trochę błędów, ale kilka zdań ma też skomplikowaną, poprawną konstrukcję. Kurcze, ja bym przyszła do tej pani po lekcjach i niech powie konkretnie gdzie są błędy i co jej się nie podoba! Konkretnie które zdania, które treści. Moim zdaniem praca jest dobra i nie zasługuje na jedynkę. Ale jak chcesz poprawić, to moja rada jest taka, żeby napisać to w ogóle jeszcze raz i np. poruszyć 2 konkretne kwestie za, 2 przeciw i zrobić podsumowanie, również konkretnie odpowiadając na pytanie w temacie pracy.

znam sie na angielskim i wydale mi sie ze wiele slow jest tu prosto ze slownika, niezbyt pasuja do zdan. owszem, po polsku brzmi to poprawnie ale w tlumaczeniu na angielski nie

akurat miałam użyć takich dziwnych słówek ze względu na to, ze miały być zawarte obowiązkowo. dzięki, chyba napisze to prostsze i tyle, przynajmniej mi nie powie, ze jet niejasne i chaotyczne, chyba