Alimenty na dorosłą córkę mojego męża

20:52 [zgłoś do usunięcia] szuruburu..... No to będziemy mieli dwóch imbecyli!! Dobrze,że takich ograniczonych i opornych na wiedzę,bezdusznych i chciwych jest tak mało. Oby ta zaraza sie nie rozprzestrzeniała freelemon wiele kobiet woli100 razy takiego chłopa o niku "nie jestem nieudacznikiem" niz taka kobietę jak bezta04 i mężczyznę jak zniecierpliwiony. Zresztą co tu porównywać nazwę z człowiekiem Dla tak zaślepionej osoby jak ty nie ma różnicy- ... i zapomniałaś dodać, że Pan Z jest w związku i beata04 jest też w związku! a ten Pan jest sam - więc coś tutaj jest nie halo z tym Panem? Kto jest nieudacznikiem? Lepiej być imbecylem niż taką jak ty.

beata04 :" Moje grzechy są wybaczalne moja droga - Bóg wszystko wybacza - tylko ludzie nie umieją wybaczać, a to nazywa się już bałwochwalstwem." Jeśli twój ksiądz tłumaczy bałwochwalstwo jako brak wybaczania innym to proponuję zmienić księdza!! Nie myl wierzeń z wybaczaniem. Bóg wybaczył Izraelitom że czcili cielca ale ten czyn nazywa się wybaczaniem a czczenie cielca bałwochwalstwem. A jeśli wierzysz temu księdzu to posłuchaj go i zacznij wybaczać-przede wszystkim pasierbicy i jej matce następnie tym którzy maja inne,odmienne zdanie od ciebie. Bo ci którzy krzyczą "ja wierzę" a nie dają tego dowodów nazywają faryzeusze i to bardzo do ciebie pasuje. dalej napisała"... nie ma żadnej złości i nienawiści do pasierbicy - wręcz przeciwnie - pisałam jakiś czas temu do niej sms-y aby rozważyła sytuację, bo ojciec jej płacze, nie z powodu pieniędzy, ale z jej powodu! Ale ona innych ocenia według siebie, bo myśli, że w ten sposób chcemy zabrać jej alimenty - heh - a wam mówię, nie znacie mnie... i poznać nie chcecie i wasza to sprawa. I proszę takimi wpisami jak twój nie truć tego tematu, bo tylko truciznę widać po tym co piszesz - nic więcej - i jedno mnie tylko zastanawia? - do mnie możesz sobie żywić uczucia jakie chcesz, ale twój brak szacunku do innych forumowiczów jest oczywisty, bo wiedz nie tylko ja ten temat czytam!" My ciebie poznaliśmy z każdej strony-sama się nam przedstawiłaś. Pasierbica według ciebie ma zapomnieć po kilku sms-ach krzywdę jaka jej zgotowałaś? Ty ta wspaniała wysłała sms-a i juz wszyscy maja uznac to za szczere pojednanie?! A za chwile wyrzygasz,że pasierbica w samotności zjadła czekoladki które jej ojciec sprezentował!! Twoja pycha,egoizm i samolubność osiąga apogeum więc proponuję zacząć od pokory. dalej:" oj tammmm przesadzasz beata04 naprawdę tak ciężko pogodzić ci się z tym ze dziewczynie nalezą się alimenty od ojca?? po co się tak szarpiesz ? ... nie szarpię się i nie będę szarpała te pieniądze nie są tego warte... ale tej dziewczynie alimenty nie należą się od ojca - bo jego wolą jest jej te alimenty odebrać!" no i znowu ona najważniejsza a taka pobożna!! Nawet wie co to bałwochwalstwo!!! beataka wpada w trans i zaczyn od nowa nazywając córke swojego ukochanego pasożytem czytamy ".. to masz problem z kobietami, musisz wiedzieć, że to Twoje decyzje i Twój wybór - masz szczęście, że matka Twojego syna jest taka jak piszesz - gdyby wszystkie matki były takie - uwierz mi nie było by problemu i chodzenia po sądach. A ten Pan o którym piszesz, że nazywa swoje dziecko pasożytem to ma rację, ja też córkę mojego męża nazywam pasożytem, i ojciec jej też nazywa ją pasożytem, mało tego moje dzieci z pierwszego związku nazywają ją pasożytem, wszyscy którzy ją znają i obserwują jej poczynania i zachowanie nazywają ją pasożytem - przykro mi - gdyby była szczera i uczciwa - na pewno by na taki miano nie zasłużyła." Ileż miłości ma w sobie ta idealna kobieta która najpierw spłodziła dzieci z byle kim zostając sama a później przygarniając kundla który nie należał do niej by usidlić i zatrzymać go przy sobie rodząc kolejne dzieci!! Lepiej nie być szmata i nie brać się za cudzych mężów a jeśli juz tak się stanie to pogodzić się z faktem,że żonaty facet ma wobec swoich dzieci zobowiązania które są moralnie i prawnie na niego nałożone. I niech ci sie zapali światełko bo z takim podejściem do bliźnich skończysz w ogniu piekielnym

ja też córkę mojego męża nazywam pasożytem, i ojciec jej też nazywa ją pasożytem, mało tego moje dzieci z pierwszego związku nazywają ją pasożytem, wszyscy którzy ją znają i obserwują jej poczynania i zachowanie nazywają ją pasożytem - przykro mi - gdyby była szczera i uczciwa - na pewno by na taki miano nie zasłużyła. Tylko sucz może pisać w ten sposób!!!!!

Beata oszalałaś? Jak możesz ją tak nazywać? Jak kochający ojciec może ją tak nazywać? Macie ją daleko gdzieś, obdarzylibyście ją miłością gdyby znikła, została wspomnieniem i przestała brać te pieniądze, te 700 zł. Jak tak można??? Dla mnie osoby obcej widać, że ona była i jest Wam obojętna, że traktujecie ją jak nieproszoną obcą osobę, która zabiera Wam Wasze pieniądze. Jeszcze takiej chciwości i nienawiści nie widziałam - bo to inaczej nie nazwę. Chociaż słyszałam o takim przypadku. Mój teść też kochałby swoje dzieci gdyby przestały jeść, pić, chodzić do szkoły itd. Mój mąż nie chciał od ojca pieniędzy i nie chciał go znać za takie traktowanie, ona podobnie nie chce ojca znać, za to chce alimentów, może i słusznie. Na pewno dobrze się jednak stało, że sąd podtrzymał swoją decyzję, widać nawet sędzia przejrzała na oczy i zobaczyła jakie macie "dobre" intencje w stosunku do niej. Jako dorosła i dojrzała kobieta przesadzasz i to mocno!!! Pochamuj się czasami. Nie Twój mąż nie płacze za córką, on płacze za 700 zł, nie za dzieckiem. Co za rodzina... Jak nie stać Was na jakiekolwiek cieplejsze uczucia wobec niej to chociaż niech ona ma te alimenty.

14:48 [zgłoś do usunięcia] skąd ta pewność Beata oszalałaś? Jak możesz ją tak nazywać? Jak kochający ojciec może ją tak nazywać? Macie ją daleko gdzieś, obdarzylibyście ją miłością gdyby znikła, została wspomnieniem i przestała brać te pieniądze, te 700 zł. Jak tak można??? Dla mnie osoby obcej widać, że ona była i jest Wam obojętna, że traktujecie ją jak nieproszoną obcą osobę, która zabiera Wam Wasze pieniądze. Jeszcze takiej chciwości i nienawiści nie widziałam - bo to inaczej nie nazwę. Chociaż słyszałam o takim przypadku. Mój teść też kochałby swoje dzieci gdyby przestały jeść, pić, chodzić do szkoły itd. Mój mąż nie chciał od ojca pieniędzy i nie chciał go znać za takie traktowanie, ona podobnie nie chce ojca znać, za to chce alimentów, może i słusznie. Na pewno dobrze się jednak stało, że sąd podtrzymał swoją decyzję, widać nawet sędzia przejrzała na oczy i zobaczyła jakie macie "dobre" intencje w stosunku do niej. Jako dorosła i dojrzała kobieta przesadzasz i to mocno!!! Pochamuj się czasami. Nie Twój mąż nie płacze za córką, on płacze za 700 zł, nie za dzieckiem. Co za rodzina... Jak nie stać Was na jakiekolwiek cieplejsze uczucia wobec niej to chociaż niech ona ma te alimenty. ... dziewczyno ja nie oszalałam... nic nie wiesz... i nic już więcej nie będziesz wiedziała - bardzo mi ją przypominasz, tak samo jak ona usprawiedliwiasz te alimenty i nienawiść do ojca twojego męża - nie chce mi się już wam tłumaczyć, bo to co dla mnie jest jasne dla was jest nie do przyjęcia. Każdą złotówkę, która też dostajesz nie wiadomo od kogo uważasz, że ci się należy - jesteś materialistką o tym świadczą twoje wpisy - np. kupno torebki za 6 tysięcy ! - dziewczyno widać masz kompleksy i chcesz je sobie rekompensować kupowaniem bzdury i w ten sposób dowartościowujesz się, a ja ci mówię możesz kupić sobie torebkę nawet za 200 000 to ona i tak będzie tylko torebką i po jakimś czasie ci się znudzi, a nikt nawet nie zauważy, że ona tyle kosztowała - żal mi cię, tak samo jak córki mojego męża, bo to co piszesz wydaje mi się tak jakby to ona sama pisała, bo poznałam już ją nieco i na prawdę ŻAL mi jej i ciebie też. Tak jak napisałam wcześniej nie będę już pisała żadnych postów i odpowiadać wam na wasze bzdury. Napiszę wówczas, kiedy pojawi się światełko w tunelu.

Jest jakieś usprawiedliwienie dla tego co piszesz? Nie ma żadnego. Rozwalasz sama całą swoją rodzinę, kiedyś to zobaczysz. Torebka będzie kupiona za pieniądze z mojej pracy dodatkowej. Sama na nią zarobię i jest to drobiazg dla mnie a nie po to żeby inni ją podziwiali. Kupię ją dla własnej przyjemności. Nie ma żadngo światła w tunelu pod względem prawnym. Chyba, że zniecierpliowny stworzy własny krio i będzie on obowiązujący w całepo Polsce. Nie usprawiedliwiam alimentów, ale chamstwu nie będę przyklaskiwać.

Nie zrobiłam aplikacji po tym jak na praktykach zobaczyłam jak koleżanka unika ciosu w twarz od rozwścieczonej kilentki. Nie chcę mieć doczynienia z rozszalałymi ludźmi. Przegraliscie sprawę tylko dzięki Twojemu zachowaniu. Życzę Ci dużo zdrowia i szczęścia ale zobacz jak się zachowujesz!!!!!!!!!!! Trochę opamiętania, albo szklanka zimnej wody bo inaczej przez najbliższe kilkanaście lat się nie pogodzicie.

Skąd ta pewność tu od jakiś 150stron mnóstwo ludzi próbowało wytłumaczyć beacie że to jej zachowanie powoduje że przegrywają ale dla zrozumieć to graniczy z cudem. Ale mnie rozbawił tekst że mamy uwierzyć że oni nie chcą jej alimentów odebrać jak to nikt jej na prawdę nie zna.Ta kobieta do niczego nigdy się nie przyzna nawet jeśli jej postępowanie było takie samo jakie teraz potępia.

[zgłoś do usunięcia] beata04 20:13 [zgłoś do usunięcia] ZZZ Zniecierpliwiony Do Beaty. Czy Ty oczekujesz merytorycznych odpowiedzi na zadany temat czy też chcesz sobie pogadać? Bo ja zaczynam się gubić. Jeśli oczekujesz odpowiedzi merytorycznych to przestań wdawać się w jałowe dyskusje. Które do niczego tematycznie nie prowadzą . Rozmywają temat a Ciebie wybijają z rytmu. Pisz na temat i konkretnie. Wiem ,że na ten temat składa się wiele czynników .Ale jeśli będziesz się rozmieniać na drobne to do żadnego rozwiązania nie dojdziesz. TRZYMAJ SIĘ LITERY I ASPEKTU PRAWA . Prawo zaś jest jednoznaczne w tej sprawie . Rodzic a nie sąd decyduje o alimentacji pełnoletniego dziecka.To komornik ponosi odpowiedzialność oraz Dyrektor WBE za bezprawne pobieranie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka. Dlatego należy sprawę skierować bezpośrednio do prokuratury z tytułu przekroczenia uprawnień przez te dwa organy państwowe.A w przypadku dalszego nie przestrzegania prawa w tym sądu i po wyczerpaniu instancji odwoławczych skierować sprawę do Trybunału Praw człowieka w Sztrasburgu.. Chyba ,że Ty po prostu chcesz sobie tylko pogadać.Na każdy temat. ... chcę wiedzieć ile jeszcze w nich podłości, nadto przez czas dłuższy nie będę podejmować tematu... do czasu, aż światełko zaświeci się w tunelu. Pozdrawiam wszystkich"""" Trzymaj się konkretów i bądź konkretna,

co siejesz to zbierasz Jeżeli uważasz i jego rodzina uważa i on uważa, że jego dziecko to pasożyt, to takie plony zbierasz. Jeżeli dziecko było wychowane i traktowane jako pasożyt, to takie plony zbieracie.

Jezeli psierbica beaty jest tak " kuta na cztery nogi " to po co martwić sie o nia .Da sobie rade i zycie bez 700 zl alimentow jej nie zaskoczy :) To raczej beate zaskoczy zycie ,kiedy nie bedzie mogla juz walczyc .Zostanie jej szare zycie .I wtedy moze sie nie sprawdzic ani ona ,ani jej mąż .Adrealina skonczy sie .Trzeba bedzie zyc normalnie ,bez sadow ,bez myslenia co mamy zrobić ? Okaze sie ze trzeba normalnie zyć . I pani beata moze zalamac sie ,jej maz tez .Jak to normalnie ,bez wyzwan ? W tym jest problem .Tylko wyzwan szuka pani beato nie tam gdzie trzeba .Powodzenia w szukaniu hobby ,cos co pania zajmie pozytywnie >

A jesli chodzi o warunki to akurat nie mloda ma prawo cokolwiek warunkowac. Czepne sie szczegółów- 2 lata mina jak jeden dzien i dopiero wtedy sama przezyje dramat. Itu sie mylisz ulkiulki,ze Beata nie ma nic do powiedzenia. Ma podwójnie do powiedzenia. Podoba mi sie postawa jej meża. Broni swojej zony i bardzo dobrze, ona jego równiez broni jak lwica. Dla mnie super!!! Bo to sie nazywa małzenstwo. Jedno stoi za drugim. W sądach moga sobie pisac rózne wyroki. A oni i tak stoja przy sobie. I nawet jego córka nie moze tego rozpieprzyc. Własnie dlatego że tak bardzo chciała rozpieprzyc ojcu swiat koniec końców rozpieprzyła swój swiat. Taka jest cena za egoizm, no niestety. Lepiej że juz teraz dowiedziala sie jak to jest. Juz sama płaci. To jednak lepiej placic pieniedzmi niz samym sobą. Tak wyglada ksiazkowy przyklad zatracania sie w nienawiści i zycie cudzym rozumem, chocby byl to rozum mamusi. Nie pasierbica rozpierzyla swoj swiat .T o beata rozpieprza swoj swiat .Przetrzyj dobrze oczy i zrozum kto tu tak naprawde zatracil sie w nienawisci .I kto placi soba .

Zamknij sie Kobieto..powyżej - alimienty są na nauke! Tyle.

Alimenty :) Ponioslo cie kobieto /mezczyzno .Doczytaj cytat z freelemon i odpowiedz na jej posta .Moja wina bo nie zrobilam cudzyslowu :)

Niniejszym poprawiam freelemonkowa Cyt z freelemon " A jesli chodzi o warunki to akurat nie mloda ma prawo cokolwiek warunkowac. Czepne sie szczegółów- 2 lata mina jak jeden dzien i dopiero wtedy sama przezyje dramat. Itu sie mylisz ulkiulki,ze Beata nie ma nic do powiedzenia. Ma podwójnie do powiedzenia. Podoba mi sie postawa jej meża. Broni swojej zony i bardzo dobrze, ona jego równiez broni jak lwica. Dla mnie super!!! Bo to sie nazywa małzenstwo. Jedno stoi za drugim. W sądach moga sobie pisac rózne wyroki. A oni i tak stoja przy sobie. I nawet jego córka nie moze tego rozpieprzyc. Własnie dlatego że tak bardzo chciała rozpieprzyc ojcu swiat koniec końców rozpieprzyła swój swiat. Taka jest cena za egoizm, no niestety. Lepiej że juz teraz dowiedziala sie jak to jest. Juz sama płaci. To jednak lepiej placic pieniedzmi niz samym sobą. Tak wyglada ksiazkowy przyklad zatracania sie w nienawiści i zycie cudzym rozumem, chocby byl to rozum mamusi." Nie pasierbica rozpierzyla swoj swiat .T o beata rozpieprza swoj swiat .Przetrzyj dobrze oczy i zrozum kto tu tak naprawde zatracil sie w nienawisci .I kto placi soba .

"""" Alimenty.. Zamknij sie Kobieto..powyżej - alimienty są na nauke! Tyle.""""" Na jakiej podstawie? W tym , na jakiej podstawie prawnej?

ZZZ Zniecierpliwiony """" Alimenty.. Zamknij sie Kobieto..powyżej - alimienty są na nauke! Tyle.""""" Na jakiej podstawie? W tym , na jakiej podstawie prawnej? Nie dotarło do ciebie od 2009 roku wałkujemy specjalnie dla ciebie temat i tłumaczymy na jakiej podstawie rodzic ma UTRZYMYWAĆ DZIECKO-MAŁE,DUŻE I PEŁNOLETNIE!! Wróć do pierwszych stron tego topiku lub "alimenty na pełnoletniego" - w dwóch wersjach. Tam doczytasz się podstaw i uzasadnień. Z ciebie to tuman i pojeb!!!

To je podaj.

Nie można podać czegoś czego nie ma. A ,że są osoby \ bo chyba osoby\ ,które w swej desperacji szukają czegoś czego nie zgubili i czego nie ma i tą swoją desperacje wyrażają tak jak wyrażają ....to już inny temat i inna para kaloszy.

"""" Jezeli psierbica beaty jest tak " kuta na cztery nogi " to po co martwić sie o nia .Da sobie rade i zycie bez 700 zl alimentow jej nie zaskoczy To raczej beate zaskoczy zycie ,""""" I tu masz rację . Zaskoczy Beatę ale i nie tylko ją. Gdy instytucje powołane do przestrzegania prawa ...tego nie robią. A skoro nie robią tego instytucje to niby dlaczego ma to robić obywatel?

ZZZ Zniecierpliwiony Nie można podać czegoś czego nie ma. A ,że są osoby \ bo chyba osoby\ ,które w swej desperacji szukają czegoś czego nie zgubili i czego nie ma i tą swoją desperacje wyrażają tak jak wyrażają ....to już inny temat i inna para kaloszy. 14:01 [zgłoś do usunięcia] ZZZ Zniecierpliwiony """" Jezeli psierbica beaty jest tak " kuta na cztery nogi " to po co martwić sie o nia .Da sobie rade i zycie bez 700 zl alimentow jej nie zaskoczy To raczej beate zaskoczy zycie ,""""" I tu masz rację . Zaskoczy Beatę ale i nie tylko ją. Gdy instytucje powołane do przestrzegania prawa ...tego nie robią. A skoro nie robią tego instytucje to niby dlaczego ma to robić obywatel? Ty nic mądrego jeszcze nie napisałeś!! Podaj paragrafy ale wszystkie które jednoznacznie mówia o tym,że decyzje o płaceniu alimentów na dziecko pełnoletnie,uczace się,które nie jest jeszcze w stanie samodzielnie sie utrzymac podejmuje rodzic który ma od lat wyrok sadowy. W końcu to ty nam cos tu sugerujesz i to ty powinieneś nam to udowodnić,udokumentować i uzasadnić. My wszyscy dokładnie rozumiemy co mówia przepisy,stosujemy sie do nich a sady do których sie zwracamy również do tych przepisów się stosują. Pisz zniecierpek,pisz i twórz bo ty jak widać z czasem nie masz co robić. Może bys sie trochę zabawił chociażby z własna rączką-oczyściłbys troche mózg i dzieki temu zaczął mysleć na trzeźwo.

no prawie zapomiałam o tym forum w ferworze prawdziwego życia ale DZIŚ SIĘ STAŁO!!!! 22 LETNIA PANNICA - CÓRCIA MOJEGO PARTNERA MA ODEBRANE ALIMENTY! BEZ PRAWNIKÓW, ADWOKATÓW ITP. Sprawiedliwości stało się zadość. I tego samego życzę Tobie beatko04.

10:53 [zgłoś do usunięcia] Jestem z blokowiska Beato gdzie twoja koleżanka bea ? Jest w początkowej czy końcowej fazie prania główki ? Zajrzy tu jeszcze ? ktoś wzywał szatana? to jest. żyję i pracuję, nie mam ostatnio czasu czytać tych głupot, które tu wypisujecie oszołomy ale odezwałam się żeby wam powiedzieć, że nie wszystkie dorosłe dzieci mogą być pewne swoich alimentów. WŁAŚNIE JEDNO Z NICH JE STRACIŁO. WYROKIEM SĄDU. OD GRUDNIA BO OJCIEC TEGO DZIECKA BYŁ NA TYLE DOBRY, ŻEBY NIE KAZAĆ SOBIE ZWRACAĆ NIENALEŻNYCH ALIMENTÓW ZA PRAWIE PÓŁ ROKU CIĄGNĄCEJ SIĘ SPRAWY. Więc ryjki w kubełki i przyjąć do wiadomości, że nie wszystkie roszczeniowe "dorosłe dzieci" WYGRYWAJĄ!!! a teraz tradycyjnie już na tym formu oczekuję kubła pomyj od bogobojnych i świętoszkowatych jeden przez drugiego, forumowiczów:)

Ja się zastanawiam \ bo nie znajduję podstawy prawnej \ na jakiej podstawie prawnej sąd wydal wyrok w sprawie alimentów na pełnoletnie dziecko Będę wdzięczny\ myślę ,że nie tylko ja \ za wskazanie tej podstawy prawnej oraz uzasadnienie wyroku.

nie ma sprawy. dziś powinniśmy odebrać wyrok - muszę zrobić kopie bo do komornika odrazu wyrok leci.

dla zainteresowanych lub tych, którzy notorycznie nie wierzą bo sami ciągle oszukują:) http://images49.fotosik.pl/1705/73d0fbe74456b7fa.jpg http://images35.fotosik.pl/1714/af1adb373ebfef4d.jpg

i dodam, że ojciec "dziewczynki" miał pełne prawo zażądać cofnięcia alimentów od daty pierwszej rozprawy lecz nie jest taką świnią za jaką wszyscy uważają tatusiów nie chcących utrzymywać śmierdzących, wymagających leni lecz sam zaproponował, że dopiero od teraz co skutkuje tym, że "dziewczynka" otrzymała od wstrętnego ojca za free 3 i pół tysia. Gdyby nie ten fakt musiałaby zwrócić nienależnie pobrane alimenty w tej właśnie wysokości co zapewne łatwo policzycie gdy dodam, że kwota wynosiła 500zł/miesiąc. A ponieważ dysponuje ona również alimentami, które płaci on na byłą żonę i najmłodszą córkę w wysokości 1000 zł/mc to przez około 4 miesiące nie dostawałaby pieniędzy wcale ponieważ komornik miałby obowiązek zwrotu ojcu nienależnie pobranych świadczeń i musiałby zrobić to w ten sposób. Więc przestrzegam wszystkie zachłanne dzieci bo i tak być może w waszym przypadku....CUDA JEDNAK SIĘ ZDARZAJĄ....

Bea czy ktoś tobie napisał że akurat niepracującej mającej dziecko nie uczącej się osobie należą się alimenty? Gdyby była o krok mądrzejsza i uczyła się choćby zaocznie to wyrok byłby inny. Takim lewusom nic się nie należy. Przypadek beaty jest inny tam jest dziewczyna na uczelni może nie takiej jak chciał tato ale to jej uczelnia i jej sprawa.

do Ulikikikikiki czy jak tam Napisałam jak skończyła się TA sprawa. jakby babcia miała wąsy to by była dziadkiem - ale nie ma i nie jest. TO JEST INFO ŻE NIE KAŻDE DOROSŁE DZIECKO BĘDZIE MIAŁO ALIMENTY BO ONO TAK CHCE. jakby beata04 zrobiła ciut inaczej też może by wygrała ale popełnili kilka błedów i być może dlatego nikt nie dostrzegł zemsty mamusi i córeczki za pomocą przemocy finansowej. te alimenty też były czymś takim. takie jest moje zdanie a Ty możesz jak najbardziej mieć inne.

Ulkiulki Bea czy ktoś tobie napisał że akurat niepracującej mającej dziecko nie uczącej się osobie należą się alimenty? Gdyby była o krok mądrzejsza i uczyła się choćby zaocznie to wyrok byłby inny. Takim lewusom nic się nie należy. Przypadek beaty jest inny tam jest dziewczyna na uczelni może nie takiej jak chciał tato ale to jej uczelnia i jej sprawa ... miałam nie dyskutować z tobą, ale dzisiaj zrobię wyjątek i proszę nie usprawiedliwiaj swojej chorej osobowości, bo córka mojego męża akurat wyrok sobie kupiła bo miała czym zapłacić i z czego... i robi to nadal i nadal niech robi, to co robi, aż do czasu przyjdzie jej niestety zawyć cienkim głosem, bo jeżeli nadal będzie robiła to co robi to straci nie tylko pieniądze ale i szansę na lepsze życie. Bo niestety moja droga KONSEKWENCJA to działa w dwie strony!!! A już szczególnie KONSEKWENCJA takiej działalności i nauka nie ma tutaj nic do rzeczy, NAUKA, która tak bardzo podkreślasz jest tylko przykrywką do tego co aktualnie się dzieje. I ty wiesz o czym piszę i nie zaśmiecaj tego tematu kłamliwymi bzdetami, bo jeszcze raz przypominam, że gdyby córka mojego męża miała sprawę prowadzoną w naszym mieście w naszym sądzie to niestety przykro mi bardzo, ale przegrałaby z kretesem i a jaj sąd - obrońca kłamliwych wątków o tym wie doskonale, ona o tym wie i ty też wiesz i proszę nie pisz więcej i nie śmieć w temacie, bo widać są jeszcze sądy w Polsce z prawdziwego zdarzenia! Dzięki bea za wklejenie tego wyroku i za Twój wpis. I gratuluję, że Wam się udało w końcu odciąć źródełko córce harpii! My niestety przegraliśmy bo gra była nieczysta przepełniona osobistymi wycieczkami sądowymi i nie tylko i bardzo była też interesowna i nie boję się tego pisać i będę wszędzie o tym nie tylko pisać ale też mówić!!!