Chuda czy nie?waszym zdaniem

Lepiej byc chuda i wazyc 53kg przy 168cm wzrostu i wazyc 58kg przy 160cm wzrostu?Waszym zdaniem

Mialo byc CZY zamiast I

Wybieram pierwszą opcję :) Ja mam 177 cm i ważę 60 kg. I czuję się super w takiej figurze, nie chciałabym ani mniej, ani więcej.

Zdecydowanie opcja nr 1

53 przy 168 chuda?? nie powiedzialabym ja waze 53 a mam 169 o centymetr wiekszaa wcale gruba nie jestem.

No nie jestes gruba dlatego chuda

Sa tylko te 2opcje do wyboru:)

no to nie ma co wybierac albo druga karzeł jak niedorozwinięta albo pierwsza dobrego wzrostu dosc wysoka ale za mała waga i jest pewnie płaska

pierwsza nie jest wcale chuda BMI 18.8 więc w normie, przeciętnie, a druga to grubas :O BMI 22.7 koszmar! to tak jakby ta 168cm ważyła 64 kg :O więc zdecydowanie lepsze bMI 18.8, niż 22.7

Oczywiscie ze ta pierwsza.mam taki wzrost i wage i plaska nie jestem wielkiej dvpy i cycow moze nie mam ale lekkie kraglosci tak

no pewnie ze pierwsza wersja jest najlepsza tylko to 53 w rzeczywstości przekłada sie przewaznie tak, że cycków brak sama mam 168 i wazyłam 53 bo uprawialam duzo sportu, wyglądałam za sucho szczególnie na twarzy, trzeba troche kilogramów 55-58 do takiego wzrostu a o drugiej wersji to bez komentarza z takim wzrostem to współczucie ani grubym bo jak kulka tocząca się albo chudym jak mały dzieciaczek upośledzony

to doda ma 166 i uważana jest za niską a co dopiero 160...

160to dobry wzrost nie przesadzaj zawsze mozna ubrac szpile

zależy jak tej 160 się kilogramy rozkładają :P

Ta co ma 160cm ma maly biust rozm B i szeroka pupe oraz duze uda a ta co ma 168 ma maly biust rozm B maly ale okragly tylek i szczuple nogi.ktora wybieracie?:D

Ta 2

drugą ;)