Brak dystansu kobiet do siebie

Ja bym nie powiedziała, że kobiety mają wymagania wygórowane (przynajmniej nie wszystkie), ale zgadzam się, że sprzeczna (często) i jedna rzecz, której w kobietach nienawidzę - "mój facet jest mój". Wszyscy koledzy, którzy znaleźli sobie żony, są już moimi byłymi kolegami. Siedzą w domu i są szczęśliwymi małżonkami. Tzn. muszą być szczęśliwymi - inaczej foch :P

pytajacy dzentelmann - dlatego właśnie jesteś jednowymiarowy, bo nie rozumiesz, że macho zyskuje na atrakcyjności, jeżeli okazuje się mieć tą uczuciową stronę. To sytuacja ma kształtować zachowania, nie twoje utarte schematy sytuacje. I dziwnym trafem ja jakoś nie słyszę o "wygórowanych" wymaganiach, słyszę o rosnących, ale nie przesadnych...

Ale mozna byc stanowczym, silnym, pewnym siebie - przeciez nikt przy zdrowych zmyslach nie powie, ze dres i dran to ideal - a zarazem grzecznym, opiekunczym, i oczytanym. A poza tym, te 'wymagania' to nie zadne wymagania, tylko zestaw porzadanych cech, jak ktos juz chyba zaznaczyl. Tak samo jak facet moze powiedziec, ze jego idealem jest wysoka dlugonoga blondynka, a zakochac sie w kobiecie sredniego wzrostu.

"to niby dlaczego psychologoiwei, seksuolodzy, ciagle pisza o tych wygorowanych wyamganiach kobiet wzgledem facetow? Bajki zmyslaja?" To nie sa wygorowane wymagania, tylko podstawy. Poza tym: jacy psychologowie, jacy seksuolodzy, jakie srodowiska reprezentuja, jakie wydawnictwa publikuja ich ksiazki? To ma duze znaczenie. A wiekszosc z nich pisze bajki. Wiecej obserwuj rzeczywistosc, a mniej czytaj tych pseudopsychologow czy seksuologow.

Nie widzisz, nie slyszylsz, bo nie chcesz slyszec, proste Bo jak sie wy kobiety macie wytluamczyc z tego ze chcecie zjesc ciastko i miec ciastko... poki kobiety nie zauwaza tego problemu, to bedzie coraz gorzej jesli idzie o zawieranie zwiazkow, bo nie da sie spelnic wymagan sprzecznych

"Czy prawdziwy mężczyzna ma zachowywać się jak macho czy być miękki i grzeczny" Ma byc samcem alfa. Sila i bycie milym nie stoi ze soba w sprzecznosci. Jeszcze raz powtarzam: jestes jednowymiarowy. Nie chcialem uzyc tego slowa, ale jednak musze go uzyc: jestes niestety rowniez ograniczony.

"Nie da sie byc zimnym draniem, dresem a jednoczesnie oczytanym, romantykiem, kulturalnym facetem!" Da sie, ja taki jestem:) oczywiscie za wyjatkiem tego dresu;)

Pisza o tym najbardziej znani psychologowie, guru w swojej dziedzini, to samo sie tyczy seksulogow zreszta, nie trzeba byc specjalista by to zauwazyc jesli kobieta wymaga by facet jednoczesnie traktowal kobiete jak ksiezniczke,i jednoczesnie chce rownouprawnienia to jest to niemozliwe tak, jest to niemozliwe

a z tymi wymaganiami kobiet to już poleciałeś, skąd takie bzdury wytrzasnąłeś, hahaha :D Ja takich wymagań wcale nie miałam i mam cudownego męża, i jestem szczęśliwa ;)

pytajacy dzentelmann - gdyby buss pisał, że to są niemożliwe do osiągnięcia wymagania, to bym o tym wiedziała (poza tym facet głównie siedzi w psychologii ewolucyjnej/biologicznej, więc musisz przyznać, że od czasu wynalezienia koła sporo się jednak zmieniło...). Tego po prostu nie ma, nikt poza pseudo-psychologiem z Rozmów w Toku nie powie, że silny, odpowiedzialny, charyzmatyczny facet nie może być romantykiem.

i owszem, traktuje mnie jak księżniczkę, a jednocześnie w naszym związku jest równouprawnienie :)

smiejcie sie z tych sprzecznych wymagan, liczba singli co rok rosnie, wg niby dlatego ze faceci sa tacy do dupy

stary - dawaj nazwiska, a nie "znani psychologowie" - Freud tez jest znany i co z tego?

"jesli kobieta wymaga by facet jednoczesnie traktowal kobiete jak ksiezniczke,i jednoczesnie chce rownouprawnienia to jest to niemozliwe" jest mozliwe, bo ksiezniczka to metafora, a rownouprawneinie to rzeczywistosc.

Moorland Nalda nei rozumiesz, ja podalem tylko pewne cechy, chodzi o caly katalog, pewien mechanizm, a ty bierzesz wszystko doslownie.....

Czyli ty jego też traktujesz jak księżniczkę?

''jesli kobieta wymaga by facet jednoczesnie traktowal kobiete jak ksiezniczke,i jednoczesnie chce rownouprawnienia to jest to niemozliwe'' Nie, nie jest to niezmoliwe. Rownouprawnienie, jak sama nazwa wskazuje, to rowne PRAWA, a nie obowiazki. Pomijajac oczywisty fakt metaforycznosci tej ksiezniczki, to chyba wlasnie ksiezniczka powinna miec PRAWO do czegokolwiek sobie zamarzy, chocby to byla praca w kopalni, nieprawdaz?

równouprawnienie nie na tym polega aby kobieta faceta traktowała jak księżniczkę ;)

pytajacy dzentelmann - a ja ci wciąż powtarzam, że całego katalogu nikt nie oczekuje, ale większość zdrowych, normalnych osób ma większość z tych wymienionych cech - chociażby dlatego, że są potrzebne w różnych dziedzinach życia.

Jeszcze raz, bo widze nie rozumiecie "od mężczyzn żąda się, by byli delikatni i otwarci na ideały równouprawnienia, a jednocześnie pielęgnowali cechy tradycyjnie uznawane za męskie. Nie sposób tego pogodzić ." Zrozumiano, czy jeszcze nie! NIE DA SIE TEGO POGODZIC!

"równouprawnienie nie na tym polega aby kobieta faceta traktowała jak księżniczkę" jak ksiecia z bajki :D

Rownouprawnienie, jak sama nazwa wskazuje, to rowne PRAWA, a nie obowiazki. To prawo obejmuej takze prawo do obowiazkow..... To jest wlasnie rozumienie rownuprawnienia przez kobiety przywileje tak, ale obowiazki nie Kalemu ukrasc to zle, ale Kali ukrasc to dobrze

"od mężczyzn żąda się, by byli delikatni i otwarci na ideały równouprawnienia, a jednocześnie pielęgnowali cechy tradycyjnie uznawane za męskie. Nie sposób tego pogodzić ." Tak, czyli wymaga sie od nich, by byli uprzejmi, oddawali swoja kurtke, kiedy kobiecie zimno i pozwalali jej pracowac jesli chce, pomagali w domu i nie bili, bo zupa byla za slona. Faktycznie, nie da sie tego pogodzic.

To ty nie rozumiesz, że równouprawnienie (prawo do korzystania z tych samych przywilejów) nie oznacza, że trzeba z czegoś rezygnować. Facet spokojnie może mieć "tradycyjne męskie cechy", a mimo to być kochającym, czułym, dbającym partnerem.

Nie - nie zrozumieją :D Szukaj sobie chłopie normalnej baby (bo takie też są) i nie próbuj zbawiać świata. Zwyczajnie się nie da. :)

Nikt nie mowi ze kobiety oczekuja calego katalogu. Wystarczy ze oczekuja dwoch sprzecznbych cech i juz jest problem! Ludzie zalamujecie mnie....

""od mężczyzn żąda się, by byli delikatni i otwarci na ideały równouprawnienia, a jednocześnie pielęgnowali cechy tradycyjnie uznawane za męskie. Nie sposób tego pogodzić ." Oczywiscie, ze da sie pogodzic:) Jestes jedyna tutaj osoba, ktora tego nie rozumie:)

Nie kochany, prawo to nie obowiązek. Obowiązki w związku to się ustala już z partnerem :)

Ach, i jeszcze przepuszczali w drzwiach. Choc to wiele osob ma juz w nosie teraz. Co to jest prawo do obowiazkow?

"Tak, czyli wymaga sie od nich, by byli uprzejmi, oddawali swoja kurtke, kiedy kobiecie zimno i pozwalali jej pracowac jesli chce, pomagali w domu i nie bili, bo zupa byla za slona. Faktycznie, nie da sie tego pogodzic." Klasyczny przyklad zartowania z powaznej sprawy. Widze ze nie rozumiesz, wiec radykalny przyklad. Kobieta chce by facej ja lal z cxalej sily po gebie a jednoczesnie chce by facet nie uszkodzil jej twarzy. Rozumiesz juz czy nie?