kto ma wieksze szanse w bojce 90 kg koles 175 cm czy 80 kg 190?

Przy zalozeniu ze obaj nie maja praktycznie tluszczu tylko same miesnie i zerowe umiejetnosci w sztukach walki? Z kategorii wagowych w boksie itp wynika ze ten koles 90 kg

ja mam większe 85kg 180 cm

ktos sie umie bic albo nie :P

a co będziesz się bić i sprawdzasz swoje szanse na przeżycie? :D :D

tak

kobieta wybierze większego niezależnie co by ten 175 robił, kochałby ją, był wspaniałym facetem to i tak jest już na przegranej pozycji u kobiety.

160cm, 55kg z pistoletem :D

No niekoniecznie ja wole nizszych i srednich ale dobrze zbudowanych, nie podobaja mi sie szczupli wysocy jakoś.

że ich wszytskich powalilby koleś 165cm 70kg wagi (same miesnie) mój kumpel jest mały, ale taki sprytny, zwinny i obrotny że powaliłby niejednoego dryblasa :-D

"kobieta wybierze większego niezależnie co by ten 175 robił, kochałby ją, był wspaniałym facetem to i tak jest już na przegranej pozycji u kobiety." watpie, poza tym ten 90 kg jest wiekszy :D

Zgadnij który ma większy zasięg ramion ...

ten 190 cm by przegrał, ponieważ przeszkadzałyby mu w walce długaśnie nogi patyczaka i ręce pająka, zaplątałby się i sam siebie by walnał

zreszta kiedyś w Galileo robili takie eksperyment i osobnik im większy i cięższy tym ma mniejsz eszansę na zwycięstwo i przezycie wypadku, nie bez powodu tylko niemowlak jest w stanie przeżyć katastrofę lotniczą

ten 190 cm by przegrał, ponieważ przeszkadzałyby mu w walce długaśnie nogi patyczaka i ręce pająka, zaplątałby się i sam siebie by walnał :D:D:D:D:D:D

wikeszy zasieg ramion nic nie da jak koles jest 10 kg ciezszy i zakladajac mniejszy wzrost bardziej nabity i masywny. Taka prawda. Koles 90 kg pozamiata tym 80. Zreszta widzialem takie spinki w realu i niszy masywniejszy zawsze wygrywal. Ja sam mam 180 ale waze 70 kg i nigdy nie startowalbym np do typa 170 cm ale o wadze powyzej 80 kg bo bym najzwyczajniej oberwal baty

zreszta odpowiedzcie sobie sami na pyt dlaczego nie ma kategorii wzrostowych tylko wagowe

Jeśli zakładamy że obaj mają same mięśnie to ten facet z 17cm i 90kg będzie miał straszną przewagę w sile dlatego że co prawda 190cm jest wyższy ale jest lekki jak na swój wzrost i ogólnie będzie maiał mniejszą masę mięśniową ....do tego nie wiem czy on posiadał by nokatujący cios a ten z wagą 90kg by go posiadał

zreszta odpowiedzcie sobie sami na pyt dlaczego nie ma kategorii wzrostowych tylko wagowe No właśnie ten pan przedstawił Ci jak to się mierzy :)

co do szybkości ten koleś z większą wagą wcale nie musi być wolny bo nie jest otłuszczony tylko umięśniony a wtedy nie tracisz na szybkości ..... co do wytrzymałości to onaj mogą być wytrzymali lub niewytrzymali więc trudno ocenić

bije sie tylko patologia .

Wysoki będzie miał przewagę w zasięgu nóg i rąk więc tutaj on ma przewagę

Golota , szpilka ? To sa normalni ludzie ?

jhbjihbijbibkj A ty który jesteś ? hmm ? :D

Golota , szpilka ? To sa normalni ludzie ? To sportowcy czego się czepiasz ?

szpilka = wiezienie

bije sie tylko patologia . Och bójka to takie brzydkie słowo....:D wolę określenie konfrontacja fizyczna ;)

kostecki = wiezienie narkotyki

wiekszosc bokserow to jest margines

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Fedor_Aleksandr_Ivan_Emelianenko.jpg&filetimestamp=20100612033842 a tak na marginesie to myslicie , ktory z nich jest najlepszy ?

nie oglądam mordobicia na ringu, sport dla szukających krwawych wrażeń. Nie oglądam obitych mord ze spuchniętą facjatą i śliwkowymi oczami, spuchniętych wielkich warg z rzeką krwi tryskającą na ziemię