możecie ocenić zdjecia tego fotografa?

http://www.marcinbittner.com/portfolio.php dodam ze jest jednen z drozszych i zastanawiam sie nad jego wyborem

Mi osobiście nie podoba się obróbka. Nie potrafię nazwać jakich efektów w PS używa, ale tego typu zdjęcia są dla mnie zbyt sztuczne, zwłaszcza w zdjęciach z pleneru. Ale to kwestia gustu, innym na pewno się taka obróbka może podobać. Jeżeli myślisz na poważnie o nim, to na Twoim miejscu poprosiłabym o wgląd w CAŁE reportaże z kilku ostatnich ślubów. Będziesz miała pogląd czy wszystkie set zdjęć stoi na takim poziomie i czy chciałabyś takie mieć. Na pewno zaraz pojawi się pełno komentarzy ostro krytykujących jego zdjęcia, ale ja osobiście uważam, że najważniejsze jest zdanie klienta. Jeśli Tobie takie zdjęcia się podobają, właśnie takie chcesz mieć i jesteś w stanie tyle kasy zapłacić - to podpisz umowę. To TY masz być zadowolona ze swoich ślubnych zdjęć.

Dla mnie są piękne. Taki styl zdjęć podoba mi się najbardziej. Sztuczne zdjęcia to są gdy fotograf je bluruje, dodaje jakieś sztuczne mgły, ramki i inne dziwactwa. A tu są po prostu zdjęcia piękne kompozycyjnie, świetne kadry i bardzo przyjemne, intensywne kolory.

Czy takie intensywne to bym się kłóciła... Ale to kwestia gustu - jak już pisałam.

kurczę nie wiem co robić:o jest drogi, za sesje narzeczenska, przygotowania ceremonia wesele do 00.30 plener nocny w dzien i plener w czasie wesela i zdjecia fotoalbumy itp 7500zl

cholernie trudny wybór, nie znam sie na zdjęciach a chcę oryginalne piękne zdjęcia.

Ikeowa, ale przecież wiesz co ci się podoba. Prawda? Musisz razem z przyszłym mężem obgadać czy jesteście w stanie tyle przeznaczyć na fotografa, czy te zdjęcia są warte takiej ceny. Jak nie - szukacie kogoś tańszego.

bratowa mojego narzeczonego go miała. zdjęcia bardzo ładne, ale nie niepowtarzalne, a za taką cenę wymagałabym ideału. dla mnie przereklamowany, niewart swojej ceny. uwierz mi, że do 4000zł można znaleźć super fotografa

a możecie mi kogoś polecić? proszę:)

ale drogo :O a nawet amatorzy potrafią zrobic takie zdjęcia

a skąd jestes??

ale jakieś takie sztuczne i pozowane. Dobry fotograf potrafi stworzyć " luzacką" atmosferę i wyłapać aparatem te najpiękniejsze momenty...i te szczere a nie pozowane. Choćby nawet miał pstrykać przez godzinę.

swiętokrzyskie

szukam kogoś sprawdzonego i poleconego

zdjęcia bardzo ładne,ale drogo. nie spodziewałam się,że az tyle:O

jednym z najlepszych to zdjecia sa bardzo przecietne :O Ale jedna fajna parka jest na fotkach , ona wieksza od meza o glowe hehehe ....

ikeowa Te zdjecia sa takie se i kurcze taka cena!!!! Nie szkoda Ci kasy?! Poszukaj jeszcze innych fotografów,moze akurat znajdziesz tanszego i z lepszymi efektami. My zaplacilismy bardzo duzo mniej za fotografa a zdjecia sa fajniejsze,niz te,ale to wszystko zalezy od Ciebie,bo i tak zrobisz jak uwazasz:)

Napiszę tak - Bittner to czołówka fotografów ślubnych w Polsce. Jeśli Was na niego stać, to polecam. Jedno jest pewne, za tymi pieniędzmi stoi najwyższy poziom wykonania usługi. Z drugiej strony za mniejsze pieniądze można znaleźć równie dobrego fotografa :)

To świetny fotograf, ale jest jeszcze jedna rzecz, jeśli twój kościół to mała klita albo wielka hala betonowa z czasu realnego socjalizmu, a sala to OAP to i Bittner może nie wystarczyć ;] Poszukaj u nas na Pomorzu, jest paru tej klasy, choć nie o tym nazwisku i tańszych, ale jeśli ci się podoba to bierz, dziwne tylko że piszesz, że nie znasz się na zdjęciach, podejrzewam lekko jakieś prowo ;]

Jestem z Pomorza i wlasnie mielismy fotografa z Pomorza i jestesmy bardzo zadowoleni:)cena za usluge jest znacznie ale to naprawde znacznie mniejsza a zdjecia naprawde super:)

Bittner kilka lat temu robił na mnie ogromne wrażenie, dziś już takiego szału nie robi, przynajmniej na mnie, pojawiło się mnóstwo fotografów tak samo dobrych za połowę jego stawki. Ktoś pisał a ja się zastnawiam jak by sobie poradził na naszych kieleckich obskurnych domach kościałach i salach ;] Ale to fotograf dla wyższych sfer, przynajmniej finansowo wyższych.

moim zdaniem zdjęcia są bardzo fajne

poradził by sobie dobrze tylko zdjecia pewnie na www by się nie nadały hehe

Ale bzdurne gadanie. Chyba logiczne jest, że taki fotograf nie będzie pracował dla ludzi, którzy organizują wesela w obskurnych remizach gdzieś na wioskach zabitych dechami. To jest fotograf dla ludzi bogatych, a tacy robią przyjęcia w pałacach :) Podobne ceny ma też np. white smoke studio. Też cholernie drogo, ale też jak widać po zdjęciach dla biednych nie pracują.

Zgadza się, słyszałem od znajomych że ich z kolei znajomy fotograf z tzw wyższej półki ma zwyczaj zanim podpisze umowę spotkać się z młodymi, obejrzeć ich, poznać warunki pracy i wtedy decyduje czy przyjąć zlecenie. Jak zam przyznawał im nieraz nie każda para nadaje się do zrobienia fajnego materiału którym można się potem pochwalić jak i nie każda sala czy kościół a jemu szkoda było na takie czasu po prostu, wolał wypasione sytuacje i osoby fotogeniczne ;-D