Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Śmieszny Student

Co sądzicie o Breiviku i wyroku sądu norweskiego?

Polecane posty

Moim zdaniem normalny kodeks karny przewidziałby śmierć dla kogoś takiego. A tak wyjdzie po 21 latach pobytu w więzieniu co najmniej o standardzie hotelu 3-gwiazdkowego. Naturalnie w uzasadnieniu swojego wyczynu miał trochę racji, patrząc na to co się dzieje w Zachodniej Europie. Osobiście lubię kolesia za wiedzę i poglądy, ale zasłużył na śmierć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
W Skandynawii nie ma kary smierci a ich system wiezienny to sprawa bardzo dyskusyjna. Na stronie interii sa zdjecia z tego wiezienia gdzie ma siedziec Breivik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość też jestem za tym, by
W USA, w wielu stanach, kodeks przewiduje czapę za taki czyn i co tydzień jakiś szaleniec strzela do ludzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
Ja nie wiem czy akademiki w Norwegii maja taki standart. Moze jest ktos kto widzial norweski akademik i cos napisze ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
Nie o to chodzi. Breivik powystrzelal kupe ludzi. Mlodych, norweskich, bialych ludzi. Ja nie wiem czy to naprawde przekonywujaca metoda do zjednania sobie zwolennikow wsrod tej samej bialej norweskiej nacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość anne marie..
mysle ze to smiech na sali .. tyle ludzi zginelo a on dostal tylko 21 lat :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość whedif
co to kogo obchodzi. oczyśćmy się ze złych emocji ;) nie wrócą one nikomu życia nie gniewajmy się na tego oryginalnego, ciekawego, świadomego, przystojnego mężczyznę pozdro

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1. Dlaczego Breivik mordował białych, a nie muzułmanów? - Breivik uznał, że trzeba zlikwidować przyczynę, a nie skutek. Przyczyną jest norweska lewica, a skutkiem są imigranci spoza Europy. 2. Dlaczego Breivik mordował młodych ludzi? - Był to zjazd norweskiej Partii Pracy (socjalistów). Czy to jest normalne, że partia rządząca tworzy młodzieżówki dla nieletnich i dzieci? NSDAP miało Hitlerjugend ... To nie jest normalne, że partia przyjmuje dzieciaki w swoje szeregi. 3. Dlaczego nienawidzi muzułmanów? - Podobno jako młody człowiek dostał od nich wpierdol na ulicy. U muzułmanów nie ma rycerskiego zwyczaju jak u nas czy Germanów, że sprawę załatwia się 1 na 1. U nich zbiera się ekipę (całą bande kolegów i rodziny) i idą pobić w 10 jedną osobę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
Breivik zastosowal metode ze jesli ktos mysli inaczej niz on to nalezy go zabic. W wersji wirtualnej taka sama taktyke widzimy w wypowiedziach niektorych znanych prawikow na kafe. Czy w ten sposob zdobywa sie poplecznikow ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
Jesli tak to tym bardziej nie zmieni tego fakt powystrzelania "swoich wlasnych".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Syn_Tuluka
Brevik to jest bohater. Beda o nim pisac ballady. Historia o nim nie zapomni. Heil Brevik :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Syn_Tuluka
Brevik to jest bohater. Beda o nim pisac ballady. Historia o nim nie zapomni. Heil Brevik :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość moniczka :P
bedzie mial lepiej jak ja i to na państwowym

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ostatnio Palikot powiedział, że należy zlikwidować państwo polskie i stworzyć państwo Europa, a Polska ma być częścią, zależną Brukseli już z prawnego punktu widzenia. Gdyby 70-80 lat temu Polak coś takiego mówił, na przykład że trzeba włączyć do Związku Radzieckiego prawdopodobnie trafiłby do obozu w Berezie Kartuskiej albo dostałby wpierdol od narodowców. Breivik uznał właśnie, że takich "swoich" trzeba wytępić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
Ja wiem , ze to co robia Islamisci w Europie wzbudza coraz wiecej frustracji. Ale miernikiem dzialania jest jego skutecznosc. A dzialanie Breivika - jak widac - nie doprowadzilo do zmiany norweskiego stosunku do Islamistow.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
Smieszny - na temat przystapienia do EU bylo w Polsce wielkie referendum i chyba ani jedna osoba nie byla przeciw. Wiec teraz buzia w kubel. Zapytaj swoich starych dlaczego glosowali na EU.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość proces Breivika pokazał
dobitnie jakimi jesteśmy głupkami ze swoją demokracją. Trzeba było od razu uznać go za wariata i wsadzić do psychiatryka na leczenie, i byłoby to ośmieszenie go i po miesiącu wszyscy by o wariacie zapomieli, a tak mamy to co mamy, facet stał się słynny i będzie ze spokojem pisał swoje wspomienia, tzn instrukcję dla jego wielbicieli jak zorganizować to co on zrobił. Druga sprawa, Breivik pokazał tym islamskim brudasom, że biali to nie tylko głupi katpolicy co nastawiają drugi policzek, ale potrafią tak jak oni pokazać, że mogą też pokazać, że ich miejsce z prymytywnymi obyczajami, jest tam w ich Pakistanach i innych arabuskich krajach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pamiętam, że mój ojciec 1 maja 2004 roku powiedział coś takiego: "Polska traci niepodległość bo sama ją oddaje, kiedyś trzeba było krwawej wojny, żebyśmy stracili niepodległość". Więc pomyśl jakie mieli zdanie o UE. Mówili, że UE nie odbiera nam niepodległości. A teraz prawo unijne jest ponad polskim, a Palikot chodzi wolny, chociaż wzywa do likwidacji państwa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
O ile pamietam to pierwszy raport uznawal go za niepoczytalnego co wedlug norweskiego prawa wiazalo sie z dozywotnim odizolowaniem od spolecznstwa. Ten raport nie zostal uznany i powolano druga komisje. A co do Islamistow to on mi tylko pokazal jak moga to co sie stalo wykorzystac dla swojego dobra. No bo co proponuje ich bialy przeciwnik ? Mordowanie mlodych ludzi bo mysla inaczej ? Kto teraz powie Islamistom , ze sa mordercami i trzeba ich usunac? przeciez nie sa gorsi od Breivika. na tym polega porazka tego przedsiewziecia. O ile to byla porazka. Bo idac tym tokiem rozumowania mozna sie zaczac zastanawiac czy za cala akcja nie staly Islamskie grupy. Jesli tak to trzeba przyznac ze maja skuteczne metody dzialania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość co za problem internet
po pięciu latach, już nikt nie będzie pamiętał co on zrobił i po 7 latach będzie hulał na wolności, jak młody byczek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wystarczy, że Breivik pod koniec wyroku będzie udawał, że się poprawił i go wypuszczą. Norwegia to państwo prawa i nie będą mieli wyjścia i go wypuszczą, a on na wolności już będzie mógł mówić co chce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zuzanna Amelia & 24
Tym bardziej ze na tej wyspie zgineli chyba tylko dwaj Islamisci. Reszta zabitych to byli rdzenni Norwedzy. Dobrze przemyslane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A moim zdaniem szlochanie nad zalewem muzułmanów jest bez sensu. W dzisiejszych czasach silniejszy wygrywa. Oni są silniejsi - jest ich więcej - więc kolonizują zachodnią Europę, a biała rasa w końcu zostanie przez nich podbita. Hiszpanie też podbili Amerykę Południową wiele lat temu, z tym że oni mieli przewagę technologiczną i kulturową, a islamiści stawiają głównie na fanatyzm i seryjne produkowanie kolejnych potomków.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×