Dlaczego tak bardzo nie chcecie aborcji w przypadku ''wpadki'' ?

co jest w tym złego? lepiej łazic za ''sprawcą'' niewiadomo ile, robic z siebie idiotke, prosic o łaske a i tak predzej czy pozniej znajdzie sobie inną ... inne wyjscie to zostanie samotną matką, ale potem nie placzcie ze wiekszosc facetow was nie chce. Cos za cos...

a skąd wiesz, ze nie chcemy?

A dlaczego się nie zabezpieczacie moi drodzy panie i panowie ?

mamy swoje zasady i nalezy je uszanowac, seks jest dla doroslych i odpowiedzialnych ludzi, ktorzy jesli nei chca dzieci powinni dbac o zabezpieczenie

Bo mają przykórcz mózgowy.

O sorry źle przeczyrtałam. Bo nie mają przykurczu!

O ile mi wiadomo w seksie uczestniczą standardowo 2 osoby - zatem jeśli owa para nie chce mieć dzieci to powinna dbać o zabezpieczenia odpowiednie, a nie że "jakoś to będzie" tacy co odchodzą od dziewczyny bo zaszła i jeszcze ją obwiniają to skurwiele. Ja bym tak nigdy nie zrobił. Lepiej zapobiegać niż leczyć, czyż nie ?

Trzeba brać odpowiedzialność za swoje czyny na tym polega bycie dorosłym i dojrzałym a seks jest dla dorosłych ludzi.

...dlaczego? bo nie zabija się człowieka w imię czyjejś głupoty

Płód to nie człowiek

bo nei chcemy być seksi http://demotywatory.pl/4004966/Cale-zycie-bez-mozgu

jak się ktoś pieprzy bez zabezpieczeń też nie człowiek tylko debil

dobry demot fiku :-)

19:39 [zgłoś do usunięcia]TTV Płód to nie człowiek x Łatwiej się zabezpieczyć tępaku ;)

Tak szczerze to jest mi wszystko jedno czy ktoś usuwa ciążę z wpadki czy nie. Jej wybór. Ja nie popieram, ale co mi do tego :)

Nie ma zabezpieczeń skutecznych w 100procentach

a mnie rusza głupota ludzka, wolałabym żyć w lepszym świecie, gdzie przynajmniej zło nie jest nazywane dobrem

No w 100 % nie ale czy nie warto się twoim zdaniem zabezpieczać z tego powodu ?

bo nawet abstrahując od moralnej kwestii czy to człowiek to przynajmniej będzie nauczka dla co niektórych ;)

ale są w 99% a i tak ludzie się nei zabezpieczają a potem wielki SZOK że w ciąży

Właśnie "jej" decyzja. A ja się pytam gdzie są prawa ojców tych dzieci? Dlaczego tylko kobiety mają decydować o życiu ich wspólnego dziecka? Moim zdaniem jeśli mężczyźni - ojcu dziecka odbiera się PRAWO do decydowania i życiu jego dziecka to w razie rozstania OBOWIĄZEK płacenia alimentów powinien być zniesiony a sam fundusz alimentacyjny zlikwidowany.

moim zdaniem ojciec powinien miec prawo zaprotestowac przeciwko aborcji (w krajach gdzie jest ona legalna) bo to jak juz decyzja obojga rodizców a nei kaprysu matki

Wujuifd - właśnie:D w razie wpadki ojciec mógłby kazać to zabić żeby za to nie płacić:D ma takie same prawa jak matka

Dlaczego tak bardzo nie chcecie aborcji w przypadku ''wpadki'' ? Chcemy, chcemy. Każdy normalny człowiek chce. Tyle że na tym forum są działacze kościoła i stąd trochę oderwanych od życia opinii. Próbują nawet wmawiać ludziom że lepiej jest urodzić i porzucić niż usunąć zarodek. :D

najazd na katolików ni stąd ni zowąd to już uroda forum :D przecież wiesz dobrz, że nie chodzi o wyznanie

uwielbiam słowo zarodek... a od kiedy czlowiek?

przemocą

"a od kiedy czlowiek? " - od kiedy mamuśka ma kaprys na bejbusia

mi kiedyś też zwisały kwestie aborcji, do pewnych wartości i postaw się dorasta, niektórzy stąd jeszcze tego nie zrobili

whedif "Wujuifd - właśnie w razie wpadki ojciec mógłby kazać to zabić żeby za to nie płacić ma takie same prawa jak matka" Kazać to złe słowo nawet bardzo złe chodzi tylko o to by nie zapominać, że to dziecko nie ma tylko matki ale również i ojca. Myślę, że taki bat nad kobietami w postaci realnej możliwości samotnego macierzyństwa bez alimentów od faceta sprawiło by choćby w najmniejszym stopniu, że kobiety zastanowiły by się trochę bardziej nad tym z kim uprawiają seks. A samo przeprowadzenie aborcji czy też nie powinno być zgodne ze zdaniem nie tylko matki dziecka ale i biologicznego ojca dziecka.