Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość Taischa77

Co to jest prawda?

Polecane posty

Gość to świadek decyduje
o kocie i o piłce

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość do michail pravda
.....masz dzieci?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość do michail pravda
nie pytalam ciebie tylko michaila....wiec jaka jest odpowdz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość to świadek decyduje
:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość to świadek decyduje
PRAWDA jest prosta, nie ma potrzeby tak komplikować.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ale to ja udzielam tutaj odpowiedzi, a jak się nie podoba, to właź do beczki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kot nie znajduje sie fizycznie w dwóch stanach. Nie ma stanu posredniego, może on byc tylko niewiadomy dla badacza do czasu, az przeprowadzi badania (aktywności pnia mózgu na przykład). "Dopiero otwarcie pojemnika i sprawdzenie jego zawartości redukuje układ do jednego stanu następuje załamanie funkcji falowej kota, i dopiero w momencie poczynienia obserwacji kot przyjmuje jeden, konkretny stan". Dla mnie jest to jasne i logiczne, nie widze kota, to nie wiem, czy zyje, co nie znaczy, że on znajduje sie jednoczesnie w dwóch stanach :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość taaka prawdaa
a dziewczynka martwa była o ożyła

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tylko, że fizykom inaczej "wyszło" - vide komputer kwantowy ale najlepiej jakby się fizyk wypowiedział

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Sprawa kota w pudełku jest śliska. Niektórzy twierdzą, że w przypadku układów makroskopowych funkcja falowa musi ulec zdefiniowaniu więc ten paradoks się do kota nie odnosi. Ale do małych obiektów (jak moje prącie) jak najbardziej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Prawda jest raczej pojęciem matematycznym. U ludzi zależy od punktu widzenia, też jej wartość. „Istnieje standardowy albo konwencjonalny punkt widzenia. Istnieje osobisty punkt widzenia. Istnieje ogólny punkt widzenia, podzielany przez większość. Istnieje skrajny punkt widzenia, który podzielają nieliczni. Ale właściwy punkt widzenia nie istnieje. Zawsze masz rację. Zawsze się mylisz. Wszystko zależy od przyjętej perspektywy. W każdej dziedzinie postęp zawdzięczamy ludziom ze skrajnym lub osobistym punktem widzenia. - Paul Arden (z książki Cokolwiek myślisz, pomyśl odwrotnie) Uważam ze dyskusja poszła w złym kierunku bo prawda idzie z innymi określeniami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Prawda jest raczej pojęciem matematycznym. U ludzi zależy od punktu widzenia, też jej wartość. „Istnieje standardowy albo konwencjonalny punkt widzenia. Istnieje osobisty punkt widzenia. Istnieje ogólny punkt widzenia, podzielany przez większość. Istnieje skrajny punkt widzenia, który podzielają nieliczni. Ale właściwy punkt widzenia nie istnieje. Zawsze masz rację. Zawsze się mylisz. Wszystko zależy od przyjętej perspektywy. W każdej dziedzinie postęp zawdzięczamy ludziom ze skrajnym lub osobistym punktem widzenia. - Paul Arden (z książki Cokolwiek myślisz, pomyśl odwrotnie) Uważam ze dyskusja poszła w złym kierunku bo prawda idzie z innymi określeniami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość aberdeen
prawda odnosi sie do sytuacji,faktow ktore mialy miejsce i/lub mozna je udowodnic

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość aberdeen
dlatego fakty sa prawda

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lao Tzu wiódł naprawdę długie życie, nigdy nie napisał ani słowa. Gdy był bardzo stary wyruszył umrzeć w ciszy Himalajów. Gdy chciał przekroczyć granicę Chin zatrzymał go celnik i nie pozwolił opuścić kraju dopóki czegoś nie napisze. Usiadł i wciągu trzech dni napisał książkę Tao Te Ching. Mówi, że jeśli zrozumiesz pierwsze zdanie nie trzeba czytać dalej: „Prawdy nie można wypowiedzieć, wypowiedziana prawda już nie jest prawdą".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość aberdeen
fakt ze sklamales bedzie prawda,nie chodzi o tresc chodzi,o to co mialo miejsce

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×