Sędzia Tuleya jest tak samo nieudaczny jak jego patroni z PO...

"Smutne, że jak się nie ma argumentów, to pojawiają się sformułowanie typu prosteczek, miernota, itp, ale czego się spodziewać po prawdziwym polaku, patriocie i nie daj Boże katoliku" Hahaha dzieciaczek zna erystykę, czy wyszło całkiem przypadkowo? W każdym razie jakie argumenty ma ten co przytacza cały czas: paranoik, spisek, Macierewicz, PiS, katolicyzm, prawda objawiona, prawdziwy Polak? "sformułowanie typu prosteczek," W twoim przypadku to i tak bardzo pochlebne określenie w odniesieniu do twoich talentów intelektualno-poznawczych "prawdziwym polaku, patriocie i nie daj Boże katoliku" I znowu, z każdym prawdziwym polakiem, faszystą, katolem coraz bardziej się pogrążasz...

a propo całej tej "rozmowy", to w czym zawinił sędzie Tuleya i co zrobił takiego złego??

i cóż z tego, jeśli się pogrążam, skoro mają mi za to płacić? :D wszak jak wiemy, żyjemy w reżimowym państwie :D co do erystyki, to sprawdziłem na wiki (jako, że jak wiemy nie jestem mądry) i już wiem co to jest ... żeby nie było,że ta rozmowa jest po nic, a twe wypociny poszły na marne. Przysłużyłeś się do wzbogacenia madrości i słownictwa prostaczka :D

"a propo całej tej "rozmowy", to w czym zawinił sędzie Tuleya i co zrobił takiego złego??" nie schlebiaj sobie, że twoje dyskusje to uczta intelektualna widywałem twoje wpisy, klepiesz jak kolega oklepane paciorki recytowane w TV w czym zawinił, w tym, że wychodzi poza ramy niezależności, apolityczności i apartyjności sędziowskiej i włącza sie w jedyny słuszny ton debaty polityczno-medialnej

ty el typo idź już pobaw się z pieskiem, braciszkiem, pograj w grę etc. za głupi jesteś nawet, żeby powalić kogoś jakąś błyskotliwą ironią żenada...

Nie chodzi o te górnolotne hasła związane z niezależnością itp tylko że ważył się podnieść rękę na świętą partię o jedynie słusznych poglądach. Poza tym, jesteś na tyle bystrym człowiekiem, że nie zaprzeczysz, iż gdyby Tuleya to samo powiedział o PO, to politycy i wyznawcy prawa sprawiedliwości pisaliby peany na jego cześć i uważali go za ostatniego sprawiedliwego sędziego, zamiast grzebać mu w życiorysie matki. Zresztą wtedy nie przeszkadzałoby im to, tak jak im nie przeszkadzał np sędzia Kryże.

brat poszedł na melanż, pies śpi, ale partia czuwa :D

"ę na świętą partię o jedynie słusznych poglądach." Kolego mi nie chodzi o to, jak mniemał twój niedorobiony intelektualnie towarzysz, że Tuleya podniósł rękę na PiS i na świętość prezesa Tylko o to, że wychodzi poza ramy judykatury i włącza się aktywnie w spór polityczny od czego sądownictwo jako ta trzecia rzekomo odpolityczniona władza powinna być wolna... " to politycy i wyznawcy prawa sprawiedliwości pisaliby peany na jego cześć i" Całkowita zgoda, podwójne standardy, byle zaszkodzić 2 stronie...

"jem qp" brawo el typo, tak trzeba było od razu miast próbować zgrywać kogoś światłego od razu pokazać swoją naturalną klasę

Póki co środowisko prawnicze wraz z jego przełożonymi oraz uchwałą KRS nie potępiło jego postępowania. Sędzia ma prawo do poglądów, ale i tak ich tu nie ujawnił, lecz za pomocą hiperboli (tego uczyli go na retoryce) wyraził swoje zdanie opierając się na zebranym materiale. To raczej politycy tu zawinili uderzając w instytucję sądu. Jego zachowanie nie wskazuje na włączenie sie w spór polityczny - to było jedynie paliwo dla polityków.

to nie el typo. ależ ty jesteś mądry:D o ja cież nie pierdole:D

jestem pewny iż potrafisz wykazać,że to ja :) a biorąc to za mój wpis i odbierając to osobiście, tak sie zastanawiam, czy od dziś jesteś na kafe :D Jestem tylko prostaczkiem i to nie ja używam tu bluzgów lub próbuję kogoś zdezawuować ...

autorze daj sobie spokoj, tu POmatoly siedzą, co tylko oglądają pornole i czczą swojego T, wiec nie ma sensu gadac z tymi, to są uposledzeni ludzie, to nie są Polacy, to jakies ścierwo jest

a tak zostawiając na boku te stalinowskie metody, to czy to nie chichot losu że taka afera kończy się tak nikłym wyrokiem, a filmy z zatrzymania, okazały się "hollywodzką" produkcją propagandową. A propo obstrawiania po jednej stronie, to za pewno jako obiektywny obserwator rzeczywistości odebrałeś z niesmakiem wypowiedź kamińskiego po zatrzymaniu posłanki PO - żeby pomyśleć na kogo się odda głos. Za to minister lipiec został zatrzymany po kampanii wyborczej, co również było bez zarzutu, prawe i sprawiedliwe :D

napisze tak.///////////// odezwał się Prawdziwy Polak, Patriota i Katolik :) Pozdrawiam :)

"Póki co środowisko prawnicze wraz z jego przełożonymi oraz uchwałą KRS nie potępiło jego postępowania. Sędzia ma prawo do poglądów, ale i tak ich tu nie ujawnił, lecz za pomocą hiperboli (tego uczyli go na retoryce) wyraził swoje zdanie opierając się na zebranym materiale. To raczej politycy tu zawinili uderzając w instytucję sądu. Jego zachowanie nie wskazuje na włączenie sie w spór polityczny - to było jedynie paliwo dla polityków." Oczywiście, że sędzia ma prawo do poglądów, jednak z racji wykonywanej profesji nie powinien ich uzewnętrzniać. " To raczej politycy tu zawinili uderzając w instytucję sądu." Taka postawa też jest naganna, gdyż podkopuje autorytet państwa i jego instytucji Zdeczko jednak przesadził porównując przesłuchania CBA z kaźniami UB-eckimi...

"A propo obstrawiania po jednej stronie, to za pewno jako obiektywny obserwator rzeczywistości odebrałeś z niesmakiem wypowiedź kamińskiego po zatrzymaniu posłanki PO - żeby pomyśleć na kogo się odda głos. Za to minister lipiec został zatrzymany po kampanii wyborczej, co również było bez zarzutu, prawe i sprawiedliwe" Heheh ta niemożnosć pogodzenia się z tym co zrobiła Sawicka i rysami jakie zostawiła na tym "nieskazitelnym" monolicie PO wprost poraża z tonu wypowiedzi...

Ja uważam, że miał prawo użyć takiej retoryki, ale niepotrzebnie z tego skorzystał, wiedząc z jakim to się spotka odzewem. Skoro były nieprawidłowości, to powinien to po prostu zgłosić i spokój - choć to też wywołałoby awanturę, gdyż uderza w wiadome środowisko. Także idealnego rozwiązania nie ma. Gdyby to samo miał powiedzieć o PO, nie miałbym z tym problemu - grunt żeby sędzia miał zawsze podstawę do tego co mówi. Dla mnie naganne, moralnie i etyczne jest to co działo się potem, czyli reakcja polityków i prawicowej prasy, która lustrowała jego matkę, itp

Zgadzam się, że to co zrobiła Sawicka jest niedopuszczalne i słusznie została skazana. Zadowolony? Potrafisz się równie szczerze i obiektywnie odnieść do tamtej wypowiedzi i działań CBA?

"prawicowej prasy, która lustrowała jego matkę, itp" Czy ja wiem, czy to takie naganne w kraju, w którym ton debaty politycznej i społecznej już dawno oscyluje w pijaństwie, chorobach psychicznych, wkładaniu polskiej flagi w gówno itp. To już standard....

"Potrafisz się równie szczerze i obiektywnie odnieść do tamtej wypowiedzi i działań CBA?" Wypowiedź była naganna i niedopuszczalna, ale nie mi zależało na zwycięstwie wyborczym tylko PiS-owi. I nie ja dokonałem polaryzacji politycznej i przydania odpowiednich cech poszczególnym partiom. Metody operacyjne CBA- hehe wiem do czego zmierzasz, zaraz mi tu wyjedziesz jakie to naganne etycznie było uwiedzenie biednej, samotnej kobieciny....

coś co jest nienormalne, złe, staje sie standardem, normalką - to smutne, ale nie mozna sie na to godzić. Bez wględu czy uderza to w pollityków, inne osoby publiczne, czy zwykłego kowalskiego.

"coś co jest nienormalne, złe, staje sie standardem, normalką - to smutne, ale nie mozna sie na to godzić. Bez wględu czy uderza to w pollityków, inne osoby publiczne, czy zwykłego kowalskiego." To już zaszło za daleko a wypowiedzi polityków plus smutna, szara rzeczywistość pogłębiają tylko nastrój i katalizują najgorsze uczucia, emocje i postawy. Kiedyś coś przykrego, może z tego zakiełkować. Może tym razem pisowski Ryszard C. Kto to wie?

nie wiem jak było, w jakim stopniu to było uwiedzenie, w jakim wymówka. Jeśli to było uwiedzenie, to ze zwykłego ludzkiego punktu widzenia to było złe i nieetyczne. Ale nie o to mi chodzi. Tuleya wg ciebie był zły, bo się opowiedział po jednej ze stron. A czy właściwym obiektywnie było zachowanie, gdy powidział na konferencji dot. sawickiej żeby sie zastanowili na kogo głosować?

a dziwnym trafem ta konferencja była tuż przed wyborami,a dot Lipca tuż po... cóz za przypadki chodzą po ludziach...

Dobrze wiesz, że służby specjalne są wykorzystywane do gry politycznej i robił to zarówno PiS jak i robi to PO. Ale sąd który orzeka wyroki w majestacie RP, dokonuje wykładni prawa, interpretuje przepisy, wpływa na życie pojedynczego obywatela...

"a dziwnym trafem ta konferencja była tuż przed wyborami,a dot Lipca tuż po... cóz za przypadki chodzą po ludziach..." może nie dosłowna analogia, ale ktoś kiedyś powiedział, że jego rzad nie będzie podnosił podatków, fotoradary i podsłuchy może zakładać tylko stary, nieudolny facet jak i podwyższył wiek emerytalny już po wyborach mimo, że przed wyborami zaklinał sie, że tego nie zrobi...

Służby są wykorzystywane przze różne partie, tak. I również mają wpływ na życie pojedynczych jednostek.Tu nie mozna się spodziewać obiektywnośći. Ale na sąd nikt nie wpływa, sędzia ma prawo do własnego zdania, bez względu na to czu spodoba się ono PO, czy PiS. Nie było złe psotepowanie sądu, tylko furia polityków, którzy najchetniej sami ułożyli by mowę Tuleyi. Nie wiem, pewno sie nie dogadamy, ja jedynie chce żeby wszystkich rozliczyli, żeby zamiat gadania i roztkliwania sie nad słowami, wiecej było czynów.

"sędzia ma prawo do własnego zdania," Owszem każdemu Konstytucja RP gwarantuje wolność przekonań, ale niech sędzia zostawi to dla siebie i wykonuje swoje zadania jak najbardziej bezstronnie w służbie majestatu RP..... A o sądach, prokuraturze w RP i ich działalności można dyskutować godzinami...

W każdym razie, źle żeśmy chyba naszą dyskusje zaczęli pełni wzajemnych uprzedzeń i stygmatyzowania przeciwnika. Ale ok ja szanuję twoje zdanie, ty uszanuj moje i rozchodzimy się w pokoju...