Zakątek Historyczny

a wiec na jaki temat ? -dokończenie wątku powstania komunizmu w Rosji i oraz współfinansowania komunizmu i faszyzmy przez banki tych no... czy może? - dalszy rozwój sytuacji w Polsce po napływie Litwaków - rusyfikatorów na tereny Kongresówki , rozrostu ich siły politycznej i ekonomicznej , stopniowe przejmowanie handlu i przemysłu różnymi metodami ( Ziemi obiecana do powtórnego obejrzenia ) .....aż wreszcie pomysł stworzenia Judeopolonii , czyli państwa stworzonego na terenach zdobytych przez Niemców podczas I. w. św. i zarządzanego przez lojalnych wobec Niemiec żydów ( czyli coś współczesnego , a mającego dawne podstawy ideowe ) ja się tylko pytam ?

Ja dzis nie mam ochoty, ale chetnie pozniej was poczytam co napisaliscie;)

Maciek B.- Mnie socjalizm też się kojarzy z komuną, z złodziejami, żydami itp. A jakoś media nie mówią że socjalizm to Stalinizm, czy Leninizm. Wiec słowo 'Aryjczyk" zostało sztucznie wykreowane przez media, jako coś złego. Tak samo jak "faszysta". Każdy dobrze wie, że Hitler nie miał nic wspólnego z Faszyzmem. Faszystami byli Duce i Generał Franco, w tych krajach nie było rasizmu, bo faszyzm nie polega na rasizmie, Piłsudski też był faszyzujący a żadnego rasizmu nie wprowadził. Generał Franco zrobił dla żydów więcej, niż lewicowa Francja. Między innymi Franco dlatego był i jest nielubiany przez skinów, bo on chronił żydów. Więc jak faszystów idzie podpinać pod nazizm? A ludzie i tak faszyzm mylą z nazizmem, mimo że faszyzm ani trochę nie jest rasistowski.

Generał Franco nie był faszystą. On działał w stanie wyższej konieczności.

Chciałam na marginesie dodać że Arianie to wymysł hitlerowców. Nauka nie zna tego terminu i go nie uznaje. Jesteśmy rasa kaukazką. Od rasy też się odchodzi no ale w znaczeniu wyglądu i środowiska podaję jako skrót myślowy. Baranek, Twoje tematy jak zwykle zróżnicowane;)

Mi tez sie kojarzy z komuna i mordami, bo ja jestem antykomunista i w miare znam historie. Poza tym moj ojciec dzialal w "S" i pewne rzeczy po prostu wynioslem z domu. Mowie ogolnie, ze komunizm wszedl w kulture masowa, stad koszulki z Che czy Leninem nie raza tak jak koszulki z Adolfem.

Przeciez jakby Heyah zrobila reklame z Adolfem, to by zostali rozjechani. A mlody czlowiek obejrzy Misia Barei, posmieje sie z Tyma i powie: o kurcze, ale fajnie bylo.

"Ludzie jesteście zabawni, sąd normalnie sobie zrobiliscie. Co ona tu takiego podala czego wiekszosc z was nie ma na fb czy nk itp? Nawet mniej tu podala bo raptem miala zdjecie chyba nie caly tydzien i maila. Wow faktycznie wszystko o niej wiecie. Coraz smieszniejsze te wypowiedzi. Kafe to dno, ale nie kazdy musi o tym wiedziec, jak dziewczyna przyzwyczajona do normalnych for, to mogla nie wiedziec jak tu jest. Popadacie teraz w skrajosci wiele osob stad mialo kiedys swoje zdjecie i takiego linczu jeszcze nie bylo, maila ma co druga osoba podanego. Zamiast juz dac jej spokoj to jeszcze specjalnie ciagniecie temat, ma dziewczyna racje jak stad odejdzie." O czym ty w ogole mowisz? Mowisz o tym , o czym nie masz pojecia. Nie ma tu co druga osoba w niku swojego adresu, tym bardziej zdjecia. Opisuje swoje zycie prywatne, codz twierdzi odwrotnie. Byc moze nawet tego sama nie zauwaza, ze to robi. Linczowany byl kazdy, ktory mial zdjecie w stopce. Nalezy wziac poprawke na to, ze w wiekszosci nie byly to zdjecia tyych osob podajacych sie pod nikami. Mozna bylo wniesc sprawe do sadu? mozna bylo. Czy ktos to zrobil? Nie. Autorka niech nie robi z gęby cholewy i tyle.

zwycięzcy klasyfikują , układają definicje i pakują wszystkich w te swoje wymyślone mieszając ludzom w g\łowach poprzez tworzenie pasujących im 'nauk' i 'klasyfikacji' , które niewiele maja wspólnego z rzeczywistością socjotechnikę , jako sztuka manipulacji masami żydzi w komunizmie sowietskim doprowadzili do perfekcji , a naziści tylko przejęlii te sztukę od nich bazując na natural;nym , wrodzonym i przekazywanym narcyżmie podobnych sobie narodów tak - żydzi i niemcy byli i są bardzo podobni pod tym względem ...czyli jesteśmy uber alles - żydzi ponad gojkami ! - niemcy ponad untermenchami !

njun niezalogg- Aryjczycy zostali nazwani tak przez Arabów za czasów szlaku Jedwabnego. Słowo pochodzi od słowa Arya czyli szlachetny. Były to czasy jeszcze przed Chrześciaństwem i Islamem, wytedy mieliśmy dobre stosunku z arabami z względu na handel, oni się zachwycali naszą jasną skórą, naszymi oczyma i jasnymi włosami, to też stwierdzili że jesteśmy ludem szlachetnym, bo także byliśmy zawsze honorowi. Później te określenie zanikło z względu na powstanie chrześcijaństwa i eliminacji wszystkiego co było pogańskie, ewentualnie zastąpienie tego chrześciajanskimi nazwami. Hitler i inni opierali pierwotnie swoją ideologię na Volkizmie, która ta z koleii nawiązywała do czasów pogańskich, a tym samym wtedy właśnie wyszły nazwy jak Aryjczyk czy też znak swastyki, czyli symbolu religijnego pogan, ponieważ było to nawiązanie do czasów Pogańskich, dlatego że tzw kultura łacińska, została w dużej mierze stworzona przez żydów, jest to niewątpliwie kutura żydowska a Volkizm odrzucał wszystko, co było żydowskie, w tym także w dużym stopniu kulturę łacińską, która niszczyła pierwotną kulturę Aryjską, czyli kulturę ludów północy.

"Ludzie jesteście zabawni, sąd normalnie sobie zrobiliscie. Co ona tu takiego podala czego wiekszosc z was nie ma na fb czy nk itp?" x i wyobraz sobie, ze istnieja jeszcze ludzie ktorzy nie maja konta na nk i fb .

BSA ty masz obsesje na temat aryjczykow i kobiet .lecz sie chlopie.

Polska Mesjaszem narodów USA Peacemaker i roznosiciel błogosławionej demokracji France la Avangarde de monde Itd itd

dokładnie- ja np nie mam konta na w/w portalach,:) juz na tyle sie uzewnetrzniacie w necie, ze nie widzicie mozliwosci, iz podawanie takich danych jak zdjecie i mail moze RODZIC zagrozenia takie jak mozliwosc otrzymania golego fiuta na skrzynke? Nie oslabiajcie mnie. .. a nawet na nk istnieje mozliwosc NIEudostepniania zdjec i danych do wgladu osobom obcym. To jest internet. "Niska kultura":D podajac do wgladu maila i zdjecie trzeba sie z tym liczyc i kotunuujac rozmowe z osobami ktore poglady cechuje fanatyzm, zadawanie pytan o kolor owlosienia itp;)

baranekk...- Niemcy nie bazowali wbrew pozorom na rasie, ale na nacjonalizmie. Nie można w Volkizmie powiedzieć że naród jest ponad inne narody Aryjskie, a Niemcy właśnie głosili politykę że Niemcy ponad wszystko. Nacjonalizm był bardziej chwytny od rasy, no i do prowadzenia polityki był znacznie lepszy, bo jak ty niszczyć polaków, skoro Słowianie to Aryjczycy, jak tu najechać Francuzów, skoro są Aryjczykami? Dlatego też nacjonalizm dużo lepiej pasował, wczesne lata NSDAP to był oparty na Volkizmie a nie na nacjonalizmie, dopiero po dojściu Hitlera do władzy absolutnej w 1933 roku, to zszedł z drogi w dużym stopniu z Volkizmu i zaczał bawić się w Nacjonalistę, tak było politycznie wygodniej, a socjalizm był jedynie sztuczką, aby rootników zachęcić do głosowania, ponieważ była tam demokracja a wtedy socjalizm był modny.

oczywiście idea mesjanizmu narodowego idea poświęcenia , cierpienia i brania na siebie grzechów innych , aby pokazać innym narodom , że idee równości , sprawiedliwości i braterstwa ( czyli hasła rewolucji francuskiej wsparte religią i naukami chrześciaństwa ) idea szlachetna , ale dość 'zabujana ' i zupełnie nierealistyczna , która namieszała wiele w głowach Polaków , tzn. z racji poprawy mesjanistycznej świata poświęcili się np. rewolucji styczniowej , co zaskutkowało sprowadzeniem chazarskich rusifikatorów służących Rosji , a póżniej CCCP , na miejsce wybitej i wywiezionej polskiej szlachty i inteligencji na Sybir , czyli zrealizowano częśc pierwszę przejęcia Polski , jako ...polin - tu spoczniesz - takie określenie żydowskie ( sprawdż , jak nie wierzysz )

Jestem świeżo po dokumencie o procesie Eichmanna w IZraelu, lata 50te naród żydowski podzielony i zróżnicowany światopoglądowo jak każdy inny.

baranekk...- Ale polski nie trzeba wykańczać, bo wy się sami wykończycie. Polska była w miarę silna jak jeszcze była Słowiańska, jeszcze za czasów gdy formalnie wasze państwo nie istniało. Po powstaniu polski, to także mieliście jaja, boście walczyli z chrześciajństwem, tzw reakcja pogańska w 1034 r. Potem także rośliście w siłę, pomijając wasze błędy dotyczące wpuszczenia krzyżaków na wasze tereny. Ale praktycznie od pierwszego rozbioru, do któregoście sami doprowadzili, to wasz kraj jest gówno warty. Tak naprawdę chrześcijaństwo was wytępiło.

Ciekawe gdzie się autorka zapodziała :)

Polskę wytępiła: - tolerancja - demokracja - łagodność Gdyby w Polsce istniała silna władza królewska (absolutyzm na miarę Francji) to dzisiaj Polska byłaby na mapie zamiast Ukrainy, Białorusi, Litwy i Łotwy.

Prawdziwie niepodległa Polska od czasów Sasów istniała tylko między 1918 rokiem a 1939 rokiem.

Pączki wcina.

A długo ona na kafeterii była?

chrześciaństwo to akurat nas trzymało 'zusamen do kupen ' potężne i właściwie może nawet najbogatsze państwo żyjące z zaopatrywania całej europy zbożem załatwiły dwie sprawy - rozpasanie i głupota pustawej szlachty , korzystajacej z dobrobytu, spokoju i koniunktury XVIstego w. , i która nie poszła za ciosem i nie stworzyła pożniej potężnej unii z Ukrainą i Rosją - czyli słowiańskiego prawdziwego i i spokojnego imperium , zdolnego przeciwstawić się wtedy praktycznie wszystkim siłom osłaboinym wsześniej dzuma , a pózniej wojna 30stoletnią - druga rzecz - wybór kontrowersyjnego Zygmunta wazy na króla Polski , czyli kogoś kto był w stałym konflikcie z protestantami i żydami popierającymi wtedy protestantów ten zagorzały i fanatyczny katolik - wróg wszystkiego obcego ( czyli pseudokatolik ) wpakował Polskę w konflikt polsko - szwedzki oraz przyczynił się do poparcia Cromwella oraz popierających go żydów , którym pozwolilł znowu osiedlać się w Anglii do namówienia Szwecji do walki z katolicka Polskę ...co kosztowało póżniej jak wyliczono ...duzo więcej niż straty poniesione podczas II w. św.

Czarny Rycerz- Ta Polska też nie istniała, bo była dziełem Francji i powstała na skutek przegranych takich krajów jak Austro-Wegry, Prusy i Rosja, to spowodowało że powstało wiele nowych państw, w tym także Polska. Ale każdy wiedział że to jest chwilowe, bo Rosjanie będą chcieli odebrać co ich, w sumie i tak polacy mieli szczęście że czerwoni przyjęli władzę, bo gdyby Rosjanie byli zjednoczeni, to biali zmiażdżyli by Polskę w 1920 roku. Ale tam trwała wojna domowa i to uratowało Polskę. Piłsudski wolał aby w Rosji rządzili czerwoni, bo czerwonych nienawidził zachód, dlatego też Piłsudski nie zamierzał w 1920 roku niszczyć czerwonych, bo on się bał białych a nie czerwonych. Natomiast było logiczne że polacy musza się szybko zbroić i szukać sojuszników, aby polska mogła sie utrzymać. Wiec Piłsudski znlazł sobie Hitlera na sojusznika i dobrze zrobił, niestety za szybko umarł i polityka Piłsudskiego szlak trafił a tym samym całą Polskę szlak trafił.

Polska powinna była być w sojuszu z Czechosłowacją przeciwko Niemcom i z Rumunią przeciwko ZSRR.

Piłsudski rzeczywiście jako terrorysta anycarski ( wysadzał pociągi , napadał na banki ...) nie był za bardzo zainteresowany w powrocie władzy białych ( zarzucają mu pewne koszerne korzenie i obsadzanie władzy poprzez ....co miało usprawiedliwiać np. tępienie ONRu , Dmowskiego i pewnych polskich generałów , których podobno 'wykończył ' Polska to była jednak wtedy i dzisiaj dość poważny mischung polegający na eliminacji polskich elit i zastąpieniu ich nowymi ...o czym wyrażnie i dosadnie mówią : Gieremek , Sandauer , Berman

Kto to "Gieremek"?:)

oczywiście 'i' czyli do nazwiska weszło tam niepotrzebnie , czego nie zauważyłem ...i powstał 'ajwajwaj ' odnośnie waszego guru oczywiście bez ustosunkowania się do przekazywanych treści ;) typowa metoda wyłapywania technicznych błędów u gojków , majaca spłycić , albo uniemiżliwić dyskusje na tematy zasadnicze słuchaj njuuun ... jak masz coś do przedstawienia albo do wypowiedzenia - to mów otwarcie , używając dłuższych i uzasadniających swoje podejście do danego tematu zdań możesz także przedstawić tutaj swoje poglądy na to i tamto dosadnie i rzeczowo , zamiast oceniać z racji ....kafeteryjnej ciotki siedzącej tu latami