Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

WomanInTheFog

Zakątek Historyczny

Polecane posty

Gość baranekk...
wg. większości historyków miał takiego dziadka , ale nie jest to aż tak istotne . wskutek intryg i wzajemnych donosów zdecydował się na eliminację starego garnituru żydów , czyli Trockiego , Bucharina i Zinowiewa , na nową - Berię i Mołotowa , wykorzystując jako egzekutora - Rosjanina Jeżowa .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pavlo1985- A gdzie ja jestem hipokrytą? Ja nie pieprzę głupot o tolerancji, u mnie jest jedna wiara, jedna rasa i jeden wódz. Nie bawię się w "tolerancję" czy lewicową "demokrację". Obecnie jestem za tym, aby krajem rządził JKM, aby państwością była Polska a krajem Ślonsk, religią poganizm. JKM spełnia większość moich wymagań. On chce dać Ślonskowi wolność i to wystarczy, wierzy w cywilizację białego człowieka. Nie ma obecnie lepszego kandydata na wodza.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
nie njun. Daleka jestem od prypisywania zydom cech szatanskich. Natomiast sa on nacja powrzechnie znana ze swych przywar i cech negatywnych. A karty historii nie najlepiej o nich swiadcza. Zreszta od dawna twierdze ze jako narod wybrany powinni pokunac ze wkurzaja pana boga swoja pycha i za to dostaja od niego lanie raz za razem. Ale odnosze wrazenie ze moj glos do nich nie dociera :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
*iftar- Fajnie że chocioaż jedna kobieta nie jest głupia. Dziękuję ci Iftar że jesteś mądrzejsza od innych kobiet.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zagladając czasami
to nie jest prawda , że Żydzi byli tymi 'najmądrzejszymi ' w Polsce , jak się teraz wmawia Polakom . 1) Przez setki lat Polska miała na swoim terenie miliony Żydów, oni mieli pełnie praw i jakoś Polska nie stała się ośrodkiem przedsiębiorczości, kreatywności i rozwoju. 2) Po odzyskaniu niepodległości w 1918, PZL 37 projektowali Polacy, Enigmę rozwalili PolacyTadeusz Sędzimir genialny metalurg Polak. Polsce narzucono absurdalny system ekonomiczny dławiący przedsiębiorczość, w II RP brakowało pieniądza. Gdyby nie to, Polacy sami by sobie zbudowali potęgę bez niczyjej łachy. 3) W PRL było to samo. Dławiono przedsiębiorczość. Genialny K-202 Jacka Karpińskiego do śmieci. Renault Twingo kopia Beskida, Beskid nie wszedł do produkcji. Polacy wymyślili Beskida, ale nie pozwolono im go produkować. 4) W III RP dławi się przedsiębiorczość Polaków. Romana Kluskę rozwaliła mafia, Adaxa rozwaliła mafia. Takich firm są setki, tysiące. 5) Korea Południowa, Japonia, Chiny obywają się bez Żydów. To widać gołym okiem 6) W latach 30 do Palestyny zaczęli napływać Żydzi. Jak na tym wyszli Palestyńczycy? 7) Większość rewolucjonistów w Rosji była Żydami. Owszem, podżeganie, działalność wywrotowa, niszczenie wymagają przedsiębiorczości, ale chyba nie takiej pragniemy. 8) Wybitna inteligencja Żydów objawiła się nagle, ok. 200 lat temu, gdy kilka ważnych rodów żydowskich zbudowało mafię bankową. Od tego czasu mają kasę na studia, promocję, wspieranie instytucji, budowanie państwa w państwie. Starożytny Izrael niczym nie błysnął, z inteligencji słynęli Grecy, np. ponad 2000 lat temu budowali kalkulatory astronomiczne złożone z kilkudziesięciu kół zębatych, odkryli nowoczesną matematykę. Słynne są wynalazki Babilonu, Fenicjan, Chin. Rzymianie zarządzali krajem od Hiszpanii po Syrię. 9) Kłopotowski przemilcza ogromną plemienną solidarność Żydów, problemy etniczne znane w historii wszystkich narodów (wieloetniczne państwa). Czemu po prostu nie zapraszać do Polski ludzi pracowitych, bystrych, niezależnie od pochodzenia? Czemu mają to być akurat Żydzi?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
No dokładnie. Starożytny Izrael to sobie tylko mega świątynię wybudował. Na miejscu której obecnie stoi meczet. Za karę Żydzi zbudowali getto w Palestynie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość baranekk...
tak iftar - w zasadzie też tak uważam , chociaż rzeczywiście ilość żydów o IQ powyżej 140 jest większa niż pośród innych nacji , podczas gdy przeciętna jest tylko nieco wyższa niż u słowian , a niższa niż u nordyków . ... na tej właśnie podstawie budują także mit o 'wybitnej inteligencji tego narodu ' , przyznając sobie ówcześnie nagrody Nobla ...czyli parodiując świat gojków ale ciekawa sprawa odnoście odbudowy świątyni Salomona , o czym były programy na Discovery - czyli muszą najpierw zburzyć Al Aksę , aby odtworzyć dawna świątynię ...czyli przejąć tereny palestyńskie i odbudować świątynię Salomona

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
No taka jest kolej rzeczy przepowiedziana w Apokalipsie sw Jana. Pożyjemy zobaczymy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość baranekk...
zobaczymy jak się to rozwinie prawdopodobnie wg. ich scenariusza po jakimś czasie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
No niby Jerozolima jest pierwotnie semicka. Ale potem to i Jezus się po niej pałętał i z tego pałętania Paweł stworzył nową religię, a potem Mahomet postanowił akurat stamtąd oddelegować się do Raju. x ale jak mówi Pismo: ja jestem alfa i omega, początek i koniec...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zagladając czasami
'Żydzi nie są bardziej krwiożerczy od innych ludzi. Lecz szalona myśl o wybraństwie, mania wyższości, rasowej i religijnej, jest siłą sprawczą każdego ludobójstwa. Jeśli wierzysz, że sam Pan Bóg wybrał twój naród do rządzenia całym światem; jeśli poważnie uważasz innych za "nie całkiem ludzi", to ukarze cię ten sam Bóg, którego imię nadaremnie wspominałeś: zamiast spokojnej żabki, zamieni on ciebie w maniaka-mordercę. Gdy w latach trzydziestych XX wieku wirusem tym zarazili się Japończycy, rozwalili Nankin, i jedli wątroby jeńców. Niemcy, owładnięci kompleksem aryjskiej wyższości, pobudowali obozy zagłady. Wnikliwi czytelnicy ksiąg Jozuego i Sędziów, ojcowie-założyciele Stanów Zjednoczonych, przymierzyli się do korony wybraństwa, i prawie całkowicie wyplenili indiańskich tubylców Ameryki. '

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość baranekk..
może zatem coś z historii Jerozolimy , która przez ileś tam set leci była chrześciańska , a właściwie tolerancyjna i mieszana 'W roku 614 Palestyna była prowincją Cesarstwa Bizantyjskiego. Był to kwitnący kraj, większość ludności wyznawała chrześcijaństwo. Rolnictwo było dobrze rozwinięte, wykorzystywano skomplikowany system nawadniania i przemyślnie ukształtowane tarasy. Tłumy pielgrzymów odwiedzały święte miejsca: wzniesiona przez Konstantyna Bazylika Podniesienia na Górze Oliwnej oraz Bazylika Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa (Grób Pański), uważane były za wzniesione ludzką ręką cuda świata. Pustynię Judejską ożywiały nabożeństwa w osiemdziesięciu klasztorach, posiadających zbiory bezcennych rękopisów. Ojcowie Kościoła, błogosławiony Hieronim z Betlejem, Orygenes i Euzebiusz z Cezarei, wciąż jeszcze żyli w ludzkiej pamięci. Znakomity pisarz palestyński, porównywalny z Małymi Prorokami, błogosławiony Jan Moschos, dopiero co zakończył swoją "Łąkę Duchową". Istniała także bogata wspólnota żydowska, mieszkająca wśród chrześcijan, przede wszystkim, w Tyberiadzie, na brzegu Jeziora Genezaret. Jej mędrcy dopiero co zakończyli swoją wersję Talmudu, kodyfikacji swojej wiary judaizmu rabinicznego, lecz po poradę duchową zwracali się do o wiele większej wspólnoty żydowskiej w perskiej Babilonii. W roku 614 miejscowi Żydzi palestyńscy zjednoczyli się ze swymi babilońskimi współwyznawcami i pomogli Persom zdobyć Ziemię Świętą. W najeździe uczestniczyło dwadzieścia sześć tysięcy Żydów. Po perskim zwycięstwie Żydzi dokonali masowego holokaustu palestyńskich chrześcijan. Palili kościoły i klasztory, zabijali mnichów i duchownych, palili książki. Na czele długiej listy zniszczonych świątyń jest przepiękna Bazylika Ryb i Chlebów w Tabga, Bazylika Podniesienia na Górze Oliwnej, kościół Św. Szczepana Pierwszego Męczennika naprzeciw Bramy Damasceńskiej, katedra Św. Syjonu na Górze Syjońskiej itd. Niewiele kościołów przeżyło ten pogrom. Wielka Ławra Sawy Oświeconego, schowana w bezdennym Wąwozie Ognia (Wadi an-Nar), ocalała dzięki swemu oddaleniu i pionowym skałom. Kościół Bożego Narodzenia był uratowany w sposób cudowny. Gdy Żydzi kazali ją zniszczyć, Persowie zaprotestowali. Uznali mozaikę przedstawiającą trzech króli nad drzwiami za portrety perskich królów, i obronili kościół. Lecz pogrom ten nie skończył się na tych barbarzyńskich zniszczeniach. Gdy Jerozolima poddała się Persom, do niewoli wzięto tysiące miejscowych chrześcijan, i zapędzono ich do pustej sadzawki Mamilli. Izraelski archeolog Ronny Reich pisze: Najprawdopodobniej sprzedano ich temu, kto zapłacił za nich najwyższą cenę. Według wielu źródeł, chrześcijańskich jeńców kupili Żydzi, którzy potem zabili ich od razu na miejscu. Profesor z Oxfordu, Henry Hart Milman, w swojej History of the Jews pisze bardziej obrazowo: I oto nastąpiła, długo oczekiwana godzina tryumfu i zemsty, i Żydzi nie zmarnowali okazji. Zmyli pohańbienie świętego miasta rzekami chrześcijańskiej krwi. Mówią, że Persowie sprzedawali nieszczęśliwych jeńców na licytacji. Mściwość Żydów okazała się silniejsza od ich chciwości: nie tylko nie poskąpili swoich skarbów na zakup niewolników, lecz pozabijali wszystkich, wpierw szczodrze za nich zapłaciwszy. Współcześni mówili, że zginęło 90 tysięcy ludzi Świadek rzezi, Strategiusz z Klasztoru Sawy Oświeconego, nie był tak lakoniczny: W ślad za tym obrzydliwi Żydzi wybuchnęli ogromną radością, ponieważ nie mogli znieść chrześcijan, i wymyślili plan diabelski. Jak kiedyś kupili Boga za trzydzieści srebrników, tak i teraz kupili oni chrześcijan z sadzawki Ile dusz zgubili oni w sadzawce Mamilli! Ilu zginęło z głodu i pragnienia! Ilu duchownych i mnichów zginęło od miecza! Ile dziewic, które nie oddały się wstrętnym gwałcicielom, wrogowie skazali na śmierć! Ilu rodziców zabito na trupach ich dzieci! Ilu ludzi przygnali tam Żydzi i zarżnęli, jak bydło w rzeźni, ilu ich zostało świętymi męczennikami! Kto mógłby policzyć trupy zamęczonych w Jerozolimie! Według Strategiusza, w tej krwawej rzezi zginęło 66 tysięcy palestyńskich chrześcijan. Mówiąc po prostu, Żydzi wykupili chrześcijan z rąk perskich żołnierzy za dobrą cenę, a potem wyrżnęli swoich jeńców w sadzawce Mamilli, "która po brzegi napełniła się krwią". Tylko w Jerozolimie Żydzi zabili od 60 do 90 tysięcy palestyńskich chrześcijan. Po przeliczeniu na nasze czasy byłoby to półtora miliona ludzi. Zgodnie z Encyklopedią Brytyjską, cała ludność Ziemi miała wtedy 300 milionów, dwadzieścia razy mniej, niż dzisiaj. Po kilku dniach wodzowie perscy uświadomili sobie rozmiary rzezi, i powstrzymali morderców. Należy podkreślić, że uczciwy izraelski archeolog Ronny Reich nie stara się zwalać winy za rzeź na Persów, jak to zwykle teraz się robi. Przyznaje, że "Imperium Perskie nie było zbudowane na zasadach religijnych, i wyróżniało się tolerancją religijną". Ten uczciwy człowiek z całą pewnością nie mógłby pisać do gazety Washington Post. Korespondent tej gazety w Izraelu określiłby rzeź jako "reakcja Żydów, cierpiących pod uciskiem chrześcijan". Holokaust palestyńskich chrześcijan w roku 614 jest dobrze udokumentowany, i wszyscy mogą znaleźć jego opis w starych książkach. Lecz we współczesnych przewodnikach turystycznych i podręcznikach szkolnych nie wspomina się o nim. Elliott Horowitz, w swoim wspaniałym przeglądzie żydowskiej apologetyki historycznej opisał, jak, praktycznie wszyscy, historycy izraelscy zatajali fakty i przepisywali historię. Zatajają do dnia dzisiejszego. Niedawne publikacje izraelskie zwalają winę na Persów, tak samo jak zrzucają odpowiedzialność za rzeź w Sabra i Shatila na libańskich Maronitów. Horowitz pisze: Raul Hilberg, w historycznym dziele The Destruction of the European Jews, twierdzi, że "ataków prewencyjnych, zbrojnego oporu i zemsty prawie całkowicie brak w liczącej dwa tysiące lat historii żydowskich gett". Avi Yona, czołowy historyk izraelski, Leon Polyakov, autor History of Anti-Semitism (wydanej za pieniądze złodzieja Marc'a Rich'a, przyp. Iz.Sz.), i wielu innych usprawiedliwiają, przemilczają lub całkowicie negują holokaust roku 614. Benzion Dinur, poprzedni dyrektor Muzeum Holokaustu Yad va-Shem, posłużył się eufemizmem, który jego samego bardzo obraziłby, gdyby chodziło o Żydów: "krnąbrność chrześcijan została okiełznana". Z zasady, żydowskie historyczne i ideologiczne elaboraty cieszą się złą sławą z powodu apologetyki i niepewnych danych, mówi Horowitz. Oczywiście, "nie wszyscy bez wyjątku Żydzi są tacy", czego dowodem jest sam Horowitz, Finkelstein i inni wspaniali ludzie, lecz oni, jako pierwsi, zgodziliby się z taką oceną. Faryzeuszowskie zadowolenie z siebie i nieuzasadnione pretensje na męczeński wieniec, wzmacniane tendencyjnymi, zniekształcającymi historię legendami, doprowadziły do pewnego rodzaju choroby umysłowej, opętania, tak charakterystycznego dla wielu współczesnych Żydów. Opętanie to odurza Żydów i daje im niezwykłą siłę do obrony ich wypaczonych wyobrażeń. Takie brutalne wypaczenie rzeczywistości przekształca Żydów w niezwyciężonych wojowników walki ideologicznej. Lecz ta skuteczna strategia, choroba psychiczna, jest niebezpieczna dla dusz Żydów i dla życia wszystkich innych ludzi. Dlatego szczerze żałuję, że wszędzie, od Oslo do Wysp Marshalla na Oceanie Spokojnym, rosną, jak pogańskie świątynie, muzea holokaustu, doprowadzające Żydów do wariacji, napełniające ich dusze upajającym kłamstwem o "wszechświatowej nienawiści", na którą należy odpowiedzieć nienawiścią i zemstą. Co by się stało ze zgwałconą dziewczyną, gdyby jej codziennie po dwadzieścia razy przypominano o dokonanym gwałcie? Najprawdopodobniej zwariowałaby lub stała się maniakiem-mordercą. Aby ją uratować, trzeba byłoby przypomnieć, że i ona nie ma czystych rąk. '

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jdjdkjakdjakk
no autorko , jesteś z siebie dumna ? twój topik stał się popisem dla chorego z nienawiści antysemity i przygłupiego faszysty bsa , teraz rozumiesz ,że jak ktoś do ciebie mówi aryjko to znaczy ,że cię obraażą ? że jak ktoś pisze jak lekko zwichniey na umysle to trzeba go pogonić ? że nie wszyscy zasługują, niestety na wysłuchanie? kto ich tak skrzywdził nie wiem ale zauważyłęm że przyssały się do ciebie najgorsze zjeby na tym forum , rozumiem ,że ich nie znałaś ale krótka rozmowa powinna ci otworzyć oczy nie ma to jak nauka na błedach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość BSA
BSA nie jest faszystą!!!Możecie mnie nazywać nazistą, rasistą, volkistą, prawicowcem , ale nigdy nie byłem faszystą, nigdy nie utożsamiałem się z ideologią Duce, czy też z generałem Franco, mimo że cenię Franco za reformy liberalne w stosunku do gospodarki, ale faszystą nie jestem!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jdjdkjakdjakk
jaki wrazliwy , hehe :) po pierwsze nie jesteś prawicowcem , bo prawdziwy prawicowiec nie ocenia ludzi , po tym kim byli jego rodzice tylko po tym co robi po za tym jakoś nie w smak ci ustosunkować się do owoców , które na poprzedniej stronie są , przypomnę wywózki , obozy śmierci , masowe egzekucje , wysiedlenia, zgładzenie warszawy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość BSA
jdjdkjakdjakk-Taka jest wojna, Hitler chciał z polakami sojusz, wyście nie chcieli, woleliście lewicowych franzuów i pedalskich Anglików, więc miejcie pretensje do swojego rządu, a nie do Niemiec. Myśmy dali wam szansę, wyście nie skorzystali, a wojna to rzecz święta!!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tak, BSA, to zajebisty sojusz. Nie ma lepszego sojuszu niż taki gdzie część chodzi po ulicach oznakowana jak bydło i każdy może kulkę w łeb dostać za sam wyraz twarzy. Każdy normalny myłby nogi wodą różaną za takie dobrodziejstwo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość BSA
Moorland- Tylko obce rasy musiały być oznakowane. Węgry, Rumunia, czy cała Skandynawia była sojusznikiem Niemiec. Wiec większość Europy brała sojusz z Niemcami, jedynie idioci brali sojusz z Francja czy Anglią, tacy jak Polska. Polscy walczyli za aliantów, walczyli za obce państwa, przelewali krew, polacy pierwsi zawiesili flagę Polski w Berlinie a i tak zostali wtręceni do Stalina. Wiec sama sobie odpowiedź jaki sojusz miał sens. PS: Nadal jesteś taka ładna?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
BSA - Polacy są tak wymieszani, że praktycznie każdy ma domieszkę "obcej krwi". Co by o Polakach nie mówić, to zawsze była ta potrzeba własnego kraju, własnej tradycji, a polityka Hitlera to wszystko by zabrała. Nikt nie chciał oddawać prawa wyboru jakim językiem chce mówić, tak samo jak nikt nie wierzył w sojusz w kimś kto zakładał obozy koncentracyjne. Swoją drogą, każdy kto tam trafił był właśnie znakowany, a naziści wrzucali każdego kto się sprzeciwił (w tym też Niemców). P.S. Nie, zbrzydłam przez noc :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hjakk9h
d

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość BSA
Moorland- Piękna, bzdury mówisz, Hitler przecież i tak tą Polskę zdobył, a zniszczył ją bolszewizm a nie Hitleryzm. Ja piszę o polityce a nie o kulturze. Stalin w końcu stworzył Polskę od nowa, bo ona upadła, stworzył ją w dużym stopniu na ziemiach Niemieckich, dzieki temu gadasz z mną teraz po polsku. Kraje które miały sojusze z Niemcami, to wbrew pozorom nie byli gorzej traktowani od tych, co kochali Aliantów. PS: Przyznaje się, zazdroszę twojemu facetowi, kiedy z tobą gadam to jestem za klonowaniem :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Moorland, Polacy to jedna z najmniej wymieszanych nacji. Wymieszany jest tylko Zachód kraju, centrum i wschód jest autochtoniczny i długo taki będzie, bo traktujemy ciapaków i innych jak im się należy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
BSA - za dużo mi babcia opowiadała o urokach reżimu Hitlera żebym się przekonała do opcji sojuszu. Kiedy pominiesz politykę i spojrzysz na to z punktu widzenia cywili to nic gorszego od Hitlera przydarzyć się już nie mogło. A mnie nie ma co klonować bo nie jestem czystą Aryjką :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jdjdkjakdjakk
zostawanie sojusznikiem polegało na tym ,ze wkraczało się do danego kraju i dostawało sie ultimatum : albo rząd faszystowski albo......... poza tym szwecja była neutralna a norwegia , walczyłą z hitlerem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jdjdkjakdjakk
niemieckich ? ciekawe bo z tego co wiem , to najpierw byli tu słowianie , nawet nad łabą , dopiero później to barachło germańskie sie rozpanoszyło

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jdjdkjakdjakk
aaaa, raczyłeś odpowiedzieć :) nie zauważyłem kompletny brak rozumienia historii :) hitler po to postawił warunki , żebyśmy je odrzucili, posłuchaj sobie przemówienie becka , w polsce ceni się honor i z faszystowską hałastrą nie będziemy wdawać się w żadne konszachty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość BSA
Chciałbym poruchać jakąś Żydówkę, na przykład fiku miku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość BSA
jdjdkjakdjakk-Idiotko, posłuchaj cytatu Hitlera :" Gdyby Piłsudski żył, do wojny z Polską by nie doszło".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość BSA
Pdszywy BSA z tą Ficku micuu, to nie ja Ficku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×